习近平触及灵魂的阐述——三大问题
个人日记
一、民众信仰问题——民信问题
人民大众和治国者,必须找到一种信仰。这种信仰,老百姓相信,官场也信。大家心往一处想,劲往一处使,一个国家就能形成一个合力。这个国家是任何强大的外敌不能战胜的。
问题就在这,改革开放30年,经济是发展了,却把一个民族的信仰搞丢了。一个国家,从统治者到普通大众找不到一个可以认同的价值观。这是最可怕的。
毛泽东活着,毛泽东是中国人民心目中的太阳,毛泽东死了,金钱成了中国人民心目中的太阳。 以金钱为主导的价值观,必然出问题。都为了钱,官场就会腐败,买官卖官。都为了钱,教育也会腐败,高学费,低质量,一个大学就会变成文凭批发部。
都为了钱,医院就不再施行人道主义,就会见死不救。都为了钱,企业就会生产假劣产品,残害大众。……这就是30年来存在的最大问题。 当今所有的乱象,皆出于信仰的丢失。 金钱主导的价值观,几乎成了全民族共识。原因也在于“四高问题”——高物价、高房价、高学费、高医疗费。
都为了钱,医院就不再施行人道主义,就会见死不救。都为了钱,企业就会生产假劣产品,残害大众。……这就是30年来存在的最大问题。 当今所有的乱象,皆出于信仰的丢失。 金钱主导的价值观,几乎成了全民族共识。原因也在于“四高问题”——高物价、高房价、高学费、高医疗费。
你有辆宝马,我骑个自行车,我不嫌丢人。你穿世界名牌,我穿30块钱的衣服也不自轻。但是,你让我住不起房,看不起病,孩子上不起学,那不行了!因为后者是我作为一个动物的低级要求。
人只有满足了低级需求,才有可能去追求高级需要——服务社会,追求远大理想。一个国家的90%的人群,都在为低级需求而终生奋斗,那么就不去追求高级的,因为没有条件去追求。主要应该是这样的。
管子曰:仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。民不足而可治者,自古及今,未之尝闻。
今天的某些既得利益者,罔顾党和国家的三令五申,连几千年的治国理念也不要了。让广劳动者为低级需求而毕生奋斗,这样,国人的精神境界如何提高,社会道德何以净化?民族创造力何以谈起?
今天的中下层人民,之所以看重金钱,是因为他们的确离开钱不能活。是现实把他们逼成这样了,逼着他们把金钱当作价值观的全部。
为人民服务,让百姓吐气,让民族扬眉,让贪官却步——这是立国之本,我们可以在新的历史条件下发展新的理论,但根子不能动。国家没根子,人心不就乱了吗?
原作者:梁启学
二、发展方式问题——民生问题
《泰坦尼克号》一部美国的大片,拿走了中国当年3.2亿票房。可知道,中国当年的总票房才14.4亿。一部电影,就拿走了中国票房收入的五分之一。可怕不?中国共500多家出版社,可年总收入还不及德国贝塔斯曼出版集团一家出版社的总收入。你能说文化行业不挣钱吗? 还有,耐克,麦当劳,肯德基,可口可乐,三星……这些世界级的品牌,人家在本国搞产品研发,用这个品牌到全世界去挣钱。
十几年来,我们干了什么?扒房子卖地!房价高入云天,让本国的中下层人民一辈子甚至几代人为开发商打工。许多做实业的也不干了,加入了炒房大军。全民炒房运动的结果是什么?制造业危机;劳动密集型的企业多,科技含量低,缺乏竞争力;大学生失业,民族没有创新力。文化落后,知识分子不算人。搞得不少知识分子也要钱不要良心,为开发商叫嚣。这几年房价高涨,与那些不要良心的大学教授到处忽悠大众不能说没有关系吧?
十几年来,我们干了什么?扒房子卖地!房价高入云天,让本国的中下层人民一辈子甚至几代人为开发商打工。许多做实业的也不干了,加入了炒房大军。全民炒房运动的结果是什么?制造业危机;劳动密集型的企业多,科技含量低,缺乏竞争力;大学生失业,民族没有创新力。文化落后,知识分子不算人。搞得不少知识分子也要钱不要良心,为开发商叫嚣。这几年房价高涨,与那些不要良心的大学教授到处忽悠大众不能说没有关系吧?
30年来,我们的主流媒体海吹:“改开30年,中国经济高速发展,GDP高居世界榜首”云云,可30年来,中国没有一个获得诺贝尔奖的经济学家。为啥?人家老外不承认!因为你中国是不可持续发展的经济模式。郭一平当县长,把一个地方的好地卖光了,郭二平当县长只能卖农村土地,郭三平,郭四平……要这样干,要不30年,土地没有可卖的了,土地一卖就是70年产权,那子孙后代吃什么?中国历史上曾经发生过2000多次战争,大部分都是因为没吃的了逼老百姓造反。
以房地产为支柱产业,危害之大,用屁股就能想明白。人家发展高科技和文化产业,创造品牌,挣全世界的钱。我们就这样,用高房价、高医疗费、高学费掠夺本国的中下层人民。这种发展方式,就是断子绝孙式的发展方式。
十几年来,有多少经济学家今天说房价要涨明天要降,这些都是闲扯蛋。只要地方政府卖地财政不取消,高房价永远不会完结。谈房价本来就不是经济学家的事儿。 高房价是政治这双手在左右着,国土局、税务局、银行这些开发房地产的关键部门,哪个不是政府直接管的?
再说,房价涨落也不是问题的关键。关键在于房价与普通大众收入的差距有多大。建经适房、廉租房也不是问题的关键——要是房价降到百分之八九十的人群,用五六年的收入能够买得起的话,那么建经适房、廉租房有多大意义?说来说去,还是不想放弃卖地财政!这才是问题的关键。
三、官场腐败问题——民主问题
腐败和反腐败,这不是最重要的。最重要的是,铲除生产腐败的土壤。我们不妨设想一下:假如雷锋同志还活着,并且做了高官,在这个几乎人人得而腐之土壤环境之下,你能保证他一定不会成为贪官?你现在把中国的官杀完也不行,因为新上来的还会成为贪官。
让纪委监督、检察院查处这没有错,但如果连他们也腐败了,不就和贪官沆瀣一气了吗?再说仅凭有数的几个工作人员管少数量的贪官还能管的过来,如果贪官到处滋生,他们有力回天吗?近几年,纪委、检察的工作力度一再加大,可贪官却越来越多,不正证明了这种担忧吗?
铲除生产贪官的土壤环境,关键在于还权于民,让人民选举、监督官员,也就是传说中的“一人一票”吧?对官,人民能免,对管官的官,人民也能免,让官员的命运掌握在广大人民手中,而不是掌握在权贵手中,以人际关系和金钱美女构筑官僚机构。
如果人民不能直接选举罢免官员,那么,能直接的,真正的选人民代表也行,如果这些代表不说真事时,人民还能撤换他。而不是名曰人民代表,实为官员选定,让人民被代表。看看现在的代表还有几个是真正的工人、农民、战士啊?
民主不是万能的,但没有民主是万万不能的。作为动物的人,都离不开阳光、空气和水。作为社会的人,都离不开民主。民主,不分民族和国别,民主不是西方国家的专利。目前看来,中国式的民主理论上没有错,但实际上却被官员操控了。有些人说西方式的“民主不适合中国国情”,可能是担心中国地大域广,不容易操作、统驭,一旦民选会造成争斗分裂——这种考虑,这也有一定的道理。……假设确实人人能投票的民主暂不适合中国国情,何不在某省某地或在某一政府层级先行试点,以五年或十年为期,逐步实行呢?
没有真正的民选,所有的承诺都靠不住——正如没有官员财产公开制度,你不能不怀疑任何一个官员都是贪官一样。官让民选,官才能重视民生、民意,才会实心踏地的为民服务;官让官定,官只能倾心仰上、媚上,只能行贿受贿,唯官是从。 孙锡良认为,比腐败更严重的是,官场集体脱离人民,腐败是官场集体脱离人民的结果。这个是对的。
所有的腐败,皆因脱离了人民,害怕人民,“维稳”人民。只有还政于民,才能遏止大面积腐败。说其它的,都是忽悠。说反腐败,都是假把式,解决不了根子问题。这些年越反越腐,根子就在于离开了人民。 实质上,施行民主,也不光是解决官场腐败问题,也是解决官员素质问题。现行体制只能是让庸官上,能者下。假如,让你找个女朋友,以漂亮为标准。你光从自己线上的人来找,这么小的面积,能会有多少漂亮的?如果你要百里挑一呢,那机会不就大了?http://blog.sina.com.cn/riqingliangcilang
看看现在的地方官,除了卖地还会干啥?说句不服气的话,现在的市长,谁都能干。只要不是有毛病,会卖地就行了。看看现在哪个年轻美女官员一上台,几乎百分之百地受到公众质疑。为啥?大多是一选一,谁都能全票通过。人大代表一万人,不顶提名的那一个幕后操纵者。再看看,那些落马的大小贪官们,又有哪一个不是人大全票通过的? 为了中国未来的健康发展,我们都应该灵性的看待人、事物,向最好的方向发展!(本文有删节——淡泊明志)
看看现在的地方官,除了卖地还会干啥?说句不服气的话,现在的市长,谁都能干。只要不是有毛病,会卖地就行了。看看现在哪个年轻美女官员一上台,几乎百分之百地受到公众质疑。为啥?大多是一选一,谁都能全票通过。人大代表一万人,不顶提名的那一个幕后操纵者。再看看,那些落马的大小贪官们,又有哪一个不是人大全票通过的? 为了中国未来的健康发展,我们都应该灵性的看待人、事物,向最好的方向发展!(本文有删节——淡泊明志)
素材:网络 编辑制作:淡泊明志
文章评论
荷花居士
[ft=,4,微软雅黑][/ft]毛泽东活着,毛泽东是中国人民心目中的太阳,毛泽东死了,金钱成了中国人民心目中的太阳。 以金钱为主导的价值观,必然出问题。都为了钱,官场就会腐败,买官卖官。都为了钱,教育也会腐败,高学费,低质量,一个大学就会变成文凭批发部。
荷花居士
习近平给市、县委书记们念了一副对联:“得一官不荣,失一官不辱,勿道一官无用,地方全靠一官;穿百姓之衣,吃百姓之饭,莫以百姓可欺,自己也是百姓。”
雪夜
说到实质问题了。可中国现在的信仰是什么?到现在没有确切的说法吧?中国现在究竟是共产党统治,还是什么外国的代理人在统治?现在能有说服人心的理论吗?
玫琳凯丰芹
[em]e178[/em]
忘忧草
好,尤为欣赏一二两部分的论述[em]e179[/em]
春天
说得好
景韶
[em]e1000027[/em]
轻风拂柳
七律·《秋绪萦怀》 诗·轻风拂柳 (一) 一雁惊秋破寂空,孤鸾独倚画屏中。 飞花欲湿梧桐雨,落叶不寒橘柚风 。 桂影轻摇烟淡淡,枫姿重染雾蒙蒙。 箫声袅袅何人怨?落寞情怀与我同。 (二) 瑟瑟西风卷重帘,飘零落叶叹流年。 托怀雁去晨霜外,寄意书来暮雨前。 数点黄花凝冷露,几竿绿竹罩残烟。 清秋节晚人何在?寂寞深闺抚素弦。 (三) 登高远眺意如何?孑影伤怀怨恨多。 色弱芙蓉强径菊,香生杜若老池荷。 一轮兔魄藏微影,几缕蟾辉敛素波。 北斗横斜思不尽,愁心溢满涨秋河。 (四) 桂魄初生夜寂寥,无声冷露湿芭蕉。 银河共影南箕远,素月分辉北斗遥。 别意红颜心绪乱,离情翠黛梦魂销。 青丝欲绾兰舟系,凤入巫山逐暮潮。 (五) 百卉凋时菊正芬,风摇羽扇舞金裙。 香飘绿桂迎朝露,色染丹枫送暮云。 竹秀篱东同作赋,兰芳舍北共修文。 言欢把盏今秋醉,一片冰心独奉君。 [ft=#ff0099,1,华文行楷][ft=,5,][/ft][/ft]
华州散人
自古及今,“列豪望其权,佞官重其利”,是言官商苟营,因利而聚,利尽人空;另者,物以类聚,人以群分。望观今友人者,结交多重以“实用、功利”为先,勿念“品行、修为、境界、意趣等”,眼中唯利唯权,无暇自然、人性。心无敬畏,浮躁低俗,无聊浅薄,不一云云。失了真性情,没了意趣,一味迎奉。散人无为,数载闲游,无谓世相,偶有诗云: 难求慧心为缘聚,友若淡水意相通。 琴断伯牙一呼去,会意子期隔世容。 自古男儿醉功名,寒窗数载仕进雄。 尘世多为名利聚,混沌是非镜花中。 存世草根多苦行,粗茶淡饭说衰翁。 烟柳自青成黄后,惯看世情一场空。 华州散人稳泰2013、12
白鹤
体制内的明白人如是说,体制外的明白人怎样说?