也曾年少追风

大糊涂 【李悔之：在“被人均“面前，想死的念头都有】
.
从“平均工资”谈起：
2012年4月初，国际劳工组织(ILO)对全球72个国家和地区人均月收入做了最新统计。其中，中国员工月平均工资为656美元，约合人民币4134元，列所调查72个国家和地区的第57位。不够平均水平的一半。但该数字引发热议，网民纷纷惊呼“拖祖国后腿”了。
如此低的收入之所以仍起网民惊呼，是因为当今中国的产业结构仍然以资源型和劳动密集型为主，第三产业所占比较太轻，企业利润低得可怜。除了国营垄断企业员工外，绝大多数工人、员工的工资仍然在2000元-3000元之间。有些甚至更低。
其实，国际劳工组织的统计还是靠谱的。只是他们将占人口比例大多数、普遍收入在2000元-3000的低层员工、工人，与人均年收入动辄十几万、二十多万垄断企业员工能搞“平均”了。
收入在2000元-3000的低层员工、工人，与人均年收入动辄十几万、二十多万垄断企业员工能搞“平均”吗？
然而，为了营造大平盛世大好氛围的需要，近年，中国一些著名大学、机构和主流媒体频频曝出一串串极是喜舞革命斗志的“人均”或“平均”喜讯：
2012年5月14日，西南财经大学和人民银行共同发布《中国家庭金融调查报告》：中国自有住房拥有率高达89.68%，远超世界60%左右的水平，而城市第一套房平均收益率在300%以上。
2012年5月14日，中国家庭金融调查与研究中心出台《中国家庭金融调查报告》。报告称：中国城市家庭的平均资产为247.6万元，总体上反映了城市家庭拥有较大的财富，但中等水平仅为40.5万元，表明仅有50%的城市家庭的财产多于40.5万。
2012年8月5日，北京大学发布由北大中国社会科学调查中心完成的《中国民生发展报告2012》。调查显示，全国家庭的平均住房面积为116.4平方米，人均住房面积为36.0平方米。2011年全国家庭的平均总支出为3.8万元，比2010年增长了5710元。
2013年2月19日《人民日报海外版》刊出国家旅游局文章，声称：“中国已成为世界第二大经济体，人均GDP已超过5000美元，公共假期已有115天，达到了中等发达国家水平。解决了‘有钱’、‘有闲’的问题之后，我国旅游业开始全面增长，进入大众化发展的新阶段。”
2013年7月14日，新华网刊出“我国人民币存款突破百万亿”、“中国人均存款77623元”新闻后，瞬间成为主国内外媒体热议的话题。后来，有媒体指正：“人均存款77623元算错了，实际是3.27万元”。但，这仍是一个极为鼓舞人心的大好消息——曾任证监会主席的郭树清先生认为：“中国的储蓄率高达52%，这在世界上是罕见的，而且就大国经济而言历史上不曾有过先例。”
昨天，还在各大门户网站看到几条人均存款的新闻：
《长江商报》报道：截至2013年6月底，武汉地区居民人均储蓄存款额5.0500元，高出全国水平。
《中金在线》新闻报道：近期不少县市成立了“中国梦办公室”的四川省形势更加喜人：人均存款为5.62万元。远远高于全国平均水平。
《温州都市报》报道：温州人均存款比平均值高一万多。
还有更多“幸福指数”新闻，篇幅所限，不再例举。
住房拥有率远超世界60%左右的水平；平均住房面积为116.4方米，人均住房面积为36.0平方米；家庭的平均总支出为3.8万元；人均荐款3.27万元；公共假期115天……十三亿中国人俨然如《人民日报》所言：中国人解决了“有钱”、“有闲”的问题之后，也要学美帝欧洲日本人那样，一到周末便举家出去旅游逛世界了。
“平均中国”、“人均中国”，俨然“天天都是好日子”了！五十年前“超英赶美”的伟大理想俨然实现了。
看到上述一串串“幸福指数”，咱就痛恨自己当初为何不投胎在美国与比尔·盖茨、华伦·巴菲特作邻居，或投胎在香港与李嘉诚、李兆基作邻居——如果这样的话，遇上中国学术机构或主流媒体人员上门调查，存款常常够不上五位数的咱和之一人均，也就是一位亿万富豪了。纵然小区几百号人一起人均，也可能弄个百万富翁作作了。
够不上与比尔·盖茨、华伦·巴菲特、李嘉诚作邻居，能够与梁稳根、陈光标作邻居也好嘛！
看到上述幸福指数，又痛恨自己当初为何不选择与“房姐”龚爱爱邻居，或与刘志军作邻居，这样的话，遇上北大的调查人员上门，一人均自己也成“房叔”了。
对“人均”住房问题的荒唐，昆明市长张祖林一番话可谓一针见血：“有权有钱部门的人员有四五套房子很普遍，多得住不完，弱势群体没房住，政府不盖公租房，中低收入者就住不起房子。”
在“人均存款”面前，不但绝大多数网民都表示“拖了祖国后腿”了。连新华社记者兼《经济参考报》记者王文志也在微博上感叹：我突然发现，我不仅扯了祖国的后腿，甚至把祖国的裤衩都扯下了，给祖国丢人了！
对“人均”存款、人均住房的荒谬，一位网友的打油诗更形象生动：“张家豪宅地千亩，邻里四处破草屋。整村合起算一算，人人都是张大户。”
而与“人均住房”和“人均存款”的荒谬性相比，国家旅游局关于“公共假期已有115天，达到了中等发达国家水平。解决了‘有钱’、‘有闲’的问题之后，我国旅游业开始全面增长，进入大众化发展的新阶段”之说，就更显没心没肺！因而也更引起网民愤怒“群殴”。今天上午，一位叫“资深农民工”的网友在“李悔之爱心QQ交流群”便说了一番让人倍感伤心酸楚的话：
“看到国家旅游局那些狗官的话，连想死的念头都有！他妈的老子一年上班370天，假期115天那来的？莫非中国一年600天？”
将享有双休制、节日长假待遇的公务员、教师、事业单位人员、大型国有企业员工的平均假期，与数亿农民工和底层员工来个“平均主义”——每年115天假期！特色主义的优越性确实凸现出来了，只是一个月只有两天，乃至更少假期的数亿农民工和底层工人、员工就难免“想死的念头都有了”。
有人说：“那些大学、学术机构和主流媒体的调查只是为吸人眼球而瞎炒作的。”如果这样的倒也罢了——芙蓉姐姐、凤姐、流氓燕她们展现自己的肌体吸人眼球，时下的大学、学术机构和主流媒体靠贩卖良知、良心吸人眼球，可谓殊途同归。然而，北大校长助理李强先生却这样告诉记者：“调查并发布数据是为政策决策提供依据！”
原来，人家弄的“人均”并非“吸人眼球”而“瞎炒作”的，而是“为政策决策提供依据”的。也即是所谓的“智库”！
看到令人不寒而栗的关键词：“调查并发布数据是为政策决策提供依据！”咱也“连想死的念头都有！”——如此荒唐、令人恐怖的“人均”数据，将会产生何样的“指导意义”？ 会带来何样的“决策”? 这，就是“人均收入”、“人均存款”、“人均住房”、“人均假期”背后的可怕之处！
由于严重缺乏公平竞争环境，导致国民收入悬殊越来越大。在这种情况下，作为“调查并发布数据是为政策决策提供依据”的“智库”，如果继续乐于搞闭门造车式的“调查”，继续乐于搞荒谬的“人均”，必将更加误导本来就习惯于盲人摸象的决策者，因而造成灾难性的后果。
在一个贫富悬殊越来越大、严重失去公平竞争的信息化时代中，极具水份的统计数字也好，荒唐的人均“指数”也罢，不但不能换来民众的“幸福感”，相反，只能让“被平均”的人群更加愤怒和绝望！