诗词格律知识三、对仗

（三）对仗 
  运用对仗，是律诗的一项基本要求。对此需要着重掌握以下几点。

  （01）律诗的结构。 
  一首律诗，通常有八句。这八句的结构是怎样的呢?《红楼梦》第四十八回讲到林黛玉教香菱写诗，她说：“不过是起承转合。当中承转，是两副对子”。起承转合，是一首诗’的布局结构。两副对子，就是两联对仗。 
  起承转合，也有人叫起承转结。起，指的是首联，它是起始，要求平直。承，是指颌联，承接上文，承上启下，要求有重量，有分量。转，指颈联，要求有转折感，有变化。合或者叫“结”，是指尾联，要体现结尾性，要求含蓄而意味深长，从前有的诗评家，特别注重和强调这个起承转合。其实这种起承转合式，只是律诗的一种结构，也许是一种比较好的结构，但不是唯一的。每首诗的内容都不一样，还是应当坚持内容与形式的统一，结构既要合理，也需要多样化。 
  律诗结构的另一要求，就是中间要有两副对子。也就是说，颔联和颈联要用对仗。 
  
（02）对仗的基本含义 
  所谓对仗，就是每一联的出句和对句之间，除了按照平仄格式使之平仄相对之外，对应词的词性还必须相同，即：名词对名词，动词对动词，形容词对形容词（在对仗中，形容词常与动词作一类而对用），副词对副词，虚词对虚词。举例： 
送友人入蜀    李白 
见说蚕丛路，崎岖不易行。 
山从人面起，云傍马头生。 
芳树笼秦栈，春流绕蜀城。 
升沉应已定，不必问君平。 
  这首诗的中间两联，都是对仗。领联中：“山”和“云”是名词对名词：“从”和“傍”是副词对副词：“人面”和“马头”，是名词性词组对名词性词组：“起”和“生”是动词对动词。颈联中：“芳树”和“春流”，是名词性词组相对：“笼”和“绕”，是动词相对；“秦栈”和“蜀城”也是名词性词组相对，而且“秦”和“蜀”都是古国名，是地域标志，对得很好。

 

（03）对仗在一首诗中的位置 
  绝句不要求用对仗。用对仗当然也可以，但不是必须的。 
五律和七律，都要用对仗。对仗的位置，正例是在中间两联即领联和颈联。一般的律诗，都是这样。初学写诗的，应坚持这种形式。但也需要知道，还有一些例外。 
  第一、在一首诗中，两联对仗是基本的，多则不限。 
  有的诗，有三联对仗，也有的四联全用对仗，这都是允许的。一首诗中，除了中间两联之外，首联也用对仗的，颇不少，尤其多见于首句不入韵的诗。举例： 
送友          李白 
青山横北郭，白水绕东城。 
此地一为别，孤蓬万里征。 
浮云游子意，落日故人情。 
挥手自兹去，萧萧斑马鸣。 
咏怀古迹        杜甫 
支离东北风尘际，飘泊西南天地间。 
三峡楼台淹日月，五溪衣服共云山。 
羯胡事主终无赖，词客哀时且未还。 
庾信平生最萧瑟，暮年诗赋动江关。 
  以上这种包括首联在内的三联对仗诗，非常普遍，比正例少不了多少。首联不用对仗而尾联用对仗的三联对仗诗，则比较少些。 
举例： 
悲秋        杜甫 
凉风动万里，群盗尚纵横。 
家远传书日，秋来为客情。 
愁窥高鸟过，老逐众人行。 
始欲投三峡，何由见两京。 
四联全用对仗的律诗，唐人有一些，后世模仿的很少，但也有。 
举例： 
登定王陵        朱熹 
寂寞番王后，光华帝子来。 
千年余故国，万事只空台。 
日月东西见，湖山表里开。 
从知爽鸠乐，莫作雍门哀。 
  第二、作为变例，律诗的对仗也有单联的。 
  这种只有一联对仗的诗，盛唐时期比较多见。仅有的这一联对仗，一般用在颈联，颔联则不用，诗评家称这种首联、颌联都不用对仗，直到颈联才出现对仗的诗为“蜂腰体”，谓其腰细，“若已断而复续也”。 
举例： 
送贾至舍人    李白 
翦落梧桐枝，濉湖坐可窥。 
雨洗秋山净，林光澹碧滋。 
水闲明镜转，云绕画屏移。 
千古风流事，名贤共此时。 
  王维、杜甫、元稹等大家，都有一些这样的诗，在此不多举例。 
第三、还有一种变例，诗中虽然存在两联对仗，但不是都用在中间，而是用在首联和颈联。 
有的诗评家称这种形式为“偷春格”，因其把本应在颌联出现的对仗用在首联，“如梅花偷春色而先开也”。  
举例： 
送杜少府之任蜀州        王勃 
城阙辅三秦，风烟望五津。 
与君离别意，同是宦游人。 
海内存知己，天涯若比邻。 
无为在岐路，儿女共沾巾。 
  总之，凡一首律诗中有两联对仗，而且这两联处于中间位置，即颔联和颈联的，这是正例。也可以说，只要保证中间两联是对仗，即为正例。在这种情况下，即使其他地方（首联、尾联）多用了对仗，仍属正例。但是，只要颔联和颈联有一处不用对仗，即为变例，这种变例唐以后是很少见的。现代人写诗最好不用变例形式。 
  前面讲的都是适用于五律和七律的规矩，至于绝句，是可以完全不用对仗。当然，要用对仗也可以，用一联或两联都行。例如杜甫在成都浣花溪畔居住时写的《绝句》：“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船。”就是全用对仗。排律，前面讲过，除了首联、尾联可以不用对仗外，中间不论有多少联，都要用对仗。首联，尾联当然也可以用，特别是首联用对仗的十分普遍。

 

（04）工对的追求 
  一般讲，出句和对句之间，相对应的词做到平仄相对，词性相同，即为对仗。但诗人们往往不满足于此，还追求把对仗写得更工整些，即所谓“工对”。工对，不仅要求名词对名词，形容词对形容词，动词对动词，而且又把各种词（特别是名词）分出许多小类来。在这些小类里选词相对，才算工对。过去蒙学老师教学童背诵：“天对地，雨对风，大陆对长空，山花对海树，赤日对苍穹……”。他们背诵的就是工对范例。当然，并不是说“天”只能对“地”，“雨”只能对“风”，这里只是指出一个大体方向，说明类似这样的词相对才算工对。科举时代，按对仗的需要，对字词作了分门别类，主要有这样二十多个方面： 
天    文：天、空、日、月、风、雨、霜、雪，等等。 
时    令：年、岁、晨、夕、昼、夜、春、秋，等等。 
地    理：山、水、江、湖、城、村、洲、邑，等等。 
宫室建筑：宫、殿、楼、台、房、舍、门、窗，等等。 
器    物：舟、车、刀、剑、旗、鼓、帘、帏，等等。 
衣    饰：衣、裙、巾、冠、钗、环，等等 
饮    食：酒、茶、饭、菜、羹、肴、丹、药，等等。 
文    具：琴、棋、书、画、纸、墨、笔、砚，等等。 
文    学：诗、词、章、句、文、赋、歌、谣，等等。 
草木花果：松、柏、杨、柳、桃、杏、荷、兰，等等。 
乌兽虫鱼：莺、雁、虎、马、蚕、蝉、鱼、龟，等等。 
形    体：身、心、头、手、影、魂、音、容，等等。 
人事心情：功、名、宴、游、才、情、爱、憎，等等。 
人伦身份：父、母、夫、妻、君、臣、佛、仙，等等。 
代 名 词：我、余、他、谁、子、何；者、人，等等。 
方    位：东、西、南、北、上、下、中、外、前、后，等等。 
数    目：一、二、千、万、独、双、数、几、半，等等。 
颜    色：红、绿、丹、朱、金、玉、彩、素、玄，等等。 
干    支：甲、乙、子、丑，等等。 
人    名。 
地    名。 
同义双音词：山川、江湖、梳妆、宾客、友朋，等等。 
反义双音词：短长、表里、古今、兴亡、纵横，等等。 
重 叠 字：时时、处处、声声、漫漫、沉沉，等等。 
副    词：欲、将、不、皆、亦、未、曾、须，等等。 
连 介 词：与、和、共、而、还、则、只，等等。 
助    词：之、乎、也、耶、然、焉、哉，等等。 
  为了节省篇幅，本文列举的字例不多。每一个方面的字，所以划归一类，是因为它们意义相关（都涉及一个大方面的事物）。同一门类的词，在意义相关的前提下，具体内容有的相类（如植物方面的“桃”与“李”），有的相反（如方位方面的“上”与“下”），有的相趁（如天文方面的“日”与“月”）。在对仗中，也正是要取其相类、相反、相趁之意。 
  从前人们对词汇的分析、认识不像现代人清楚准确。有些当时常用的词，现已基本不用，而现代人常用的词汇，如汽车、飞机、公司、电脑等等，当时还没有。所以这个分类表只能作参考。但作为研究、掌握对仗来说，这个分类还是有用处的。它为我们指出了在写对仗诗句时对字词进行选择的大体方法。 
  简言之，出句用了某一门类的词，对句如果也能找到这一门类的词与之相对，就可形成工对。例如杜甫的诗句“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天”，其中出句用了“两”字，是数字，对句也用数字类的字(“一”)与之相对。出句用了“黄”字、“翠”字，属于颜色类，对句也用颜色的字（“白”“青”）与之相对。出句用了“鹂”，对句就用了“鹭”，都是鸟类。所以说，这是一联很好的工对。 
  掌握工对，总体须注意这样几条： 
  一是同类对。如前所述，造成工对，最基本的方法就：先取同门类（或邻近的）字词，用在出句和对句的各相应的位置上。名家作品中，字字工整的工对是可以举出一些的。例如： 
“转来深涧满，分出小池子。”（储光羲《咏山泉》） 
“绕郭荷花三十里，拂城松树一千株。”（白居易《杭州名胜》） 
“雪盖青山龙卧处，日临丹洞鹤归时。”（刘禹锡《骂姑山》） 
  二是习惯对。有些字词，在分类表上虽然并不属于同一门类，但因意义上的关联比较紧密，所以在传统上，习惯上，历来认为把这些字语对用属于工对。如“诗”与“酒”，“歌”与“舞”，“声”与“色”，“心”与“迹”，“兵”与‘‘马”，“人”与“地”，“老”与“病”，“无”与“不”，等等。例如： 
“敏捷诗千首，飘零酒一杯。”（杜甫《不见》） 
“老添新甲子，病减旧容辉。”（白居易《除夜》） 
“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。”（杜甫《九日》） 
  三是借对。有的字，按其在诗中的意思，与另一句中相应的字是不能对的，但因这个字另有含义，而在另一含义上，是可以对的，这就是借对。如杜甫诗句：“酒债寻常行处有，人生七十古来稀。”诗中的“寻常”是从“平常”这个意义上来用的，与对句的的“七十”这个数字本来是不能相对的。但因为“寻常”在别的意义上也可作数字解（古时八尺为一寻，两寻为一常），所以在此处可以用于对仗，形成借对。又如李商隐句：“曾是寂寥金烬暗，断无消息石榴红。”其中“石榴”之“石”本不能和上句的“金”字相对，但可以借用其“石头”之“石”的意义来相对。此外，还有从谐音上来借对的。如刘长卿诗句：“事直皇天在，归迟白发生。”其中“皇”字谐“黄”字之音，可与“白”作颜色之对。 
  四是句中自对。出句和对句，本身内部都有对仗意味，既自对又互对，就显得特别工整。即使两句之间某些字对得较宽，亦堪称为工对。例如：“草木尽能酬雨露，荣枯安敢问乾坤。”（王维）在出句中，“草”与“木”对，“雨”与“露”对；在对句中，“荣”与“枯”对，“乾”与“坤”对。两句之间又互对。又如陆游的“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，也是句中自对而又互对。 
  五是重点对。所谓工对，真正做到字字都对得很严格，那是少有的，通常也没有必要。一联诗中，只要多数字、主要字对得很好，就算工对了。特别是把数字、颜色、方位、叠字词对好了，就会显得很工。例如杜甫的“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天”，历来认为是极好的工对，因为数字、颜色都对得特别好，至于“柳”字和“天”字，对得并不很工，那就不重要了，又如苏轼的“歌管楼台声细细，秋千院落夜沉沉。”也是极好的工对。“歌管”与“楼台”，“秋千”与“院落”，都有句中自对之美感，两句互对又很工整，特别是“细细”与“沉沉”两个叠字词对得很工，这就够了。至于说“声”字和“夜”字对得并不很工，那就不应计较了。 
  需要指出，对联（楹联、春联等）比诗中的对仗要求更严。原则上，对联都应是工对。流传很广的对联，像“福如东海长流水，寿比南山不老松”，“生意兴隆通四海，财源茂盛达三江”等，都是工对。创作对联，也叫对对子，是一种技巧很高的艺术。写出好对联，需要懂平仄，懂词性，有思想，有意境。不仅要工对，甚至要求“的对”，即对得恰切、巧妙。这方面有不少佳话。

 

（05）宽对的必要 
  宽对，顾名思义，就是比较宽松的对仗，只要平仄相对、同词性的词相对就可以了，不讲究词的具体门类。 
  写诗只讲工对不行，大多数情况离不开宽对。 
  第一、严格的工对很难，一般也没有必要那样苛求。在不以言害意的前提下，尽量求工，是必要的。但如求工过切，即会妨害诗意的顺畅表达，甚至由于用词总是局限于狭窄的范围而造成同义反复。好的工对，往往属于“妙手偶得”，不是刻意雕凿出来的。所以多数诗作，用的都是不太严格的工对、邻对（把相邻的门类合用，如把天文、时令、地理方面的词，合在一起用），还有宽对。即使总体上算工对的对仗，往往也有少量或个别的字用了宽对。在七言诗句中，前四个字对得较严格，后三字，特别是最后一个字不讲究的情形，比较常见。特别是最后一字，连词性都不对的例子，也不少。例如： 
“不待金门诏，空持宝剑游。”（李白《寄淮南友人》） 
“遥知杨柳是门处，似隔芙蓉无路通。”（刘威《游东湖》） 
  第二、首联和尾联的对仗，本属可用可不用，如果用对仗，就更允许宽松些。有不少就是半对半不对。似对非对，这都是可以的。例如： 
“文章千古事，得失寸心知。”（杜甫《偶题》） 
“君游丹陛已三迁，我泛沧浪欲二年。”（白居易《夜宿江浦》） 
“霸祖孤身取二江，子孙多以百城降。”（王安石《金陵怀古》） 
  第三、错综对，是宽对中的一种现象。出句和对句中，同类相对的词，在位置上不对应，错了位。例如：“裙拖六幅湘江水，鬓耸巫山一段云。”（李群玉《杜丞相筵中赠美人》） 
  第四、流水对。一般对仗，出句和对句的内容是并列的，把两句颠倒过来，意思仍然说得通。流水对，则是把一件事、一个意思如同流水般地连续说下来，出句和对句之间有着时空上或因果上的连贯性，互相不能颠倒。例如： 
“一从归白舍，不复到青门。”（王维《辋川闲居》） 
“山中一夜雨，树杪百重泉。”9王维《送