丑则丑矣,还违法
个人日记
上海法官集体嫖娼:将严肃的法律塞进了裤档(1)
如果说满嘴马列的人上错了床,大不了是个人信仰出了问题,那么,满腹公平正义的法官吃人家的玩人家的还睡人家的,便是将严肃的法律塞进了裤档里。更可怕的是,上海高院陈雪明这几个,抱着团干这事时,那种蝇营狗苟的默契程度,那种不当回事的泰然样子,人们完全可以相信,这几个哥们要是抱团做点官司上的手脚,同样会弄得天衣无缝。
世界上最铁的关系,段子里总结过很多种,其中最特殊的一种,便是“一起嫖过娼”。嫖娼多丑,人尽皆知。这么丑的事能够一起做,这臭味要有多相投才能做到,你就可想而知了。
丑则丑矣,还违法。几个男人,集体做点丑事不可怕,可怕的是把这既丑又违法的事一起做了。一般人做了也不可怕,可怕的是几个级别不是一般的法官在做,并且,从调情、召妓,到“分头作业”、收工走人,整个程序配合默契,娴熟老到,俨然不是新手。
我们现在不能确定这几个法官,一定在官司上也像抱团嫖娼一样,判过昧着良知的官司、办过违法乱纪的冤案。但是爆料人倒是按中国反腐近来出现的“民众隔墙扔砖、官员屡砸屡中”的概率,对他心目中的疑似“问题官员”,进行了紧盯式的反腐证据搜集。很不幸,法官赵明华没能给这支官员队伍清正廉明的形象争气加分。更不幸的是,守株单等赵明华,意外收获陈雪明。陈雪明带领他的“炮友”一起,将民众传统印象中的这张铁面无私的司法脸谱,颠覆到了挂在粪土之墙的地步。
上海法官集体嫖娼:将严肃的法律塞进了裤档(2)
一个自以为打了哑巴亏官司的市民,以有罪推理的方式,决计想找到自己“疑似问题官员”的违纪证据,结果撞上来一串。这时候,如果你再告诉人们,这还是个别官员、个别法官的个人行为,估计一般人不是太敢信服。目前看来,这支“炮队”,至少有两名带“长”的法官。人们完全有理由这样判断:这么多法官集体撞到这位爆料人枪口上,不一定是“守株的农夫”枪法准,它完全有可能是胆大的狡兔数量不少。
那些进了法官房间的女子,到底与法官之间做了些什么,视频中没有呈现。但是,从电梯里众法官与陪酒女之间勾搂相投的热乎劲看,她们进了房间,法官们争做柳下惠的可能性不是太大。现已停职的、包括陈雪明在内一夜走红的四名法官,最后会跟纪委的同志说出怎样的真相、纪委办案最后向社会提交怎样的真相,这对陈雪明们和纪委办案双方,都是一场态度的较量,一场能力的抗衡。
所有关注这起事件的人们,表面看来是在关注房间里发生了什么,实质上是在关注这些既是官员又是法官的特殊群体,平时在法庭上会发生什么。这是这起法官涉嫌嫖娼事件的关节点。它与别的某个人、或者某群人生活作风不检点甚至嫖娼违法的区别在于,陈雪明们倘若嫖娼成真,作为既是法官又是官员的他们,胯下骑着的已经不是娼,而是法。这个把持着法律公正公平的特殊群体,便是将个人的法律信仰、职业的公正公平操守,一并压在了自己肮脏的躯体之下把玩宣泄。也因此,人们在这种品行的法官身上,难以完全相信他们经手的官司,能够件件办得干干净净。
“如果不是那起案判决结果,他们逼得我把自己唯一一套住宅卖了,我肯定不会走这一步”。这是爆料人历时一年,暗地里与法官赵明华“别苗头”的初衷。我们不排除爆料人这场意外收获,本意只是想出口恶气,只想扳回那场连败三局、自认为吃了亏的个人官司。但是,这个无意做“反腐英雄”的爆料人,此番网上爆料之所以产生如此巨大的眼球引力,关键不在“嫖娼狎妓”花边,而在“公正公平”主题。因此,如果将调查的目标,仅仅锁定是否嫖娼违法,便误读了民众真正的兴趣点,也贬低了民众的品味,更是将一个严肃的主题,运作到了泛情色化的低俗境地。
查法官房间里的事,必须与查他们法庭上的事同步进行。爆料人三审定谳的这个案子,是最好的范本。房间里的事与法庭上的事,都干干净净,就给他们正名。倘若都不干净,那就把这支队伍,好好地洗干净了。他们嫖的是娼妓,奸的却是公正公平的法律,是老百姓每场官司的输赢。
文章评论
六月雪
[em]e136[/em]