中国未来十年战争可能性分析
初级军迷
战争,是很残酷的,不但对人本身造成严重伤害,对社会财富也造成严重损毁。但它又是社会资源重新分配的好模式,就象动物世界的弱肉强食,赢家可以主宰一切,所以战争它成了政治家攫取权利和资源利益的很好方式。
中国未来十年会有战争吗?本文想以粗浅简单的分析,得出结论:如果不内乱,中国不会发生战争。
(一)内战可能性
一个国家要发生战争,无论是内战还是对外战争都要具备几个条件。
内因方面:一是它内部矛盾突出,当权者集权,重新分配利益,就会发动战争,这个往往为内战,如国共内战;二是社会矛盾突出,当权者为了转移社会矛盾,就会发动对外战争来凝聚民族力,加强中央集权,如中越战争;国共内战大家都知不用讲,中越战争倒是可以分析的,中国刚经历文革,第一代领导人一年之内相继逝世,继任的华国锋资历浅,政治经验近乎零,但老帅们还有几个都活着,如何集权?对外打仗,所有矛盾都被民族矛盾取代、掩盖,然后弄了中央顾问委员会给老人帮安慰安慰,顺利收权,最后按自己的思维改革开放治国。
外因方面:一是积贫羸弱,国力下降,遭受侵略,如晚清鸦片战争;二是国富但军力不强,易受侵略,如南宋和金辽的战争;三是国力强了,有做江湖老大嫌疑了,原来的老大带一班小弟憋曲你,不让你得逞,你不敢动老大,暗地给那些跟班地教训教训,如港台古惑仔电影;四是强大了,已然就是江湖老大了,想摘别人家园子里的菜,就发动侵略,如元成吉思汗的征西。
现在就从内外因分析近十年战争的可能性。
一是看内战的可能性。新一届领导人权力顺利交接,军政权力集于一身,从权力分配的角度来讲,没有发动战争的必要性。但是几十年的改革开放,让社会贫富悬殊加大,社会矛盾突出是不争的事实,国际分裂、民族分离主义日益膨胀,使得疆独、藏独势力越来越嚣张,但新一届领导人找准了拆力点,强力打击贪腐,争取民众的支持,缓解了人民对政府的矛盾;参照9。11和乌克兰的范本,将疆独、藏独势力的分离破坏活动定性为恐怖,当仁不让地用强权剿灭,避免了民族矛盾的上升引发内战。所以从这两方面来讲,只要新政府强力持续反腐、反恐,在其两届十年的当权期内不会发生内战。当然,如果既得利益集团反扑,那就难料了。
在得出这一结论之前,有三个问题是无法回避的,一是农民问题,一是既得利益集团权力分配问题;一是主体价值观重建问题。在中国GDP跃居世界第二位的时候,国富民贫的矛盾更加突出,尤其近年地方政府强力推行土地财政,拆迁让农民手里的土地日渐减少,同时大建设滋生的贪腐加剧了基层对政府的敌视,为政者当然明白“水能载舟,亦能覆舟”的道理,除了引导农民进城,再就是一系列的免税、新农村建设安抚政策,这些优惠安抚政策是建立在政府有钱出的前提下的,一旦房产泡沫破裂,地方财政又没有更好的生钱路子,中央地方财政分家就会让基层政府感受到无尽的社会压力,农民的土地、就业,城镇居民的就业等问题对当政者是巨大的挑战。习近平为首的新一届政府,集军政大权于一体,已趋平稳,但反腐的深入已触及既得利益集团,反腐是把双刃剑,反得好,既得民心,又巩固了政权,同时既得利益集团也不会坐等手中权力和利益的流失,必然会反扑,这个度把握得好坏,全在于习李的智慧。这些年的改革,人是富了,对钱的崇拜也深入骨髓,主体价值观几近崩溃,老人摔倒不敢扶的现象就是明证,如何主导价值观,让人们重回数千年来前人建构的道德体系,弘扬中华文化精髓,树立正确的普世观是个关键,如果一个社会群体都视钱为最高目标,就会失去民族凝聚力,那这个民族最终就会成为金钱的奴隶,为人驱使,难免被灭。
(二)对外战争可能性
排除完了内战的可能性,再来分析外战的可能性。
与中国接壤的有14个国家,分别与朝鲜俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯坦、塔吉克斯坦、蒙古、阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊尔、不丹、缅甸、老挝、越南(锡金已事实于2003年被印度吞并);隔海相望的有6个,菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚、韩国、日本。
一直以来,中国不太重视海权,在战略防御方面着重发展陆军,14个接壤国家,同中国最近几十年有战事的只有三个:俄罗期、印度、越南。其它国家与其说不愿与中国为敌,还不如说他们深知对手的强大。那么这三个与中国有过战争的国家最近五年会与我们有战争吗?
先说俄罗斯。今年的乌克兰事件,对世界格局有深远影响,俄罗斯与美国、欧洲国家渐行渐远,美国的多头战役,国力下降,让昔日的北极熊信心倍增;欧盟政治上与俄罗斯的对立,能源上对俄罗斯的依赖,让他们陷入两难境地;这也促进了中俄的蜜月期,远东天然气协议的最后签订,及购买苏35战机的谈判,大有老二老三抱团抗老大的样子,太象“合纵连横斗强秦”的模式,让我们有理由排除中俄之间战事的可能。
说印度。1962年的中印战争应该说给他们心理造成阴影了的。在东段,因交通供给原因,中国终是放弃,让印度蚕食占据了东段,但在墨脱这个底线前我们没有再退,并且今年将公路修通,尤其是现在在东段的布拉马普特拉河上游修建大型电站,想想三国时水淹七军的战例,印度占东段实在毫无战略价值。在西段,中国在阿里的阿克钦赛建立机场,凭借喜马拉雅山的天然屏障,歼11数分钟即可飞临印度首都,加之全世界最铁的同盟巴基斯坦在为我们牵制着它,印度仅凭去年试射的烈火导弹,无论如何不敢与我们开打。
说越南。35年之间我们与他开了两次仗,如今和他们最大的冲突是什么呢?表面是上九段线和他们国境线的冲突,其实是南海石油和天然气开采的冲突。若干年前,我们提出搁置争议,共同开发的原则,那是因为我们海空军太弱,开采技术也不行。如今大量的052C、052D舰入列南海舰队,核潜艇进驻海南,歼11、苏27、苏30进驻惠州、棱水,加之大预警机,空中加油机,对南海中北段的制空能力加强,尤其近期在南海暗礁建岛,一旦中转机场建成,苏35谈判完成,无须加油即可实施对南海周边主要目标打击,对越南,中国军事上有绝对的控制力。在技术方面,以中海油981平台为代表的开采技术和设备,已是属国际顶尖水平,越南的开采技术无法与中国相比。在海洋非军事管理方面,中国近乎玩得狡猾,一是在三沙设市,宣示主权,二是设海洋局,拿旧军舰改装成渔政船,这个办法连小日本都自叹弗如,更莫谈越南。越南在南海开采,由于自己资金技术的原因,大多与别国合采,俄罗斯占有百分之四十,目前中国并非是阻止越南开采,而是自己想去哪就去哪开采,这和俄罗斯没有绝对的矛盾,加之中俄近期的热乎劲,即使越南将之前的金兰湾许给他,他也不会怂恿越南动武。至于美国、日本极力掺和,随着中国军事实力的日益强大,开采技术的提升,今后很长一段时间,只要中国不愿动武,将会出现中国想到哪采就到哪采,越南只是抗议、撞船,(最关键的是他们的级别怎么能撞得动)中国只须摆开架式,顶多只会小摩擦,战争不会开打。
说马来西亚、文莱、印度尼西亚。这是三个南海最南端的国家,从战争的层面来讲,我们的远程输送能力还很不够,大量的能源输入要经过马六甲海峡,权衡利弊,无论如何都不会动武。最起码在中国拥有两个航母舰队之前不会。
说菲律宾。菲律宾实在太弱,他们的海军至今才有一艘汉密尔顿级舰,就这也是美国1947年建造退役的。对这个国家,去年我们一记海关押水果、香港一计拒绝签证就让他们焦头烂额,即使抱住美日的大腿,实在不足为敌。
说韩国。过去我们将朝鲜当作挡板,现在朝鲜因六方会谈,张成泽事件,有了和日本抱团的迹象,中国死咬住独岛和慰安妇一事,让韩国和日本难抱团,这个国家好象除了朝鲜、日本好象没有敌人,这些年,我们与韩国的经济相融越来越深,如果韩朝不发生战争逼着我们选边站,两国不会发生战争。
日本,是我们得好好琢磨的国家。这个国家有很深的忧患意识,尤其二战及安倍政府的所作所为,任何一个亚洲国家都不能轻视。
中日是否会发生战争,先要看中日的深层矛盾是什么?不是钓鱼岛的归属,钓鱼岛这些年都在日本人的实际控制下,中国政府就没强烈吱过声;不是春晓油田,春晓油田到现在就没采过一滴油,这些都是表象,中国要的是蓝军冲出第二岛链,日本要钳制,在亚洲海洋他只能是霸主,地位不容动摇。
从军事力量对比来看,中国有二炮,日本没有核武,但有技术,核武从根本来讲只能是威慑力量,在常规烈度的战争状态是不可能用得上的。首先,中国陆军数量和日本相比占绝对优势,三代军机数量占绝对优势,但中国需要设防的地方还有很多,不可能全部用来对付日本。其次,在海军军舰和反潜技术方面,我们还有很大的差距(数据可以从网上查得),即使辽宁舰入列,但没有形成战斗力。中国自制的两艘航母须到2018年才能下水,形成战斗力起码要十年时间。在空军方面,苏35还在谈判,四代半的歼20、鹘鹰研发有很大进展,要形成战力也得十年,也就是说,以现在的装备和技术,和日本海战,我们没有赢的十足把握,第二岛链被日本和美国占领,犹如掐了咱们的咽喉,在这个时候我们会开战吗?
兵法云:上兵伐谋,其次伐交,再次伐兵,其下攻城。既然打仗不是最佳选择,那么有没有不战而屈人之兵的谋略呢,谁都知道日本是个资源匮乏的国家,一切都得靠进口,他们进口的海运线百分之七八十要经过南海,东海,如果我们强大的足以控制这条线路,不出半年日本必自乱。我们现在还羽翼未丰,南海的岛屿基地尚未建成(目前正在填暗礁建码头、机场),三个远程投送的航母舰队还要十年,单程控制南海海域的五代飞机也要十年,十年磨砺日美的第二岛链不攻自破,控制了南海,就掐住了日本的咽喉,有了锁喉术,还需要跟他干仗吗?
综上所述,如果房产泡沫破裂引起社会动荡,政府仍能把握大局,反腐没有让既得利益集团倒戈,十年之内不会有内战;三大舰母战斗群未形成战力、歼20未入列、南海岛屿基地未建成,不会发生大烈度的对外战争(点到为止的恐吓性的碰火在所难免)。当然如果十年之后的政府为鹰派执杖,急欲赴深海的蓝军,谁敢说不会有战争呢,毕竟不干掉西班牙的无敌舰队,就成就不了日不落的大英帝国,谁不愿做江湖大佬?
文章评论
最想環遊的世界
说的真好![em]e179[/em][em]e179[/em][em]e179[/em][em]e179[/em]