草圣张旭的独诣

化茧为蝶


草圣张旭的独诣


作者 马新宇

魏晋时期,王献之以其超逸独绝的艺术才华,开创了草书艺术抒情的先河。此后,王献之书法曾一度风靡南朝,草书也成为清流书家独抒性灵的绝佳书体样式,并在唐代达到新的历史高峰。以高昂亢奋的精神状态、极度迅捷的书写速度、最为简练的草法笔势为基本特征的“狂草”书体应运而生。张旭就是其中最为杰出的代表性书家,在书法史上占有极其重要的历史地位。


张旭(约675-约759),字伯高,吴郡(今江苏苏州)人,初任常熟县尉,曾为太子右庶子与太子宾客,后至左率府长史,世称“张长史”。出身词科,其诗以清新俊逸见长,七绝《桃花溪诗》更是千古传诵的名篇。开元间,与贺知章、包融、张若虚以诗文并名天下,时称“吴中四士”。张旭性嗜酒,性情奇逸,豪迈不羁,颇具名士风流,与贺知章、李白等人纵饮长歌,结为“饮中八仙”。善书法,楷、草俱佳,尤以狂草名盖一世,时人以为王献之再生,尊为“草圣”。唐文宗时,诏以张旭草书、李白歌诗、裴旻剑舞,并称“三绝”。


草书尤其是狂草,是各种书体其中难度系数最高的一种。它对书家先天禀赋的要求,远超出形而下的技术层面。晋唐名家草书之所以能够达到后世难以逾越的艺术高度,所凭借的不仅仅是前贤的经典书法作品,生活感悟也是他们获得灵感的丰富源泉,丰富的想象力与超绝的创造力均有赖于后者。韩愈《送高闲上人序》说:“时张旭善草书,不治他技。喜怒窘穷、忧悲愉佚、怨恨思慕、酣醉、无聊、不平,有动于心,必于草书焉发之。观于物,见山水崖谷、鸟兽虫鱼、草木之花实、日月列星、风雨水火、雷霆霹雳、歌舞战斗、天地事物之变,可喜可愕,一寓于书。故旭之书,变动犹鬼神,不可端倪,以此终其身而名后世。”生动地描述了一位心无旁骛而了无滞碍、造诣独绝而纯粹真实的狂草书家形象,狂草的奥秘也泄露无遗。


另外,张旭虽天纵奇才,但身处朱门而仕途不畅,故终生诗酒为伴,清狂悠游,草书则占据了他生命中尤为重要的位置。他常常喝得酩酊大醉,呼叫奔走,乘兴挥毫,有时竟然用头发沾着墨汁疾书,醒后自视则以为神助。杜甫《饮中八仙歌》曾极力描述“张旭三杯草圣传,脱帽露顶王公前,挥毫落纸如云烟”的颠狂之状。皎然所谓“先贤草律我草狂,风云阵发愁钟、王。须臾变态皆自我,象形类物无不可”的诗赞,更是明确指出了张旭所开创的狂草书体的基本特点。


可以说,诗人的才情与想象、名士的超逸与风流,酒精的刺激和醉后颠狂忘我的状态,使张旭胸中的“不平之气”通过狂草勃然而释,以致世间万象、百般滋味皆能发于笔下,并达到了变幻莫测、人书合璧的极致之境。韩愈曾以张旭与唐代僧人高闲的草书比照,盛推张旭而对高闲草书的造诣颇有疑异。他认为:“为旭有道,利害必明,无遗锱铢,情炎于中,利欲斗进,有得有丧,勃然不释,然后一决于书,而后旭可几也。今闲师浮屠氏,一死生,解外胶。是其为心,必泊然无所起;其于世,必淡然无所嗜。泊与淡相遭,颓堕委靡,溃败不可收拾,则其于书得无象之然乎!”所言甚明,不烦冗言;二人作品相较,亦高下立见。


张旭《肚痛帖》真迹不传,有宋刻本,明代重刻,现藏西安碑林。其云:“忽肚痛,不可堪,不知是冷热所致,欲服大黄汤,冷热俱有益。如何为计,非冷哉。”头两字独立,其余数行均笔势牵连,一气呵成。从节奏变化来看,点画意态完备处,皆用笔沉实凌厉,提按顿挫,节奏明晰,纵势牵引的速度相对较慢;使转纵横处,则圆转流动,线条瘦劲,纵势强烈,笔势迅疾;通篇则意态纵横,天机神逸。另外,传为其书的《断千文》、《古诗四首》、《冠军帖》、《终年帖》等或点画狼藉,或纵横盘纡,均能意态潇洒,神韵超逸,均堪称狂草经典之作,“草圣”之名亦当之无愧。其中,《古诗四首》是唯一的墨迹,在五色笺上以狂草书写古人诗赞四首,董其昌以为此作“有悬崖坠石,急雨旋风之势”,现藏辽宁省博物馆。苏东坡称张旭草书“颓然天放,略有点画处,而意态自足,号称神逸”。“颓然天放”本于性情气质,而能独诣独得;“意态自足”本于功力深厚,又能从容潇洒。窦蒙《述书赋语例字格》释“神”为“非意所到,可以识知”;“逸”为“踪任无方”,东坡以“神逸”一词总而言之,可谓善评、善鉴之语。黄庭坚曾比较了张旭、怀素二人草书的优劣:“怀素草工瘦,而长史草工肥,瘦硬易作,肥劲难得也。”从技术角度来说,草书体态丰腴者易失于劲健,疏瘦而硬朗则相对容易一些,山谷之评堪为深识草书三昧的真言。


张旭素以狂草著称,实则他的楷书也达到了很高的艺术水准。《宣和书谱》评价张旭说:“其名本以颠草,而至于小楷行草又不减草字之妙,其草字虽然奇怪百出,而求其源流,无一点画不该规矩者。”他传世的楷书名作《郎官石柱记》与1992年河南偃师出土的《严仁墓志》风格极近,精劲严整,清妙简远,一派晋宋风流之气,而与颜、柳为代表的典型唐楷风格迥异。世俗常说,要学好草书先要打好楷书的基础,实则不尽然。大凡历代根底于颜、柳的书家或不善草书,或草而能具流宕飘逸之致者极少。张旭的楷书既透露出“草圣”极为理性的另一侧面,也能引发我们对楷书、草书辩证关系的思考。后世论及唐人书法时,对欧、虞、褚、颜、柳、怀素等均有异议,独对张旭赞叹不已的现象,同样令人深思。
肚痛帖



断《千文》局部



古诗四首



冠军帖.



严仁墓志.



张旭醉草图



终年帖



【L’Eveil-海洋】



【A L’Aventure-海洋】



【Aquarium-海洋】



【Le Nouvel Océan-海洋】



【Le Récif de Nuit-海洋】



【La Fusée-海洋】



【Cavalerie Sous la Mer-海洋】



【Disparus-海洋】



【La Cavalerie des Dauphins-海洋】



【Les Otaries-海洋】



【Danses-海洋】



【Le Temps des découvertes-海洋】



【L’Arrivée des Araignées-海洋】



【Le Récif de Jour-海洋】



【Jusqu’à la source-海洋】



【Le Nouveau Monde-海洋】



【La Danse des Daupins-海洋】



【Le Festin de l’Océan-海洋】





文章评论

雪花银

[em]e183[/em][em]e100[/em]不但张旭的字我喜欢,其人我也喜欢,大凡至圣之人必有不同常人的作法,字飘逸,人自在。

天鹅湖居士

喜欢张旭的草书,在辽博看过古诗四帖真迹[em]e179[/em]

.杨柳丰姿.观柳品闲心....

[ft=,,楷体_gb2312]师无常法、书无定则,本于心、发乎情;“飞鸟出,惊蛇入”,[em]e183[/em][em]e160[/em]灵动之性也!!![/ft]

蔷薇

[em]e183[/em] [em]e160[/em]

墨客

功德无量[em]e179[/em][em]e163[/em]