“禁令”之下,公务员的收入真的“影响很大”吗?

手机日志

  近日,有媒体就“中央禁令对公务员影响”,在中国东部、中部、西部三个地区的北京、黑龙江、江苏、福建、陕西等省份随机抽取了100位公务员进行调查。调查结果显示,全部受访者都表示中央禁令对其影响很大,主要表现在之前可以收到一些购物卡、烟酒之类的礼品,2013年后却没有收到任何礼品的受访者占到了79%。此外,表示工资外收入减少的公务员有92位,八成以上的公务员表示八项规定后“吃喝少了”。(详见1月9日《新京报》)

确实,刚刚过去的2013年,从中央到地方,针对党政机关“厉行节约、反浪费”的各项禁令、规定频繁发布,并加大了执行、监督、惩处的力度,踏石留印、抓铁有痕,取得了重大阶段性成果。

群众的满意度大为提升。最新的民意调查显示,有87.3%的群众认为不正之风和腐败问题与以往相比有好转,77.1%的群众认为查处领导干部违纪违法案件有力度。78.9%的受访者认为中央实施八项规定以来,身边党员干部的工作作风有明显改进或有所改进。(《新华每日电讯》)

这点,想必包括公务员在内的社会民众,都有切身感受吧?!

但从这次调查结果显示看,全部受访者都表示中央禁令对其影响很大,主要是公务员“之前可以收到一些购物卡、烟酒之类的礼品”现在“没有收到”了、“工资外收入减少了”“吃喝少了”等。所占比例均达到近八成甚至八成以上?

由此,我们不妨自问一下:除了这些“之前可以收到一些购物卡、烟酒之类的礼品”、“吃喝”等“工资外收入”或没了、或减少了,我们公务员的“工资内收入”是否少了比如正常的薪金、奖金及正当的补助等等,依笔者的了解,分文不少。

在笔者看来,这些“购物卡”、“烟酒礼品”乃至“吃吃喝喝”等“工资外收入”,既不能视作“工资内收入”,也不能视作传统意义上的“礼尚往来”、“人情世故”,应当视作“违规”有权、有势部门“敛财”而获的“不义之财”?——这,本就不该有的

否则,受访中为何还有64名公务员觉得“油水多的部门收入也少了,自己也平衡了”?否则,那些当年刚入职即遇上“禁令年”的新进公务员,他们并没有感觉“受到影响”或“不平衡”?

客观地讲,实施“禁令”,只不过是把以前种种不合理、不规范的东西,予以规范、合理,力求最大限度地维护社会公平正义。

也就是说,“禁令”的实施,正是对“购物卡”、“烟酒礼品”乃至“吃吃喝喝”等违规“工资外收入”予以清理,将公务员正当收入、福利之中的“不当”部分予以剔除。这实际上是一种规范、合理与公平正义的回归。这对社会各行各业、各个层面来讲,是公平公正的,同时对公务员来讲,也该如此。若说“影响很大”,那就是把你的“高人一等”,拉回到“平起平坐”。

之所以有人把“之前可以收到一些购物卡、烟酒之类的礼品”现在“没有收到”了、“吃喝少了”等“工资外收入减少”了,视作“禁令”带来的“很大影响”,根源还是在于“特权思想”在作祟,仰仗于“权力自肥”,习惯于享受种种“不合理、不规范”所得……“禁令”之下,当然觉得“受不了了”。
    这也从另一个层面再次说明,“禁令”的实施不仅必要,而且必须。关键在于能否编好制度的钢笼,掐断“反弹”的萌芽,坚持“经常抓”、“长期抓”,从而成为自觉行动?看来,要做的事还很多!


文章评论