有感“爱邻,如爱己&quot

个人日记

       

         云飞扬先生因我转载了一篇文章感慨“爱邻、如爱己”。由此联想到墨家的“兼爱”与儒家的“仁爱”。墨家主张爱人要“远施周遍”,不应有亲疏薄厚之分;儒家提倡“亲亲有术,尊贤有等”,认为爱有差等。于是孟子不客气地质问墨家:你难道把一个陌生人当做父亲来爱吗?能把父亲等同陌生人吗?这样岂不是取消了父亲?取消父亲是"无父","无父”的人就是禽兽。
          我认为儒家与墨家爱的出发点不同。儒家以家庭为单位、墨家以团队为单位。生活中爱往往由近及远、由此及彼、很自然产生爱的等级。先是爱亲人、然后爱朋友、同事推及到陌生人。如果爱他们你付出的爱是同样的就是“兼爱”了。
            现实中“仁爱”更有“市场”。因为家庭是生活里不可或缺的、只有把家庭伦理之爱发挥好了、家庭才能和睦、幸福、美满。但是当这种家庭伦理放大到国家伦理时、等差观念占了上风。等差把“仁爱”幻化成敬畏、追随、上下服从......这有助于国家体制巩固、社会管理的强化。
           敞开胸怀“兼爱”他人、众生,是爱的一种升华。如果地球人都能“兼爱”,应该不会出现侵略、战争。世界将和平!
           “仁爱”的实用无可厚非。但我们都不是独立存在的,如果能让“兼爱”领路成为一种信仰,生活会更加美好!
 

文章评论

雁南飞

如此的论述,很有道理。有时候道理简单明了,可是做起来好难好难的。

竹韵

[ft=,4,隶书]读你,是一种文字沁人的墨香,入心入肺;[/ft][ft=,4,隶书]懂你,[/ft][ft=,4,隶书]是一缕[/ft][ft=,4,隶书]回味无穷[/ft][ft=,4,隶书]的[/ft][ft=,4,隶书]柔情[/ft][ft=,4,隶书],入情入感;知你,是一丝风过玫瑰的飘逸,[/ft][ft=,4,隶书]入骨入髓[/ft][ft=,4,隶书]!读你,即使不声不响,懂你,即使不言不语,知你,即使山高水远,但我的心依然是那么的与你贴近,[/ft][ft=,4,隶书]没有一丝的隔膜;我[/ft][ft=,4,隶书]的情依然是那么的与你交融,[/ft][ft=,4,隶书]没有一点的距离!今生能与小妹相遇相识真是荣幸!祝你,我亲爱的小妹更加健康、[/ft][ft=,4,隶书]更加[/ft][ft=,4,隶书]幸福,[/ft][ft=,4,隶书]更加[/ft][ft=,4,隶书]快乐![/ft]

竹韵

[ft=,4,隶书]读你,是一种文字沁人的墨香,入心入肺;[/ft][ft=,4,隶书]懂你,[/ft][ft=,4,隶书]是一缕[/ft][ft=,4,隶书]回味无穷[/ft][ft=,4,隶书]的[/ft][ft=,4,隶书]柔情[/ft][ft=,4,隶书],入情入感;知你,是一丝风过玫瑰的飘逸,[/ft][ft=,4,隶书]入骨入髓[/ft][ft=,4,隶书]!读你,即使不声不响,懂你,即使不言不语,知你,即使山高水远,但我的心依然是那么的与你贴近,[/ft][ft=,4,隶书]没有一丝的隔膜;我[/ft][ft=,4,隶书]的情依然是那么的与你交融,[/ft][ft=,4,隶书]没有一点的距离!今生能与小妹相遇相识真是荣幸!祝你,我亲爱的小妹更加健康、[/ft][ft=,4,隶书]更加[/ft][ft=,4,隶书]幸福,[/ft][ft=,4,隶书]更加[/ft][ft=,4,隶书]快乐![/ft]

深秋赏月之花好月圆

此篇好日志读来受益匪浅,赞赏。爱的等级先是亲人,然后爱朋友,同事陌生人。此话说得非常对。同时也让我想起有人说的那话,有酒有肉接远亲,风发火起要邻居。邻居很重要的,关键一个"舒"字 谢谢主人!祝安好!

简简单单

爱临如爱己,,团结合作,一个团队重要的是凝聚力,,,