空谷清音

   国家兴亡，匹夫无责

顾炎武的名言“天下兴亡，匹夫有责”，长期流传，“天下”被改成了“国家”。这不是顾炎武的本意，而且正好相反，顾炎武的原意是为家兴亡“肉食者谋之”，匹夫是无责的。他的本意很清楚“国”指的是政权，政权的兴亡也就是改朝换代，那是在位的皇帝与大官们的事；“天下”指的是道统，有现在的话来说，是民族精神，社会正规军义，那是“匹夫”有责的。顾炎武说这话的时候是明末朱家朝廷将亡之际，有一些士大夫已经纷纷降清，如钱谦益之流。顾对此十分愤慨，认为统治者荒淫无道把政权给折腾完了，我们没有责任，但是“匹夫”应该坚守的是道义原则不能变，也就是“士”的气节。其实他所谓的“匹夫”还是指士在夫，只是暂时在野而已，真正的黎民百姓，引车卖浆者流也是无法负起这种道义责任的。

  从何时起“天下”变成了“国家”呢？我没有考证，估计大约在晚清时期，眼看列强环伺，清政府无力保国，民间仁人志士蜂起。那时的“国家”绝不是清廷，而是中国的疆土，实际上那已是西方的主权‘民主’宪政等概念输入之后，这种“匹夫有责”的观念导向了通过革命，推翻朝廷来救国。

  根据我自己的切身经历，“国家兴亡匹夫有责”流传最广的时候是抗日战争时期，此时“天下”和“国家”是合而为一的。也就是精神上的爱国主义，民族气节与现实的保卫主权和疆土是一致的。那是非常时期。然而在平时，细想起来，在专制制度下，“匹夫”对政事既无知情权，又无参与权，如何能负起责任？责与权应该是相对应的，这是公民社会的观念，与顾炎武所处的时代不同。不过顾炎武也已经意识到，国事只能由在位的肉食者谋之，“匹夫”是无法负责的。至于道义上的担当，也就是他所说的那个“天下”似是乎古今中外的“士”都引以为己任的。为捍卫自己认定的真理或道义原则不惜抛头颅，洒热血，中外史籍都不乏例证。专制统治者一方面剥夺民间人士为“天下”负责的权利，遇到危机时却又要他们对“国家”负责，其得可乎？

为什么民营企业发达不起来

 近读文汇报载一篇关于中国清末民初的“票号”，“钱庄”的文章，说明那时的传金融借贷制度已经相当发达，并且对实业的发展作出过不少贡献。联想起早期美国的华尔街的状况，那是一个大赌场，坑蒙拐骗无所不为。华尔街逐步从无序走向有序主要是靠那里地大玩家自己感觉到，这样乱杀乱砍几败俱伤，需要建立秩序，立一些规矩，同时涌现出一些有威望，有眼光的领袖人物，逐步建立自己的组织（俱乐部），制定规则。

   反观我国的商人，其实在发展过程中也有自己的行业公会，有自然形成的，威望能服众的领袖人物，到国民时期形成的现代民族工商业和金融业，都有已经达到相当的水平，为什么最终发达不起来？究其因，一是战乱，一是官府。战乱姑且不论，中国的民营企业总是与官府呈微妙的关系，壮大到一定程度就受到“关注”，不是成为“唐僧肉”，随时被征调，盘剥，就是社会影响太大遭忌，随时可获罪。于是不少商人就设法在官府中找靠山，或钱权交易，或成为“红顶商人。但是官场多变，又可能成为政治的牺牲品。每一个时代的官商关系在形式上有其特色，而本质上是相同的。到1949年以后，干脆全部入官。改革开放以后又逐渐恢复民营经济，私人资本又在夹缝中顽强地生存，壮大。而在官府中寻求靠山，或为权力寻租对象，或争取“红顶”（如人大代表，政协委员之类）也是传统的继续。在当前新的形势下，民营企业的不安全感受有甚于民国时期，因而也更缺乏长远打算。究其因，中国人的私有财产始终没有切实的保障，古已有之，于今为烈。但是不论是近百年还是近三十年的历史证明，中国经济的发达从根本上讲，还是靠民营经济的繁荣。而民营经济的自然诉求是法治完备和自由，平等竞争的市场机制。

   过敏体

 有一个常见词“敏感”其广泛的用途为我国所特有。话题，词语，人名，乃至日期，都可以冠以“敏感”，这个词的含意也属于敏感，可意会而不可言传。话题一列入敏感，就说不得。每年到敏感日期如临大敌，似乎随时会有洪水滔天。敏感人物有死人也有活人，坚决在一切可能出的地方予以屏蔽，竭力装作不存在。活着的敏感人物，轻则封杀其言论空间，重则“上手段”，总之是部分或全部剥夺其公民自由权。至于敏感话题，多得不胜枚举，而且无标准，无边缘，无理可喻。多数敏感话题恰好是民众所关心的热点事件。大家越关心，越说不得。有关部门不定期“内部”通告，列出一份话题目录单，在“涉言”单位层层传达。在此情况下，“涉言”从业者有两种反应：或练就一副更加过敏的神经，不待指令，体会上意，主动自律，确保安全，其结果肌体日益萎缩；或逐渐产生抗过敏原，虽时或有被病魔击倒之痛，但前仆后继，在风不调，雨不顺的气候中开辟一片抗过敏植物园，自成风景。前一各如成为主流，则不仅是“涉言”领域，将使我泱泱大国成为一个“过敏体”，民族精神日益萎靡。后一种对应之策才是希望所在。

   过敏感是一种病，我认识过一个孩子，天生对鸡蛋，牛奶，花生过敏，令人发愁，医生提出的方案是不完全回避，而是反其道而行，把过敏感的食物一点点加入饭食，最初极小的剂量，让他承受一下，然后慢慢加大。当然有时过量一点也发病，但不会致命，过了这个阶段承受力加强，果然此儿不再过敏，变成一个正常儿童，能够正常地吸收营养，健康成长。我想对于所谓“敏感”话题，也可照此办理。当然，这个分寸和剂量应该怎么掌握，有待“涉言”从业者在夹缝中求生存的高度艺术。不过如果一味回避而不推进，最后整个民族就将营养不良而弱不禁风，不堪一击。

文章评论