黑白分明的眼睛，分明世间黑白
关于黑白
本文遭腾讯屏蔽，不得不重新粘贴 ——2010.6.25
这篇日志还不删除，作者你缺德不？
答：我对待文章就像对待自己的孩子，生孩子没错，你们说我的孩子不像他爹就不对了，要拿出证据来嘛。目前你们正在争论孩子的问题，我却把他弄死了，这不明摆着承认自己不贞嘛。身正不怕孩子在，所以我要留着他，看他在流言中长大，谁让亲子鉴定技术不发达，骂我有伤风化，生个孩子不像他爸像他妈。
你凭什么说周杰伦是清白的？
答：文章讲的已经很清楚了，再通俗点说，你告我强女干了你，法院让你拿证据，结果你没有，那对不起，被告无罪当庭释放。疑罪从无，懂么？而且如果我真的强女干了你，媒体问我：“你是守法公民么？”我一定不会这么答：“不，我是强女干犯。”
正文：
“我们挽回的不是周杰伦的名声，而是一个正义中国人的名声。”
如果这个世界有什么比光的传播速度更快，那一定是谣言；如果有什么比核武器更具杀伤力，那还是谣言——
自2005年2月起，网络上开始疯传类似于这样的所谓的采访记录：
“你是中国人吗？”
“不，我是台湾人。”
这段对白断断续续一直传到现在，效果依然很火爆，在任何时间任何场合任何事件中都屡试不爽。造谣者没有丝
玉树地震后，一篇名为《周杰伦不是人》的QQ日志再次向周杰伦发起猛攻，给网络世界带来了一次话题性余
作者在开头与结尾赫然写着“谁是周杰伦的粉丝死全家”“看完不转死全家”，作者这恶毒的
百十字的内容，概括起来便是：周杰伦只捐款五万元，面对采访依旧是雷打不动的“我不是中国人”。
也不知哪个记者这么傻，这么多年同一个问题问几十遍都不烦。也不知道周杰伦的心理素质有多好，被广
说他漏了嘴，一句话为什么说漏多次？说他不怕死，面对媒体质问，他又为什么不敢承认？
我也不明白为什么首先公布这段采访记录的不是采访者，不是媒体，却是一个普通网民。难道采访者有意包庇周杰伦？难道这位网民朋友在采访进行时潜入了内部或者在周杰伦身上安装了窃听器 ？
发布这所谓采访记录时却没有提供视频、录音以及采访出处等佐证来支持自己的言论，这本身就很可疑，我还用得着拿出证据来证明周杰伦的清白么？他没有证据证明周杰伦台独，这就是我的证据。
2008年在征集奥运歌曲的时候，周杰伦在大陆接受采访时表示，希望这首歌词“一定要有中国风的东西在里面，因为奥运在自己国家举行，一定要写一些跟自己国家有关的东西”。“自己国家”，这就是他的立场；在一次颁奖晚会上主持人让杰伦用韩语问候韩国歌迷，杰伦说：“现在哈韩哈日风很严重，我觉得华语很diao，我们要宣传中国文化，所以我唱中国风，要想和我沟通，请讲普通话”！
除非周杰伦脑子进水了，才一边唱中国风，一边否认自己是中国人。
汶川地震周杰伦前前后后捐了一千多万（这个数字有官方证明，在此不作赘述），却被诽谤只捐了五十万。这次玉树地震周杰伦“不计前嫌”，依然
明星捐款本来就是为粉丝树立榜样，用自己的影响力发动更
周杰伦为人比较低调，而且每次捐款都不是一次性的，不像某些明星捐点钱生怕媒体不知道，这也是大家误会他的原因之一。虽然爱心不
我强烈建议要搞臭周杰伦的同志们还是改口说“周杰伦拒绝捐款
为什么受伤的总是周杰伦，而不是范杰伦、蔡杰伦？ 有句话说“木秀于林，风必摧之”，周杰伦年纪轻轻就成为流行乐坛的领军人物，近来
而那些本应该发挥监督作用、正确的舆论导向的媒体却只要卖点不要真相，只要效果不管后果，把谣言
国难当头，当周杰伦在灾区尽心尽力的时候，有些人却在电脑屏幕前一边嚼口香糖，一边嚼舌根
当很多人站出来为周杰伦澄清的时候，又有一些人反问了：“周杰伦是你爹么？”马丁·尼 默勒说过这样一句话：“当他们（纳粹）抓共。产党的时候，我沉默了，因为我不是共。产党；当他们抓犹太人的时候， 我沉默了，因为我不是犹太人；当他们抓反纳粹运动成员的时候，我仍然保持沉默，因为我 没有参与其中；最后当他们抓我的时候，已经没有人为我说话了...”周杰伦不是我爹，但周杰伦也不是你儿子，你又凭什么诽谤、诅咒、谩骂一个跟你不相干的人？
现实中，我们被种种道德、规则、利益关系等等所束缚。言论不能完全自由，而在网络中可以说自己想说
有人说，面对流言沉默是最好的方式。周杰伦自出道身边就没少过流言，他也的确一直在沉默。然而结果
谴责一个人的依据，不是捕风捉影，不是道听途说，而是真相。倘若这个世界少一些冷眼旁观落井下石的人，倘若这个社会少一些人云亦云随波逐流的人，倘若这个时代
请用你黑白分明的眼睛，分明世间黑白。
PS:我终于懂得站出来说话是要付出代价的，现在我改主意了，我再也不站出来说话了，我特么坐着说话，这样都能俯视你 。 信不信？
文章评论