文字的风格

个人日记

生在名人的故乡,却不知海子是何人,可悲!

常在酒精中浸泡,只知道二百年(“桐城派”)文风弘扬,可叹!

毛泽东主席当年在《改造我们的学习》一文中,对官僚主义文风这样的刻画:“墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山涧竹笋,嘴尖皮厚腹中空。”不想,这幅肖像挂在今天的滥官们胸前还管用。

“领导的文章不叫作品。”并非对领导的污泼矮化。是对官僚的憎恨,对腐败的痛斥。其实,领导都比我聪明,除非他蜕化变质不思进取。

主席当年不就是把自己反锁窑洞阅文山电海,才凝结流芳百世的哲学“三论”(《实践论》、《矛盾论》、《论持久战》)。朱总理才思敏睿,答记者从来是注目远眺脱稿陈词,却字字珠玑掷地有声。

这是人格魅力在升乘,这是文字风格在作用。

常抱怨广阔的文学卉园没有好作品出现,是你没去沉浸;

常感到自己生不逢时文笔遭屈搁,是你不懂得沉默;

常觉得自己的笔力下滑没如意作品问世,是你没有用心力去撰写。

小时候,精神贫瘠物质匮乏,但能有本小人书翻看可真能画饼充饥。一篇不短的《一双绣花鞋》手抄传了又传。好容易买到本印制的《第二次握手》小说,勉手节之苦实如获家珍。

今天才弄明这团里深藏的奥秘:这是文章中粘接的文字在发酵,这是作品里渗透的汁液在下滴。

其实,一箱再高浓精致的“营养液”最先也是他周边圈里人“食用”,那常伫酒桌牌场“乐不思蜀”的滥官是不曾尝新,也无法品味的。

看到多位网友的空间日志有这样一幅共同的经典收藏——

一组珍贵的历史画卷,一位老人的精彩瞬间:他浓眉锁注笑傲官场,打“老虎”舍身忘命,观台处低调简出。

我也为之震撼。

岂不知,他已在国人的心中深深扎根。他独具文字风格的《朱镕基答记者问》一书也早已出版。

反观一部浩瀚的人类文明史,不禁使我欢欣,也不禁让人哀叹!

耶稣被推上十字架后,那淅出的“经”晶才沉淀;

屈原穷途末路被逼得自投汨江,才在端午日沿河洒粽水面捞魂;

就是当代的海子也不得不择吉日卧轨自绝,而迎来千万个同类复活,去“面朝大海,春暖花开”。

不错!他们不是凡人,他们是当代人无法诠释的“圣颠”,他们执意离开后只把风格的文字留世人咀嚼。

可想!一个没有“圣贤”躯体超脱精神留传的世界是个甚样的社会?

还是爱(因斯坦)翁最明澈,他把自己用灵魂炼就的文字与世隔绝深埋土底待三百年后发掘。

幸哉!我不是大仙,我不会选择被世人笑痴的绝法去升值:我会珍惜生命。

但我也不是低俗,我能想象一个“静电屏蔽”内心世界的孤单。

谁说上帝不接信息?

是你不会输入“仙界”网页的密码“虔诚”,是你不晓进入圣人思维空间的链接方式“阅读”。你若“回车”初唐诗词文库去“浏览”,一定有这样一首王勃的七律“留字”:

城阙辅三秦,风烟望五津。

与君离别意,同是宦游人。

海内存知己,天涯若比邻。

无为在歧路,儿女共沾巾。

文章评论

丁香花

[ft=,2,]对兄之高谈本不敢轻易妄言,但结尾的自我评定倒是亦有所同感。巧逢今日读了庄子的道学之谈,曰:外化,但不内化!想来与兄之所言极为贴妥。学之皮毛,就先卖弄于兄之吉地喽[em]e112[/em][/ft]

一片绿叶

[ft=,2,]无从妄评了,只一个字:妙![/ft]

晓霞

[ft=,2,]你看看,两位老师都不敢妄言了,我就不说了,只一个字:深![em]e112[/em][/ft]

田野

[B][ft=#000099,4,楷体_gb2312]纵观狂人笔墨。赞成狂人的论述。才气荡于纸上。佩服[em]e179[/em]。古今中外,文字就是一个时代的象征。何故面朝大海,春暖花开。简单地说,就是文字与生命的一场较量。自古以来,文章就分虚实。风格各有别具。心胸坦荡扬天下,肝胆狭小事无成。用鲁迅的话【躲进小楼成一统,管他冬夏与春秋】.呵呵。本人耕耘锄耪,也无古人才量。略评此文,请狂人裁定。[em]e183[/em][/ft][/B]

健康是福

[ft=,2,]可惜你至少浪费了十几年笔耕的光阴,不然消失已久的“桐城派”将再次竖起大旗。[em]e142[/em][/ft]

亦诚

文字的风格便是人的品格,文字的境界便是人生的境界,前人的佳作之所以流芳千古,正是因为他们拥有高远,旷达,宁静的人生境界,才得以写出震感人心的作品。 很高兴认识前辈,与前辈相比,我觉得自己还太浅薄。我要向前辈多多的学习。

秋之韵

[ft=,2,][ft=#ff0099,5,]佩服狂人大哥高深的文学境界,我永远是您忠实的读者![/ft][em]e181[/em][em]e179[/em][/ft]