打铃人

一段时间以来，媒体不断爆料老人干坏事儿，于是有人总结出了一段很有代表性的话，发到网上广为流传：
    “几十年前，年轻人在广场上跳交谊舞，不顾老年人的感受。如今，老年人在广场上跳广场舞，不顾年轻人的感受。几十年前，年轻的红卫兵打、砸、抢、烧，祸害了一帮老年人。现在，一些老年人碰瓷、讹人，自己摔倒坑人，祸害了一帮年轻人......仔细想想，其实不是老年人变坏了，而是，那拨坏人变老了。”

我觉得，任何时候个别人、个别现象总会有的，然而谁会相信以雷锋为榜样成长起来的人，能比以金钱为核心培育出来的人更自私。

为什么要歧视老年人？都知道谁都会有老的时候。有位年轻人的认识就很到位，我赞同他的观点。照转如下：

1、未必是老人变坏了，或者坏人变老了，而是不断传播的一些涉老丑闻冲击了人们的一个认知：老人都是好的，慈祥的，和蔼的，善良的，大家心理上不易接受有的老人私德太差。或者以前一直不好意思站出来指责老人。
    2、从概率论上说，坏老人的概率不会比其他年龄段的人高。由于体力和智力的原因，老人的作恶能力有限。有的无非想利用年龄，获取一点点不对称优势，占点小便宜。杀人放火强暴的事，还是年轻人占绝对优势。

3、大家感觉老人变坏，或者坏人变老，是因为媒体报道多了。媒体报道多了，是因为这是个新闻眼，有吸引眼球的作用。所以就有人不断的寻求类似题材的新闻，以强化大众观感，引导大众共鸣。
    4、无论有没有统计学数据做支撑，对归属于某一年龄段，或种族、职业、性别、地域的人等等贴标签都是系统性偏见的一种，都属于歧视，不宜把其合理化，或煞有介事的分析其中的原因。
    5、以前网络上理直气壮的歧视河南人、新疆人、农民工、黑人......层出不穷，现在是老年人。过一段大众审美疲劳，媒体再因个别事件放大个案，制造新的热点，寻找新的歧视对象，迎合和放大公众情绪。
    所以我觉得煞有介事的为歧视和偏见找理由，分析原因，挺傻的也挺装的。