文艺青年（子涵）

孙祝田/文

在论坛和诗歌群聊中，时常有人谈到，“现代诗，散漫些” 之类的说法。以我对现代诗的认知，这种说法“错了”。现代诗写散漫了不叫诗了，充其量是散文诗。散漫之所以成为人们对诗歌的一些印象，是因为的确不少诗歌却存散漫之弊。但我人为，散漫只对于诗歌是一种创作不成熟或者叫粗疏写作遗留的诗歌创作病，而不是现代诗歌的特征所在。何况对于某首诗歌是否散漫，或许因见解不同产生歧义。换句话说，因为对某首诗歌的解读缺少意境艺术的解读基础，会形成一些言语散漫的错觉。当我在谈及此是，有诗友称“散漫？不敢苟同。”是针对“现代诗，散漫些”之语说的，意思是说不同意这种认知。

    当我说到看似散漫的现代诗，充其量算是散文诗的时候，有朋友提到“散文诗也是诗呀 

”，我知道这是赞同我否定“现代诗，散漫些”这样的说法的。散文诗介乎散文与诗歌之间，看似散漫，实则也是有其内在的凝练。但毕竟较相对的现代诗，更为“散文化”些。

    说到散文化，我们都知道诗坛泰斗艾青关于现代诗艺术表现的散文化倡导。但散文化要达到“化境”，而不应是散漫。散文化的化境，其实是一种凝练而致自然，成熟而致浑圆，看似行云流水，实则神行内敛，心神所致情思而动，而又疏泄自如的艺术表现境界。

正所谓诗讲凝练，现代诗歌亦然。诗歌的散漫与凝练，不在于行数或篇幅的长短，而在于语言与意境的关系。正如诗友沙场点兵所言“多并不等于散漫，少也不等于凝练。” 诗歌的散漫与凝练，也不在于文字的限制与否，古体诗歌的古风律绝乃至长短句的词曲，都有字限句限音韵限，但不代表就不会出散漫的诗作。

正是很多人错误的人为，字限句限显得凝练，就多了散漫的古体诗歌而出现视而不见现象。诗歌的散漫与凝练，不在于文字的限制与否而在于语言与意境的关系。我这话在诗友群一发出，当今有诗友发大拇指表情图支持。

有些人人为现代诗歌散漫是在所难免，就写得更加松散，以致散漫无极限
错误认识的原因在于认识都过于形式化表面化。就诗歌来讲，我们可以集中到一个最基本的认识，就是练达的语言表现或蕴含美妙乃至多层深的意境，这点重自然重天放的中国诗歌，无论古今皆必遵循。

诗歌的散漫与凝练，一个是诗歌的艺术病，需要我们共同努力尽力扫除力求避免；一个是艺术成熟表现的境界，是我们共同追求的。须知，无论古体诗词还是现代诗词，都有散漫的毛病需注意消除，都有凝练的境界是我们努力求索。也就是说，从散漫和凝练上不能区分现代诗歌和古典诗歌的长短，更不可能把散漫当成现代诗歌的一种特征来认知。“现代诗，散漫些”，或者本该说成“现代诗散文化些”，但从散文化的化境看，这散文化不是容易做到的。因此，无法引申出，现代诗歌写来容易的话题。我一直认为，现代诗歌看似易写，实则比古体诗歌难写啊！因为现代诗不散则固于死板，过散则失于淡乱。

诗歌的散漫有很多因素导致的，而诗歌的凝练也涉及语言和意境相关的方方面面。对于钟爱诗歌的人，严谨的诗歌探究当然不能稍有忽略诗歌的散漫与凝练。诗歌的散漫与否绝不是随口说说而已，诗歌的凝练境界则更值得深入探究。那种谈及诗歌的艺术探究，就以为是学究气的思想大大可以消除。诗歌的创作是全息思维创新有为的事儿，诗歌艺术的探究怎么能或缺。诗歌的散漫与凝练或可看做是诗歌偏于形式和倾于内容的事儿，诗歌语言的锤炼，诗歌内容的提炼，都需探究与践行。

爱诗写诗的所有朋友，都能着眼努力，让诗歌弃散漫向凝练，取向精美！