平凡的人《拒群》

由此，我想到一个广告，大家一定很熟悉：孝敬爸妈脑白金，以及该部门系列产品，无不用“孝”字做文章，好像你不买，你就良心难安，你就是不孝子。自此，人们的观念真的要变变了，孝，即感恩！

文前语：我有一个很奇怪的QQ好友叫【昏睡千年】。我从未见他在线，也不知道他是谁，甚至忘了是何时加上的。昨夜恍见电脑在睡眠中自动开机，醒来收到一份他发来的离线文件。打开一看，里面是一篇奇文。这篇文章的题目，就吓了我一跳：

一个汉字让中国人世代为奴

马可，你知道吗？为什么直到今天中国人的脑袋还与主流世界格格不入？那是因为咱们前面有一堵墙！这堵墙貌似很大很厚，其实只是一个很普通的汉字。

这个汉字，就是孝字！

孝字真的很靠谱

你看，父母生你养你一回，让你尽点孝，应该吧？谁若说不应该，那就既不够厚道了，也不懂得感恩了！

怎么样？你认可孝吧？恭喜你，你已经躺着中枪了！

既然孝是必须的，那么，【夫孝，德之本也】、【百善孝为先】也就靠谱了！

既然尽孝是必须的，那么对父母要顺着点儿、敬着点儿，也就靠谱了。不顺不敬的，父母不高兴不开心，孝当然就无从谈起了！

既然要尊敬父母，那么尊敬父辈的、长辈的，尊敬教你的老师、管你的官员等等，以及尊敬官员的上级官员，也就都靠谱了吧？至于高于一切的皇帝以及皇亲国戚等，那就更应该致以最崇高的敬意了吧？

等等，有点远了，还是把话题转回家里吧！

对父母敬着，顺着，还都是虚的，办点实事才是必须的。父母老了，好好赡养着；父母去世了，要好好葬着，时常祭奠着。这些都应该的，也是不难做到吧？

上一辈没有人会盼着自己这一枝断香火的，满足父母的意愿，结婚成家生孩子，也是必须的-------这【不孝有三无后为大】也对了。
 

孝字真的不靠谱 

等等啊，貌似有点乱了。如果这些都对了，好像好多弯子都绕不过去了。
 

如果孩子有义务、有责任赡养自己的父母，自己的父母自己背着，那么养老保险和退休制度等，貌似就没什么必要了。
 

既然长辈有尊严，那晚辈就应少点尊严，长辈甚至有必要惩罚晚辈，甚至晚辈被惩罚重点儿也不算过分了！虐待儿童和未成年人罪等，貌似没什么必要了。
 

既然【不孝有三无后为大】，那么不结婚或搞同性恋都是可耻的，貌似还是法律应该干涉和禁止的。
 

既然生孩子是为了传宗接代，那么生孩子就是一个家庭行为，而不是一个民族或国家的集体行为。孩子吃不饱饭，上不起学，看不起病等等，都和国家或他人无关，什么义务教育、免费医疗和希望工程等等，也都没必要了。
 

如果要求学生尊敬家长和老师，那么学生就不能顶撞或质疑家长和老师。久而久之，下一代就不敢求真闻知，他们的创造力也就被遏制了。
 

如果对高于家长的官员也要尊敬，那我们就不能限制官员的权力了，更不能用自己的权力选举和监督官员了-------现代公民社会，也就和我们没什么关系了。
 

既然从孝出发，可以一路敬到皇帝，皇帝的权力就可以无限大了，皇帝老婆也就可以无限多了，皇帝身边的男人被阉当太监也对了；大臣等官员见皇帝三拜九叩也对了。
 

既然要尊敬皇帝，那新来的皇帝是不是也应该被尊敬？假如日本占领中国，那么日本天皇是不是也就是中国的皇帝了？
 

这话真的不是开玩笑，元朝和清朝这两朝，中国人已经都这么潮过来了，中国人在这个问题上早都潮乎乎了。不信你喊一声成吉思汗不是中国人试试，小心韩德强等教授会叫兽般地挥起拳头打你；而且把你打伤了，人家也不会受到刑事处罚！
 

至此，这个孝文化应该让你感到浑身发冷了？这一路，从孝出发，尊敬下去，一直要敬到认贼作父，帮骗子和强盗数钱了！
 

孝字本身是个伪命题

孝和由孝派生的巨大孝敬社会链，貌似漏洞百出，但又貌似无懈可击。其实，孝字本身就是一个悖论，只要把孝的社会链拦腰切断，孝的丰碑就会轰然倒下了。
 

先打断中间的支撑点-------假如只需孝敬父母，不需孝敬其他人，你说这父母，是不是太把自己当盘菜了？
 

其次突破顶端的制高点-------如果只需尊敬长辈和皇帝，而不需要孝敬父母，你说这父母，岂不是真的白忙乎了？
 

再看社会链的最低端-------如果一个人生来就必须从父母到皇帝必须一路孝敬下去，岂不是从一出生就被套上了永远解不开的枷锁，背上了永远还不完的债？
 

难道中国人前世都借了高利贷，一代代脱胎到中国都是为了还债的？
 

所有的问题，都指向了孝字。对，孝字就是这样一个伪命题。
 

请注意，孝是中华文化传统特有的一种人类文明行为，地球上蝎子拉屎------独此一份儿。请不要告诉我XXYY等文明古国也有类似说法，文明古国早就是今天落伍的代名词！
 

若以懂不懂孝道为标准，今天发达国家的人都是野蛮人！因为他们只懂感恩，不懂尽孝。
 

我认识欧洲某国一位85岁的老太太，膝下三儿一女，个个都有还不错的工作，老人也有不菲的退休金。老人80岁后，政府居然每月出800欧元为她请保姆。元芳，你怎么看？元芳，你是不是认为他们的子女有钱没钱，吃饱吃不饱都应该披肝沥胆、割肉卖血去报答生养之恩呢？你是否认为，80岁以上的老人，政府应该让她的孩子们负责照顾起居，不能照顾就得出钱，没钱也得出血呢？
 

后背发冷很久之后，我恍然大悟------不是不懂孝道野蛮，而是今天还讲孝道太愚昧、太残忍，甚至很无耻！
 

作为父母，如果在孩子出生之前就想要孩子回报，你说这还是生孩子吗？这样生孩子，和自己生猪仔吃猪肉有本质区别吗？生孩子若有功利目的，不但是自私的，还玷污了你对孩子的爱。如果提前有让孩子养老的索求，你每说一声孩子我爱你的潜台词则是，我爱你是因为你能为我换大米！
 

再说生孩子。父母只给了孩子身体。至于是怎么给的，自己也还不知道究竟。特别是孩子最重要的最关键的灵魂，父母更是无能为力的，甚至可以说和父母没有半点关系。
 

孩子出生后，父母可以给孩子提供必要的生活条件，可以影响、引导孩子的思维方式；而对孩子的灵魂，孩子命运和成就等，不能有任何的给予或改变。如果说有，那很可能是不好的，甚至是负面的。
 

一个中国人，若想让你的孩子当美国总统，最好的办法是去美国找个白人异性结婚，孩子出生后你就立即离家出走--------四十年后，你的孩子就是美国总统了------奥巴马就是最好的例子。千万不要亲自培养孩子，在你满身孝文化熏陶下，后代基本就废了。那样的话，直到孩二代三代才有可能成为骆家辉。不对不对，还有一种可能，又一个独裁者在你手里打造成功了，不是又一个中原逐鹿的独裁者，就是笑傲江湖的黑社会老大。好在我们可以按现在法律，不会认定你是麻烦制造者。
 

孩子是什么，孩子是爱的结晶。孩子出生给父母带来的快乐，远远大于生儿育女本身的劳苦，这也是天地万物生生不息的动力源泉。你抚育孩子的付出操劳和爱，孩子也会同样传递给孩子的孩子，到此基本就互相扯平了。
 

孩子从懵懂无知到开始认知这个世界，父母除了必要的生活照顾，最好的方式是把孩子当成自己的朋友，帮助这个朋友学会走路，学会生存。孩子固然要对父母感恩，但父母也应该感恩孩子出生和生长带来的天伦之乐。
 

一句话，父母和孩子的关系，应该是平等的才对。一个孝字，恰恰在父母和孩子之间修了一堵墙。倡导孝道，除了增加父母和孩子之间的距离感，维护和巩固封建专制政权，今天我没看到半点积极或者进步的意义。
 

说句公道话，咱们这个民族过去一直没怎么吃饱，女人又被迫裹着小脚，母亲生孩子如同面对一次次生死考验，不坐月子还无法恢复健康。过去有条件地生孩子，也还是情有可原的。今天若还要孩子尽孝，那就不仅仅是荒唐了！
 

孝字背后的巨大阴谋 

孝字很神秘，周朝前的书籍只有片言只语。到了春秋末期，一本【孝经】忽然横空出世，一个孝字巨碑就这么矗立起来了，而且越来越伟岸。到今天，孝已高不可攀、坚不可摧。以至于人们已经不会再去质疑孝这个字，也无法知道孝的出处，更不能知道，孝字到底有多少硬伤。
 

首先，【孝经】作者就是个历史之谜。关于【孝经】的作者，有两种说话。一种说法是孔子所作，另一种说法是后人假托孔子之名所写--------【孝经】的猫腻恰恰就在这里！
 

这两种说法刚好两头堵-----你若认为【孝经】内容不靠谱，那是因为【孝经】不是孔子写的，因为不是孔子写的，所以才不靠谱的；你若认为【孝经】写得好，那就更对了，因为【孝经】不是孔子写的，也是孔子弟子写的，和孔子有关还能有错吗？
 

找到了这个破绽，你就真的掀开中国愚人史的底裤了。
 

【孝经】和孔子的关系说不清道不白，【孝经】的内容却继续围着孔子转，通篇是孔子和弟子的问答。编撰形式上和【论语】如出一辙，作者显然非孔子的弟子莫属。
 

试想，如果不是孔子的弟子所写，谁能知道孔子和弟子当年的一问一答？孔子和弟子的谈话，即使是假的，如果不是孔子弟子、弟孙们写的，【孝经】一经问世，一定会立即遭儒家弟子不断质疑，早就诞生N个义愤填膺的孔舟子和方庆东了。【孝经】，还能流传到今天吗？
 

孔子逃不掉了，是谁写的都和孔子有关。
 

你若不知道孔子是干什么的，是个什么样的人，那孔子也跑了，【孝经】也还是成了无头案了。
 

孔子是谁啊，当然是儒家鼻祖了。
 

儒家在孔子之前就有。确切地说，儒家本意就是人人需要的殡葬工作者，是帮助他人处理身后那点事儿的一个特殊群体。在西方国家，这事儿都是宗教人士干的，也是不收费的；在中国，则是这么一批特殊的非宗教人士承担。既然是非宗教人士，人家干这个养家糊口也就无可厚非了。
 

据推测孔子待人和善谦卑，给人家做丧事，很讲职业道德。本来身高1.9米以上的他，一顿能吃四碗饭，他只吃一碗；这行业需要喝酒壮胆，故喝酒不限量；别的儒生动孰喝高了，孔子却喝得很少。所以，孔子在殡葬业的口碑不是一般的好，业务也不是一般的多了，弟子三千就这么来的。试想啊，上学只带一块腊肉，就可以跟老师混饭吃，即使在今天，那也得熬到读博士才可能有的待遇啊！
 

可以相信，孔子在轰轰烈烈的殡葬事业中悟到了道，甚至他在被弟子簇拥在跑官的路上，也能保持淡定。但是，孔子主张述而不作，只带人整理过去的典籍，孔子名下没有著述作品。何况自己的特殊职业，既不好著书立说，更不能公开倡导孝道。一个殡葬工作者若公开讲孝道，岂不等于忽悠别人厚葬，自己好趁机大赚特赚？
 

孔子弟子就不同了，他们要活着，要活得好，就要弘扬自己的殡葬业务；怎么弘扬殡葬业务啊？即使是在今天，殡仪馆能做广告吗？那还能怎么办？当然只有包装孔子，打好孔子这张牌了。
 

在孔子弟子编撰的【论语】里，孔子被包装成一个圣人，仅仅是偶尔掺点沙子，让孔子说点‘君君、臣臣、父父、子子’，‘慎终追远’之类表面四平八稳模棱两可，但其实含义很深刻很复杂的话。至于孝的重大意义，那就只能单书另说了。
 

【孝经】虽然让孔子亲自开口，但有【论语】、【大学】和【中庸】的包装，孔子光辉形象已经立起来了，他再说什么，也就句句都是真理了。
 

纵观儒家的著述，四书五经算什么东西，【孝经】才是重经之首。什么仁义礼智信，孝才是儒家的核心价值观。
 

儒家在秦朝遭遇焚书坑儒劫难后，借汉朝汉武帝接受大儒董仲舒‘独尊儒术’的建议咸鱼翻身，一步登天，拉开了中国历史以孝治天下的政治序幕。儒历代儒家学者前赴后继在孝的垃圾堆里，津津有味地嚼出了‘三纲五常’和‘天理人欲’。到了清朝末，中国读书人就只知道一，不知道二了。所以，在旧中国，读书人从接触的第一本书开始，就是接受孝文化洗脑，等到参加科举考试，那就是检验被洗脑的成果了。
 

 孝字可以给你所有的答案

孝字是中国传统文化的‘浓缩精华’，孝字是咱的‘中国魂’，孝字是奴才文化的极品。孝字，也正是咱中国人愚昧的开始。中国人为孝生、为孝死，一代代前赴后继为孝字纠结反复，至死不悟！一个孝字，让中国人世代为奴，且无怨无悔、万劫不复。
 

马可，你若明白这个道理，你就真的可以说，你在对中国社会和中国文化认知这个层面上，豁然开悟了。
 

为什么中国人活得这么累？可以这样说，只要你是中国人，无论你一生有多大成就，但如果哪怕是不小心一时疏忽忘了孝这个根本，你不但要受到良心谴责，还要面对千夫所指。
 

为什么四十多岁的中国男人一个个面部肌肉松弛，一个个胖墩墩圆滚滚？他们真的不容易，既要在家人和下级面前板着面孔，又要对长辈和上级低三下四、摇头摆尾。至此，四十岁的中国男人不是这样的形象，还能怎么样？
 

为什么中国人信奉忍字？自己的爹是爹，别人要给你当爹也是爹------小不忍岂不乱了大谋不是？
 

为什么中国人总是坏人当道，奴才遍地？中国人的一生，就是先当孙子，再给别人当爹的一生。受得苦中苦，方为人上人，好人不是孝的价值观的终极产品，坏人当道才是孝的价值的登峰造极之作。
 

为什么中国历朝历代贪官遍地？孝文化熏陶出来的，只能是自私自利的人，还要附加上‘一人得道鸡犬升天’。只要没有监督机制，中国官员只是贪多贪少问题，怎么能不贪呢？
 

马可，那些听着模棱两可、语焉不详的话，也仿佛打开天窗了。比如，什么叫统治阶级用封建思想愚弄百姓？太简单了，就是用孝文化来给百姓洗脑啊！
 

什么叫中国国情不同？所谓的国情不同，就是在历朝历代官方长期主导的孝文化熏陶下，遍地都是只知道盲从、服从的大国愚民！你只要说一声孝字，中国人立即全部傻掉。这一招用了两千多年，屡试屡爽，百用百灵，不用白不用，好用谁不用啊？
 

说句不是题外的题外话，为什么直到今天很多官员还以百姓的父母官自居？其实他们也是可怜的，他们除了会给别人当爹、替别人做主外加代表别人，不会别个啊？他们也是孝文化的牺牲品，终极结局是，自己被阉了，还觉得自己伟光正。
 

马可，你要记住，你可以反传统，但你不能公开反对孝。因为孝虽然被夸大被利用，但毕竟孝心还是应该有点的。另外，占主体的中国男人，就剩下这块遮羞布了。你若动了这块奶酪，就等于挖了人家的祖坟。
 

清初满人要汉人剃头留辫子，汉族男人忍了；满人要求汉人不得给女子裹足，这个涉及到汉族男人的核心价值观，咱们坚决不同意，一直坚持到民国呢！改革开放中国人刚有了点钱，就忙着修家谱、修祖坟，甚至重刻贞节碑，重修贞节牌坊！更牛的是，国学大师忽如一夜春风来，于丹等你方唱罢我登场，居然从太监理论中演绎出当代价值观。你说你不笑破肚子，还能怎么办？