做炮友真的有他们预定的那样爽和纯粹吗?

个人日记

图片       我喜欢初秋的那一丝凉意,那种凉意,就像你离开时的轻笑,就像剑断时那一抹的寒光,仿佛也像看破红尘后看见的第一朵喜欢的花……我那么燥热,我喜欢那些薄凉。
      炮友理论:爱情太复杂,而性更简单明了。
      不屑做情种
      炮友来源“简约爱情”的实践?
      “炮友”成了某些人另类的新社交形式,疑似恋爱,却没有爱的气味与气质。彼此解馋、抚慰满足,然后就可以万事大吉吗?
      所谓“炮友”就是一种只有“性”没有“爱”的新男女关系。热衷于这种交友方式的人,认为爱情太复杂,而性更简单明了,所以,找炮友,其实就是找性伙伴,只不过,更直截了当,更坦诚,似乎也更心安理得,只要制订好游戏规则然后遵循它,不损人却利己甚至双赢。在他们看来,在不违反游戏规则的情况下,做炮友也是不可耻而且快乐的。
      所以有人还美其名曰,炮友来源“简约爱情”的实践,不相思,不承诺,不吃醋,也不纠缠……当下,有太多束缚、纠结,而炮友,可以更纯粹地满足情欲和对一些旧观念挑战的快感。人心浮躁,文化快餐以及“娱乐至上”等观念,也大大促进、误导一些人,乐做炮友,并且觉得很时髦。
      珍妮佛安妮斯顿(Jennifer Aniston)与旧爱文斯-沃恩(Vince Vaughn)分手1年后,关系反而更火热。美国媒体报导,他俩达成共识,不当恋人,只当炮友,经常到饭店开房间,满足彼此需求。
炮友都是一些责任感缺失的人?
      坊间,有一些人,特别是男人,自以为爱情是麻烦而且需要承当的“大事情”,所以只想交单纯为了性的所谓“炮友”,抱着一种玩的心理,把“快乐原则”当为第一考量。心理学家认为,这样的炮友,人格发育不成熟,贪玩,不想负责,意志薄弱,甚至是自私的。
      做炮友,真的有他们预定的那样爽和纯粹吗?
      网络上见到过太多类似这样的征友广告,“真诚寻炮友”:本人长相看得过去,在京无聊,寻北京女炮友,没什么要求,长相一般,干净点的就行,仅为炮友,互不干扰。中介勿扰,兼职勿扰。
      炮友,只为满足性需求,生理需要,不是金钱交易,彼此不需要认识,不需要了解,仅交换彼此微信、QQ号、手机号……或者体检报告。他们都是一些性角色与号码。应该承认Sex,是克服失眠、释放压力一种很有效的方式,但是没有爱的铺垫的性真的可以“避免感情的流失,避免时间的流失”吗?
      甚至有人一边与甲谈恋爱,却偷偷兼职做乙的炮友;或者以恋爱的幌子,找炮友,所以当你的男人“不会在公开场合例如周末最热闹的电影院前买票牵你的时候”,那你就该注意你是否被他定位成炮友了。一般男人是不太会找炮友看电影泡咖啡逛街的,因为需要“花时间”,而“花时间”就是“花一般的时间”,容易有温馨、浪漫的感觉,这是很容易成为记忆的,而这样的记忆是很多花花炮男所忌讳的,因为偏离了中心主题……
      真的就可以被原谅吗?
      炮友间有一条让他们津津乐道的观点,真实总比虚伪好。他们并不认为自己崇高,但是起码没有错,反而很诚恳、真实。采访过一男生,三年来,他换过3任炮友,问过他,会有过内心的挣扎与不安吗?他笑了:“怎么会?跟着感觉走,应该就是对的,因为我很真。”
      可是真的,就一定可以被原谅吗?人性的弱点,谁都有,但是,作为一个社会人,我们应该学会自我控制,而不是被欲望彻底地牵着鼻子走。
      现在一些男人,已经无耻到无邪,非常“诚实”,不穿衣服就出去混,开门见山,不觉得炮友“游戏”有什么不妥,关键是交代好彼此需求。他们羞于或者不屑做情种,而更愿意做炮友。情种太累,麻烦。在他们看来,炮友简单,默契,快活。炮友,偶尔可以和自己“爱”的人做,更多时候,和自己“喜欢”的人做,当然,还有的时候,只要“看得顺眼”甚至不惹人讨厌,也会邀其上床。非常大众口味,很实际,不挑食。所以身为炮友,他们第一大忌就是“太认真”。一旦认真,还算顺眼就会变成喜欢,喜欢就会变成爱,炮友床上的关系一但扯到“爱”,那真是“唉”不完了。
      要纯粹的性比要纯粹的爱还难
      某人不想结婚,甚至也拒绝爱情。他有过一些情事,都是破碎的回忆,他渐渐谈“情”色变,觉得恋爱就是制造麻烦,成家就是制造垃圾,包括情绪垃圾。他最初和那个“满眼情欲”的女炮友上床,以为自己绝对不会爱上她,以为彼此旗鼓相当理念相同政见相当,可是到后来,上床次数越来越多,喜欢变成了依赖与习惯,在意的事情从床上延伸到床下……渐渐会牵挂会吃醋会半夜想跟她聊天,甚至有了心理依赖。原来两人说好只要做炮友就好,可是,性是物理运动,也是化学反应,现在他们都有骑虎难下的矛盾与挣扎。
      性,没有赤裸裸的绝对的性,萝卜带泥,抽刀滴血。
如果炮友双方都来电,那还算是异口同声心有灵犀。如果单方面违反游戏规则,那就吃不完兜着走,自作自受。爱,在这个时候就是“害”,有爱,就有伤害。初衷是不爱,无情,不要伤害,结果殊途同归,绕了一圈回来仍然是伤害,这样的景遇,很多炮友都有。
      性,简明扼要的性,真的没有办法让我们脱离爱情的苦海,因为没有爱的性,跟机械的活塞运动与“锄禾日当午”的体力劳动有什么区别?
      动了心,就会贪心,这是炮友的第二禁忌。在约定俗成的时间里两人共赴云雨,之后各自回到自己的生活,这是朱先生最理想的设定,“看庭前花开花落,荣辱不惊,望天上云卷云舒,去留无意”。想不到,后来他自己变卦了,要求对方给他更多时间,但是对方是个熟女,也理性有分寸,有体面而繁忙工作,愉快地不能达成他的要求。于是,朱先生开始了苦恼,想着她与自己之外的男人在一起的笑颜,就叹气……本要做个玩家,享受当下,并且还要满足于当下,可这“满足”说来容易,做起来很难。
      最后,朱先生的炮友干脆人间蒸发,因为朱违反了游戏规则,哪怕这个违规对自己并不是坏事。朱觉得被女炮友耍了,几周来都没能在网上再碰到她。下个月他就要去外地工作了,可能以后不论网络还是现实里都再也见不到她,他说“再也不会有机会报这一箭之仇,一想到这点,我心中不由得也充满了忧伤。”
      虽然言及“报复”,但是仍然是“忧伤”的,只有爱才忧伤,要纯粹的性比要纯粹的爱还难的!
      炮友之间往往没有浪漫的激情
      欲望面前,几个人可以玩得潇洒?哪怕你以炮友自居!
炮友关系,在当今美国,成为许多研究机构重要的文化研究课题。美国密西根州立大学传播系教授雷文和曾在该校研究所就读的梅莉莎.毕森针对密西根州大125名年男女学生进行调查,发现60%受访者表示至少拥有一名炮友。
      雷文等人在最新一期“性行为档桉”期刊发表报告指出,十分之一受访者和炮友后来发展成全面性的恋爱关系;约三分之一和炮友停止性关係,但仍维持友谊;四分之一受访者最后和炮友分手,连朋友都当不成。
      研究发现,炮友之间往往没有浪漫的激情,却会出现和情侣一样的恐惧,亦即一方投入得比另一方深;不过炮友的肉体关系经常会受阻于真正友谊中非常重要的开诚布公的态度,原本可以无所不谈的朋友变成炮友后,彼此的关系反而变成讨论禁忌。
      研究人员针对90位表示至少曾有一位炮友的学生进行后续问卷调查,发现受访者是因为不想对感情做出承诺,因此选择发展炮友关系,认为这样比较安全,至少初期如此。雷文表示,随着炮友关系的进展,受访者担心其中一方比另一方投入。
      不过整体而言,炮友关系名副其实。雷文表示,从心理学标准来衡量,炮友关系和友谊的类似程度,甚于爱情。研究发现,炮友在亲密度项目的得分中等,感情承诺和激情度的分数则都很低。研究人员将炮友的评量分数和以往针对情侣所作的研究结果对照,发现炮友在亲密、感情承诺与激情三项的得分都较低。
       没有爱情的性,是不会产生“有血有肉”的快乐与甜蜜的,也满足不了内心的那些温暖激荡与美好回味,往往性欢娱过后,是更深切的失落与孤独,是空洞的,也是虚无的。
      是的,没有绝对的纯粹的性,除非你没有思想没有灵魂没有感情,其实我们不是仙,也不是冷血动物;做炮友,是很自私很天真的想法,因为结果很容易做性的“炮”灰、爱的“跑”友。
图片

文章评论