东风-31洲际导弹
清华—卡内基全球政策中心研究员赵通日前在清华大学“中国崛起与世界秩序”论坛上表示，随着中国国力提高，不可避免地开始对核秩序产生影响，但中国可以利用实力在核领域的规范和价值观念方面推动有利于自己的秩序改变。
赵通认为，中国并没有主动追求改变核秩序，只是随着国力提高，有资本发展更好更全面的战略武器。相对能力改变之后，不可避免地开始对核秩序产生影响。目前初步体现在三个方面：
一、开始影响核超级大国互动和国际核军控进程：美俄中核三角。
冷战期间及冷战后很长一段时间，中国的核武库规模非常小，技术水平有限，对美国与俄罗斯两个核超级大国的互动基本没有影响。
但随着美俄核裁军的进行，他们核武库的规模已经比冷战高峰时缩小了一个数量级。赵通表示，虽然中国核武库增加的规模不大，但质量提高较快，已经被美俄看做重要的第三方因素。
二、对美国的核政策的影响处于转折点上。
美国政策界部分人一直希望能获得针对中国的第一次打击能力。但中国通过发展井基、路基机动、海基核力量，正迫使美国放弃试图获取对中国第一次打击能力的追求，并作出正式承诺。
东风-31洲际导弹
三、中国常规军事能力的提高对现有核秩序的影响。
之前，西方国家担心中国会在与他们进行的常规战争中首先使用核武器。所以尽管中国在各种中美官方、非官方的对话和交流中一再向美方解释，我们不首先使用核武器政策是非常严肃的承诺，是毫不动摇、非常坚定的，但美方依然不相信。
最近一两年，美国对中国正在逐渐拉近两国之间常规军力的趋势非常担心。中国常规军力的提高已经成为美国政府的核心忧虑。
赵通表示，中国可以利用实力在核领域的规范和价值观念方面推动有利于自己的秩序改变。
在规范方面，中国可以做两件事，一是可以推动在核大国之间建立以相互核报复能力为基础的战略稳定关系。二是对中国未来的核武器运行战略进行合理的选择，避免造成“中国正在对国际核秩序进行破坏性改变”的国际印象。
价值观念是支持国际秩序的背后影响因素，在核领域，可以定义为核国家对其核武器价值的理解，并希望通过核武器实现什么样的战略目标。
赵通认为，随着中国核力量的发展，中国可以以更自信的态度积极向外界公布和解释相关核项目的战略目的及政策考量。中国发展包括海基核武器在内的核反击力量有着明确的防御性目的。如果加强政策宣示和国际沟通，则可以减少负面国际解读;大的方面讲，可以降低国际社会对中国崛起的抵触、和对中国进一步影响未来国际安全秩序的担忧。
【延伸阅读】北京不再忍了：或将首次修改“核武器使用原则”
网传中国东风-41洲际导弹
中国媒体透露美国军方高层人士最近在不同场合多次询问中国军队高官，如果中国的核武器基地或其他核设施受到美国精确制导常规武器的打击，中国是否会用核武器进行反击。
中国军队高层对这个问题如何回答我们不得而知，但是美军高层在中美、中日，面临东海、南海频繁摩擦、激烈交锋的敏感的时刻提出这个问题，不得不引起中央的极度重视和高度警惕。
核武器是中国的振国之宝和防身利器，中国面对美日在海空军武器质量和数量上的绝对优势，核武器是防止中国遭受灭顶之灾的最后屏障。如果中国失去了核武器的保护，那么美国就可以凭借海空军和高科技导弹武器的绝对优势肆无忌惮对中国本土发动袭 击。而中国由于缺乏能够反击美国本土有效的常规武器和打击手段，必然在美国常规武器的打击面前束手无策，即使不会亡 国也会遭受极大的损失，这一点是中国政府和人民绝对无法接受的。
由于中国在拥有核武器的第一时间就公布了“中国永远不首先使用核武器、不对无核国家使用或威胁使用核武器的原则”而中国核武器透露出杀气，如同吕布在世，攻无不克战无不胜。
但是随着国际形势的变化，以上中国核武器使用原则在今天严重阻碍和限制了我们利用核武器保卫国家安全和人民生命财产的神圣使命。
根据我 党实事求是和与时俱进的基本原则，必须根据实际情况适时的对我国核武器的使用原则做出必要的完善和补充，以适应现阶段我国安全形势的需要，以保障国家主权和领土完整的绝对安全。
因此，中国应该在不改变“中国永远不首先使用核武器、不对无核国家使用或威胁使用核武器的原则”的基础上，制定关于核武器使用的修正案，也就是“中国核武器使用三原则”并且向世界公布。
网传中国东风-41洲际导弹
什么是“中国核武器使用三原则”呢?简单说就是中国在不改变“中国永远不首先使用核武器、不对无核国家使用或威胁使用核武器的原则”的基础上，提出在三种特殊的情况下中国可以使用核武器反击敌人的进攻，而不必受到“不首先使用和不对无核国家使用核武器原则”的限制。
这三种特殊情况分别是。第一，在中国核武器或核设施遭受敌人各种常规武器袭 击的情况下。第二，在中国航空母舰、战略导弹核潜艇遭受敌人核武器或常规武器袭 击的情况下。第三，在中国本土重要设施、水利工程或居民聚居地遭受敌人袭 击的情况下。
如果外国军队或武装分子对上述中国的上述目标发动袭 击，无论使用核武器还是常规武器发袭 击，无论这些袭 击行动是否造成了巨大的损失和严重后果。
中国政 府都有权利依据上述三原则，对发动袭 击的国家、军队或武装分子首先使用核武器进行打击，而不必受到上述国家是否为有核国家、是否首先对中国使用核武器的限制。
中国此举并不意味着放弃了原先对国际社会郑重承诺的，“中国永远不首先使用核武器、不对无核国家使用或威胁使用核武器的原则”，而是在这个承诺的基础上完善了其代表的基本内容。也有效的应对了美国企图对中国发动先发制人式的常规武器袭 击的企图和冲动。
我们必须正告美国的某些狂热好战分子，不要以为自己拥有一些高科技常规打击手段就忘乎所以。不要天真地认为可以发动所谓常规武器袭 击来摧毁中国的核反击能力，而中国还会坚持所谓不首先使用核武器的原则，任由美国摧毁中国的核武库而无动于衷。
上述想法是愚蠢的、也是非常危险的。如果美国真的这么做，只能将美国人民、中国人民和世界人民带入彻底毁灭的危险境地，美国的某些人必须对此事后果的严重性和危险性有特别清醒的认识。"
俄罗斯忍无可忍：中国竟然可以先动用核武
俄罗斯之声报道，有关中国战术核武器的问题一直引起许多观察家的关注。对其进行的评估也各种各样——从中国根本没有这种武器到拥有150枚以上的核弹头。
中国导弹工业制造越来越多的巡航导弹和弹道导弹，它们都有可能被用来携带核弹头。
随着中国空军力量的增强，有关中国战术核武器的问题也越来越经常被提及。俄罗斯战略与技术分析中心专家卡申在本文中将对这个问题进行分析。
关于中国现在的核战术武器，人们知之甚少。我们肯定知道，在70年代末和80年代中国在该领域进行了大量的研制工作。
当时制造出了射程不大的几种简单的战术核弹头样品，并在军演中使用过这种武器。
在较为紧张的冷战时期，战术核武器还具有存在的价值。中国曾与苏联处于军事冲突状态。中国人曾把苏联坦克部队有可能从蒙古和苏联远东进入中国东北作为冲突的一种版本。
苏军人数相对较少，但却拥有巨大的机动和火力优势，所以中国人对自己能否利用常规武器阻止苏军进攻没有把握。
曾试验过各种战术武器，其中一些或许已投入生产。此外，在中国不首先使用核武器的声明中，有一个重要的附加条件：可对入侵者实施核打击。
但是，到了80年代下半期苏中关系很快实现了正常化，而苏联解体后又同俄罗斯逐渐建立起了战略伙伴关系。
从陆地大规模进攻中国以致迫使后者动用战术核武器的版本，显然已经不再现实。
可以推测，此后中国停止或者大大减少了对战术核武器生产的投资。如果冷战时期果真拥有一些战术核武器，那么有可能后来在服役期限过后再没有对其更新。
2004年中国外长称中国拥有5个正式核大国中最少量的核弹头，就是这方面的证据。
这意味着，比英国的225枚还少。考虑到当时中国已经部署的DF-5A, DF-31, DF-4, DF-3A, DF-21和唯一一艘092型核潜艇携带的12枚导弹，共有各类战略弹道导弹156枚。
中国理论上可能还有不多于69枚的战术核武器，它们有可能是战略导弹(例如，远程航空核弹)，或者战术导弹(例如，DF-15或DF-11导弹弹头)。
但由于中国没有透露本国潜力的底线，很有可能根本就没有战术核武器。
在对待战略核武器方面，中国长期以来一直奉行最小程度的遏制原则，不同其他核大国进行弹头数量竞赛。
中国只是力争确保自己能对敌人核进攻进行反击的能力。作为较弱一方，中国显然不愿打核战，如果不是武装占领中国领土。但是这样的威胁在苏联解体后已不再存在。
如果中国战略核武库真能快速增加，它的技术水平真能快速提高，才有可能出现让中国重返战术核武器的前提。
而这种增加和提高只有在中国在研制新型洲际弹道导弹和潜基弹道导弹方面取得成功后才有可能变成现实。
政治决定一旦做出，中国就有可能重新利用上世纪70-80年代战术核武器的制造经验，相对较快地提升相应的潜力。
近期中国战略核力量确确实实在以极高的速度发展，中国核武库将在历史上首次能够承受第一波打击的灭顶之灾。
美国军事分析师的这种评价令五角大楼胆战心惊，彻底改变了美国对中国核项目的态度。
美国专家指出，中国最新型战略导弹核潜艇准备在今年年底前出海巡逻，它将携带能够打到美国沿岸的海基洲际弹道导弹，从而使中国首次得到可靠的海基核威慑手段。
华盛顿国际战略研究中心专家尼古拉斯-贾科梅蒂表示，中国核武库将在历史上首次不会遭到第一波打击的灭顶之灾，这也是中国为拥有确保实施核反击的能力必须要走的最后一步。
美国国会收到的相关报告指出，现在不可能确定中国现拥洲际弹道导弹和核弹头的准确数量，因为中国核项目机密性较强。目前五角大楼掌握的有关中国核武库的最新情报源自2006年的数据。
【延伸阅读】72小时可毁灭日本 有利用价值得以存活
中国依照目前的他自身的核武器武力来看，中国可以在24-72小时内，对日本发动2-5次的饱和核打击。
按照美国军方提供的“拉拇II”型导弹以及“标准III”拦截概率推算，那么至少会有35-55枚当量为20-50万吨级核弹头，落入本岛。
这不算中国实施的中子核武器云层。那么约等于 2500万吨弹药毁灭基数。这样日本在最初的核战中，包含东京在内地大型城市，都将毁灭在这次核打击中。
而另外一部分弹头攻击目标就是日本4大海军基地。吴港，横须贺，冲绳，严岛。这些是日本12支联合驱逐舰舰队，必须停靠的重要港口。
日本自身深水港不多。仅有这些港口可以停靠日本大型水面战舰。那么由此可以判断，日本海军最终地命运如何?
而中国如果发动核武器打击，虽然不会引起华盛顿的恐慌，但是，华盛顿以及五角大楼军方，是不会贸然出兵以核武器战对抗中国的，那么等于美国自愿意沦为2等国家。这是根据最新五角大楼中国军情分析报告指出的。
最多华盛顿仅仅在开战前期，进行适当的调节。这也是肯定。虽然美国目前拥有 4300枚核导弹。但是，中国制造核导弹数量的速度，是十分惊人的。
他仅仅6年就部署在浙东沿海一线多达631枚导弹。而这些导弹一半是瞄准日本的。洲际导弹方面，中国目前依旧拥有在1周内快速生产部署大型远程导弹的总体能力。
弹体已经部署在很多秘密地点。而仅仅装填弹头就可以马上称为洲际导弹。这就是中国一贯的“狡猾”理论：没有弹头就是火箭!有了弹头就是导弹。
这就像中国葫芦岛基地内，铺设的23条“大青花鱼级”型核潜艇艇身一样。中国并不把这些列作装备，而是“半成品”。突然冒出的23艘新核潜艇，还是让西方大为意外。
但是，毁灭日本目前世界格局下，不符合中国利益!中国需要日本在很多事务上进行扩张。而自己则是一面指责，一面接口日本扩张而开始自身的军事扩张。日本目前对于中国就是一个“亚洲最牢固的挡箭牌”。亚洲国家处于中国地理位置庞大，而担心中国军事崛起速度。
因而，中国很可以利用日本2战罪责，充分调动亚洲的反日情绪，来掩盖自己扩张军队的野心。而中国在东海问题表现出“惧怕”日本。是中国必要地战略的手段。他们就是知道自己有这个控制东海局面主动权的能力，因此才会装作那么楚楚可怜。
实际上，日本在东海问题上，举步为艰。处处失算。即得不到华盛顿的谅解于支持，反而亚洲各国在中国的暗地怂恿下，都在纷纷指责日本。
导致日本舰队如同“消防队”四处灭火。部队部署十分分散。甚至根本不能完全集中。这与当年中国在对付日本侵略时期，采取得分割包围战术，十分相似。
因此，保留日本的生机，是符合目前中国利益的选择。但是是不是符合今后10年甚至15年中国的战略发展?这还是需要看华盛顿最终如何对中国强盛势头的最终结论!
文章评论