读后感

个人日记

    今儿看书，书上有篇文章题目：四句话抓捕逃美黑老大。说的是打黑英雄，重庆市公安局局长王立军在打黑行动中的一个精彩故事。
   具体内容就不叙述了，看到王立军三个字，觉得非常熟悉，再看是重庆市的公安局局长，不由得想到了昨天从网上看到的薄谷开来事件中的哪个重要人物，也叫王立军，也是公安局长，是一个人吗?毫无疑问。
   一个抓捕逃美黑老大的英雄，如今成了阶下囚，不知他作何感想？先前他想到的是如何高升，而不是成为狱中人吧。个中滋味，恐怕只有他才能体会到，留下这天与地的反差，让作为读者的我思绪万千。
   他被判十五年，没有上诉，只说：对不起，我对不起你们。不知他说的对不起，是对不起那个？
 
   还有一件事想说说：
    何庆魁，高秀敏是大家熟知的人物，高秀敏的小品至今回味起来还让人忍俊不禁。何庆魁，高秀敏既是合作伙伴，又是恩爱情侣。高秀敏的死对何庆魁来说是个巨大的打击，痛失最佳搭档，也是痛失爱人。看报道时，也把我感动了一番，人生得一知己足矣！
   最近，看了一篇关于何庆魁近况的报道：说何庆魁度过低迷期，与妻子再续前缘，恩爱有加。才知道何庆魁与妻子从未离婚，那么，高秀敏是第三者？那么何庆魁扮演的又是什么角色？
   不想说人是非，总认为每个人做事自有每个人的道理，只想问一下当初报道何庆魁高秀敏的作者，是否知道这一事实?是否身份不一样，道德水准就不一样？媒体是否也在保护有身份的人的隐私？那些报道名人的记者或作家，是否也用不一样的思维看待并书写名人?
   名人也是人，也和普通人一样会有这样那样的缺点，也会犯普通人犯的错。我想不明白的是，同样的事发生在不同的人身上，竟然有天然之别。普通人有了第三者，叫抛弃妻子。叫陈世美。名人呢？那叫情深意长，恩爱有加。还有大肆宣传。请问：这样的事，值得宣传吗?是让人们去效仿吗？还是报道时并不知道真相？
   难道名人和第三者就是真心相爱？郎情妾意？普通人和小三就是道貌岸然？男盗女娼？
   难道天下事都是这样,发生在你身上就应该提倡？发生在我身上就应该千夫所指?
    是否道德规范的只是一部分人？媒体能否不失真？握笔之人能否尊重纸笔，尊重读者，也尊重你的职业操守？
  

文章评论

白云

[url=http://piccache1.soso.com/face/_6692372762325537313][img]http://piccache1.soso.com/face/_6692372762325537313[/img][/url]还聪慧的眼睛！ 读 朋友文章感觉颇深!在此尘嚣/繁杂的世界里,谁能真正地指出哪一件是公平的公正的？ 以前有个王文强被执行死刑，现又有一个薄谷开来，那一是因、那一是果?又有谁敢站出来真正的把真相娓娓道来？ 记的明末有个袁崇焕被崇祯凌迟，其惨景 神妖闭目、风雨重泣；可围观赞动的那些盲目人群却脏言污秽意笑颜开。。。。。历史的车辙不会被任何迷雾所埋迹！ 文章是别人写来，可要去读懂的是自己 。。。。风或轻或疾雾或隐或现，那需要擦亮自己的明眸去真正地洞察它

如果还有明天

功过自有定论，只是一时的错综复杂，留与后人评说。每一件事的视角不同，所得的结果就不同，要综合评判，可惜费时费力不得其解，奈何？不在其位不谋其政，宽心些吧，凭添茶余饭后的谈资而已。