解析《阅微草堂笔记》经典章节(6)
个人日记
卷一(滦阳消夏录一)—— 道士施法
原著:纪昀(纪晓岚)
一、 故事原文: 德州宋清远先生言:吕道士,不知何许人,善幻术,尝客田山张司农家。值朱藤盛开,宾客会赏。一俗士言词猥鄙,喋喋不休,殊败人意。一少年性轻脱,厌薄尤甚,斥勿多言。二人几攘臂。一老儒和解之,俱不听,亦愠形于色。满坐为之不乐。道士耳语小童,取纸笔,画三符焚之。三人忽皆起,在院中旋折数四。俗客趋东南隅坐,喃喃自语。听之,乃与妻妾谈家事。俄左右回顾若和解,俄怡色自辨,俄作引罪状,俄屈一膝,俄两膝并屈,俄叩首不已。视少年,则坐西南隅花栏上,流目送盼,妮妮软语。俄嬉笑,俄谦谢,俄低唱《浣纱记》,呦呦不已,手自按拍,备诸冶荡之态。老儒则端坐石磴上,讲《孟子》齐桓、晋文之事一章。字剖句析,指挥顾盼,如与四五人对语。忽摇首曰:“不是”,忽瞋目曰“尚不解耶”,咯咯痨嗽仍不止。众骇笑,道士摇手止之。比酒阑,道士又焚三符。三人乃惘惘痴坐,少选始醒,自称不觉醉眠,谢无礼。众匿笑散。道士曰:“此小术,不足道。叶法善引唐明皇入月宫,即用此符。当时误以为真仙,迂儒又以为妄语,皆井底蛙耳。”后在旅馆,符摄一过往贵人妾魂。妾苏后,登车识其路径门户,语贵人急捕之,已遁去。此《周礼》所以禁怪民欤!
二、翻译原文:德洲的宋清远先生说:有位吕道士,不知什么来历,善长幻术,他曾经寄住在户部尚书田山虇的家里。那时正值紫藤花盛开,宾客会聚赏玩。有一位鄙俗的士人言谈猥琐浅陋,喋喋不休地很扫大家的兴。还有一位少年性格轻浮随便,厌弃鄙薄得更厉害。斥责他们不要多嘴多舌,这两人大怒,几乎要捋袖伸臂动手。一位老学究劝解他们,他们也不听,老学究也怒形于色。于是弄得满座客人都不愉快,道士和小童耳语了几句,拿来纸笔,画了三道符焚烧,这三个人忽然都站了起来,在院子里转了好几圈。之后,那位俗士奔向东南角坐下,喃喃自语起来。仔细一听,是在与妻妾谈家事。他一会儿左顾右盼地似在劝解,一会儿和颜悦色地为自己辩解,一会儿作出承认过错的样子,一会儿跪下一条腿,一会儿两条腿都跪了下去,一会儿叩头不已;看那位年轻人,则坐在西南角的花栏上,飞眼送情,卿卿我我地细声软语。一会儿嬉笑,一会儿谦逊地推辞,一会儿低声唱《浣纱记》,咿呀不已。他的手打着拍子,极尽放荡的丑态;那位老学究则端坐在石凳上,在讲解《孟子》中齐桓、晋文之事那一章,分析字句,指东点西左顾右盼,好像在和四五个人对话,忽而摇头说:“不是”,忽而瞪大了眼睛说:“还不明白么?”同时还咯咯地咳喘不已。大家又惊又笑,道士摇手制止大家笑。等到酒会快结束时,道士又烧了三道符。于是那三个人怅惘地呆坐着,过了一会儿才醒过来。他们自称酒醉不觉睡着了,向大家道歉。诸位客人憋着笑散了。道士说:“这不过是雕虫小技,没什么可称道的。叶法善引导唐玄宗进入月宫,就用的这种符。当时误认为是真的仙人,而迂腐的儒生们又认为是胡说八道,都是些井底之蛙罢了。”后来道士在旅馆用符摄取一位过往贵人之妾的魂魄。这个妾苏醒后上车,还记得魂魄所经的路径门户,告诉贵人迅速去搜捕,但道士已逃走了。也许因为这个原因,《周礼》中才规定禁止旁门左道的人进入宫中。
三、风渡感言:文中的道士,被视为旁门左道,这与当时的社会体制有关,换着今日,我们称之为奇人异士。阅译这篇文时,让我想起了近日在某文学社QQ群发生的一件事,与此故事颇为相似:一日,我一文友大清早的便在某文学社群内畅聊,言谈甚是欢愉,我亦入去旁观。不料另一文友因上传了一个什么图片还是链接,触犯了群规,便有群中好事者出面责难。本是小事一桩,皆因话不投机,瞬间便互不相让,辞锋相向,闹得不可开交。我临屏劝阻,久劝不下,后利言正色,方有收敛。此后,我友愤然离去。一场好好的交流,竟败坏在一群自以为是的人手里,如我是吕道士,有此秘术,定然也会施法(符)予以惩戒。由此想来,世间之事多有雷同,修身养性,既可利己也能善人。何苦冲动一时,授人以柄,受小惩大戒之苦?落得受制于人,形同木鸡。文章最后一段,颇让我反思,我正如吕道士,虽擅异术,却不敌权贵,有朝一日如施术于“贵人”,是否也被追杀,亡命天涯呢?会的!几年前我就曾经历了所谓的“网战”,虽无硝烟,却是“尸横遍野、哭嚎一片”。回首往事,依然历历在目。风渡虽已隐忍多时,却寄身红尘,终难置身事外。阅罢此篇,略得感悟:一等人忠臣孝子,两件事读书耕田!
文章评论
莲池映影(萍儿)
[em]e160[/em] [em]e160[/em] 老大
雁悦秋容
依我之见,纪学士对文中的吕道士的态度是明褒暗贬的,且看故事中紫藤花会,大家心情一片大好时,偏有一粗鄙之人猥琐浅陋、喋喋不休扫其他观众的兴致,然后这时有一脾气不好的少年忍不住开腔了,于是二人几乎攘臂--快掐起来了,这时又有一老儒出来劝架,结果三人闹得不亦乐乎,周围人的心情严重被影响了,这个颇具有现代生活意味的场景呈现在纪昀笔下不禁让我们会心又莞尔,不论古今这是典型的世俗生活场景不足为怪,除了人的素质有高低之外其实原本也没有太多的道德性可言。这时故事中真正的主角--吕道士出场了,虽然作者没有直言他高举道德、正义的杀威棒,但是这道士的法宝显然更高一丈,他擅长幻术,三符下去,前面那三个人物神魂颠倒、丑态必现了,周围人只是又惊又笑,然后他们得以安静从容带着好心情喝酒赏花,结束时又以三符解其幻术,让三人恢复正常了。可以说作者在此文的态度一直非常暧昧隐讳,笔调极其客观冷静,甚至让人推测他对道士的举动是心有赞同的,不过其后作者又继续补充了一点笔墨,即道士又迷幻一妇人,虽然没有说出道士图财还是谋色,但追时却已逃走,又说“周礼”禁止旁门左道的人进入宫中,至此作者的态度终于如柳暗花明一般呈现了。在这部笔记小说中,我认为作者对儒释道三者的态度有一个延续的,我学识粗鄙,没有去深入领悟作品的深刻性,但是我想起了笔记中的另外一篇关于道士的故事:京师某观,故有狐。道士建醮(发“叫”的音,设坛作法的意思),醵(“聚”的音,集资的意思)多金。蒇(chǎo,完成之意)事后,与其徒在神座灯前, 会计出入。尚阙数金,师谓徒乾没,徒谓师误算,盘珠格格,至三鼓未休。忽梁上语曰:“新秋凉爽,我倦欲眠,汝何必在此相聒?此数金,非汝欲买媚药,置怀中过后巷刘二姐家,二姐索金指环,汝乘醉探付彼耶?何竟忘也?”徒转面掩口。道士乃默然敛簿出。剃工魏福,时寓观内,亲闻之。言其声咿咿呦呦,如小儿女云。 这篇小故事极具讽刺性,对道士的欺世盗名,贪财好色的指责可谓毫不客气。道士在纪昀的眼中更多时候承担了不光彩的角色。回头再看风老师释义的这篇故事,相比之前的几篇,这篇故事更加复杂和具有深意,所以阅者也是各自领悟然后各抒己见,不过我非常喜欢这篇故事在现代社会中具有的现实意义,网络和现实中往往便有一个人做了些错事,然后便成为无数人发泄的端口,大家各自站在正义的立场上,兴道德之名极尽挞伐之能事,文章中的道士手段比现代人更加高明,但是不是意味着更加无耻呢? 除了思想意义之外,我特别喜欢本篇的出类拔萃的形态动作描写,“屈一膝”“并屈”“叩首”“流目送盼”“软语”“嬉笑”“谦谢”“按拍”“低唱、呦呦,又按拍”,形神必肖,实在让人叹服![em]e100[/em] [em]e160[/em]