火凤凰

自从毛泽东打败蒋介石之后，夺到了政权之后！蒋介石在这个朝代中一直都是一个反面人物了，蒋介石还居然成了“国民党反动派头目”、“中国人民的公敌”，我想问问说这话的时候，你想想你哪点可以和蒋公比？抗战后，蒋介石成为世界反法西斯的传奇人物，居然换了政权，他就是龌龊的人了，可悲！从几岁的时候，我以为所谓伟大的毛泽东反串的蒋介石一定是个很狭隘的人物，后来读了历史，更加对蒋介石感觉气愤和厌恶，但是，现在我懂得很多，原来蒋介石并非历史书上那样讲述的是一个卖国贼，他很爱国！虽然蒋介石在日本留学还读的军校，但是，蒋介石与日本没有丝毫感情，更没有给日本一点忍让，其实蒋介石认为“攘外必先安内”的政策也并不是全部没有道理的，中国的国情当时不统一也确实抗不了日寇，国民党的组成都是有很多军阀、地方军还有中央军等，比如，1927年蒋介石被迫下野，这也说明了国民党内部多变的政治混乱，汪精卫还纠缠了国民党元老在武汉成立对立的国民政府，1930年，中国税收已经无法给中国200万的国民党发军饷了，蒋介石表示将裁军，阎锡山、李宗仁、冯玉祥、张学良等军阀各保持在20万军队，蒋介石控制的中央军（嫡系）保持在60万，当时，蒋介石的中央军有50万，其他军阀均在25万-40万，引起阎锡山、李宗仁、冯玉祥等军阀不满，发动中原大战，死伤无数，这也让蒋介石看到中国的国情，即便是蒋介石要抗日他的中央军也不过才50万，虽然蒋介石是国民党党政军最高领导人，但是国民党内部的争端和国家没有统一，让他觉得根本没有办法加快抗日的准备，只会拖住中国。第二，gcd是苏联的一部分，中国gcd把苏联看成自己的主子，根本不听国民党的指挥，这也让蒋介石感觉，苏俄想利用gcd占领中国的意图。历史学家证实在1935-1936年期间，蒋介石还从日本的盟国德国进口一些先进的武器做好准备，但是西安事变改变了中国的历史。我们知道在发生西安事变前，早在1935年蒋介石曾去重庆说为了“剿共”，而蒋介石为了抗日准备的，以后便于把都城迁到重庆是否适合，以后几年重庆就成了国民党抗日的陪都。1938年汪精卫宣布脱离国民党，在南京成立伪国民政府，还多次蛊惑蒋介石，说再和日本人拼下去又要亡党有亡国的，但是蒋介石的一直很坚定，还警告了准姐夫孔祥熙：“日后如再有人劝我与日攘和，将格杀勿论”！如果要想真正的还蒋公一个公道那恐怕要到下个朝代了。虽然蒋介石失败退出大陆，但是蒋介石和国民党去了台湾并且让台湾人民急速转向被日本占领后的自由洗脑，获得新的生活理念。别看台湾很小，并实行民主政治制度，人民都有选择政府首脑的投票权利，这也是某党根本做不到的。再看看解放后，中国人民都吃什么？现在也根本没有民主制度，毛泽东是想做皇帝的，而蒋介石只是想做国家元首，这就是蒋介石与毛泽东的区别！80年代，蒋经国提出军队非党化，国民党自愿让步、放弃一党制的特权。台湾地区就是通过波兰模式实现了多党制。蒋经国公开提出：“世上没有永远的执政党。”所以台湾今天的民主是国民党的努力！如果没有国民党，那真的就没有现在的新中国了，现在我们都是亡国奴了，台湾和东北的版图挂上日本天皇的国旗了。但是，蒋介石没有像国民党二把椅汪精卫对抗日没有信心那样做了汉奸，最后八年抗日被蒋介石消灭的汉奸部队（伪军）居然是日军的2倍还要多！大家不妨看看蒋介石抗日的决心，这是蒋介石抗日说的“十万青年十万军，一寸山河一寸血”。也许中国人从来就没有认真的想过为什么作为中流砥柱的毛 泽东领袖在抗战期间除了一篇论持久战和几次讲话外几乎没有其他作为。他从来没有上过一次抗战前线，从来没有直接或间接的指挥过一场对日作战？（说的漂亮不等于做的漂亮）........ 

在蒋介石北伐之前，蒋介石的国民政府还不是世界公认的合法政府，那时候国民政府与北洋政府悬殊甚大，国民政府革命军8个军才10多万(战争过程中发展到40多个军近100万人），但是一项妥协帝国主义的北洋政府的掌门人吴佩孚（除此人之外，此人不妥协）、张宗昌、孙传芳、张作霖等军力已经超过100多万了，蒋介石在北伐的时候，先打吴佩孚，联络孙传芳，不理张作霖。这样才使得本来就不太和睦的北洋政府军阀之间的不参与战争，二者坐山观虎斗，两败俱伤。但是，蒋介石的国民军势如破竹，很快消灭了吴佩孚、张宗昌、孙传芳等军阀，直到1928年12月底，张学良宣布东北易帜，这时候，中国的北洋政府才宣布灭亡，中国也可以说统一了。可以说，蒋介石的北伐是蒋介石一生中第二大贡献了，这也可以算是20世纪中国第二件大事！仅次于八年抗日，当然这个贡献也属于蒋介石，有人要说了那1949年10月新中国成立不算吗？但是，大家要分开本质区别，国民党赶走了日本，如果没有共产党，国民党一样可以建国！但是，抗日牺牲300多万的国民党已经元气大伤，而共产党的军力从抗日初期的6万人发展到100多万，难道还看不出，毛泽东有发动内战夺取政权的阴谋与动机了吗？3年内战，中国平民伤亡比抗日8年还要多？这个责任谁可以担当得起？抗日8年，国军与日军正面作战！而共军几乎都在打游击。但是抗日顺利后，共军与国军作战却是正面作战了，打日本的时候却不敢！如果你说蒋介石与国民党这不好，那不好的，无疑就是受到历史教科书的蛊惑！八年抗日与北伐统一都是蒋介石与国民党的贡献，在20世纪还有谁可以做到？？？

再看看蒋介石打败敌人是怎么对待敌人的？吴佩孚是爱国军阀，但是现在被说的有多坏的什么的，他不投靠日本来巩固自己在国内的势力，在湖北被新军打败后也不去租界的地方躲藏，抗日战争，国民政府邀请吴佩孚参加抗日，这些说明国民党与蒋介石对待战败者的态度和某些人不一样！而且，吴佩孚虽然是军阀，而且是国民政府的战俘，但是，吴佩孚死后被国民政府追认为国民政府陆军一级上将，这可以看出蒋介石和国民政府的胸怀很宽广的，1938年汪精卫成立南京伪国民政府时，当年蒋介石劝汪精卫只要不和日本攘和，既往不咎，别看蒋介石这个哑嗓子老头，看起来也没有魄力，长的也没有孙科、汪精卫有气质，但是蒋介石一直都是还是国民政府的党、政、军最高领导人，孙中山去世后，他没有输给比自己资格老，而且比自己大4岁的汪精卫。再看随后几年的两广事变、十九路军兵变，表面上是为了抗日，其实是为了夺权，因为这不是所谓“单纯”的西安事变！但是，冯玉祥、李宗仁、阎锡山这些不止一次两次反对蒋介石到兵变（中原大战、两广事变等），蒋介石对这些人并没有采取极端手段除掉他们，而是还是留下他们了。

关于蒋介石的婚姻，虽然蒋介石很不喜欢这位比自己大5岁的结婚妻子毛福梅，他们是由母亲做主包办的旧式封建婚姻。虽然很痛苦，为了尊重母老（蒋介石是一个孝子，他不是毛泽东那种有对父母有叛逆的思想），他还是与不喜欢的人结婚。为了宋美龄，最后以毛氏“离婚不离家”为条件，双方都作了让步，才达成协议，在离婚书上签了字。蒋介石把这张协议离婚书送到奉化县政府，完成了离婚的法律手续。但是蒋介石良心发现，也许他心中有愧，也许为了弥补和赎罪，对毛福梅的日后生活作了妥善、周到的安排。采取离婚不离家的办法，让毛氏仍住在老宅丰镐房，生活费仍由他供给，蒋介石依然承认她是蒋家的一个成员。1939年12月12日，从宁波方向飞来6架敌机，溪口镇顿时乱作一团。毛福梅不幸被炸死，蒋介石心如刀绞一般，蒋介石痛哭失声。在1940年5月，国民党第33路集团军总司令张自忠被日军杀害，蒋介石迎灵抚棺痛哭，我们可以想到蒋介石到底是怎样的人，由于党政制度原因，蒋介石在今天被某些人丑恶化，我们都非常为之感慨和伤心的，大家要记住这位中国最伟大的人，想想没有蒋介石的北伐和抗日，现在你只能过着亡国奴的日子了！

1938年国民政府迁都至重庆，1939年5月3日，刺耳的警报声打破了重庆的平静，街头人们四处逃串，日军45架轰炸机在重庆上空对重庆进行大规模轰炸，造成6000多人死伤，本来就因为召开最高国防会议已经彻夜未眠的蒋介石和宋美龄在街头在最危险的一条街道出现了，指挥救援工作，把国民政府、蒋介石官邸、最高国防会议的汽车全部投入救援中，当时在政府门前没有停放一辆闲置的汽车。蒋介石在日记里说：“很感动，重庆人民那么可爱，他们没有抱怨我们，仍然支持政府！”

蒋介石剿匪并没有错！北伐期间，蒋介石先后打败了吴佩孚、孙传芳，直到张学良宣布东北易帜，中国才表面获得统一，如果你说蒋介石剿共是错误的，那么他也不应该打吴佩孚和孙传芳吧？但是，大家都认为是对的，那么剿共不也是一个道理吗？不然，中国还怎么统一？吴佩孚是个爱国军阀，手下也有30多万军队，不勾结日本人：孙传芳与日军交往密切；张作霖与日本是表面一套背后一套，所以，张作霖杀死李大钊的杀李大钊的理由：一、在南北战争期间，李参与了军事谍报工作；二、李与苏联政府勾结参与中国内战的证据；三、李和冯玉祥国民军的秘密关系；四、李作为国民党和共产党北方领导人进行的颠覆政府活动。在杀李大钊之前，张作霖也犹豫不定。他为此给北方军队前方的重要将领如张学良、张宗昌、孙传芳等六位发电征询意见，除了阎锡山没有回复，其余都主张立即正法。当时报刊也记载前方来电，谓前敌将士因讨赤死者不知若干，今获其党首要，不置诸法，何以激励将士？另有一种说法，南方某重要人物也来电主杀。张作霖绿林出身，对苏联和日本等国本都不买账，他认为李大钊是“俄奸”，在战争状态，更是唯认武力至尊，对前方将领的意见更为重视！所以，为什么国民党为什么一直对gcd那么憎恨，苏联占领中国150万平方公里的国土，老喜欢参与一些中国内政的事，特别个别组织老喜欢勾结苏联，在中国，共产主义仍然苏联的一部分，所以，蒋介石的担心是有必要的！

 1937年7月抗战全面爆发，8月份毛泽东在陕北洛川会议上便向干部和部队发出如下秘密指令：

   “要冷静，不要到前线去充当抗日英雄，要避开与日本的正面冲突，绕到日军后方去打游击，要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地，要千方百计地积蓄和壮大我党的武装力量。对政府方面催促的开赴前线的命令，要以各种借口予以推拖，只有在日军大大杀伤国军之后，我们才能坐收抗日成果，去夺取国民党的政权。”

    “有的人认为我们应该多抗日，才爱国，但那爱的是蒋介石的国，我们中国共产党人的祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃（苏联），我们共产党人的方针是：要让日本军队多占地,形成蒋、日、我，三国志，这样的形势对我们才有利，最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国，到时候我也还可以借助苏联的力量打回来嘛！”

    “为了发展壮大我党的武装力量，在战后夺取全国政权。我们党必须严格遵循的总方针是“一分抗日，二分应付，七分发展，外加十分宣传”。任何人，任何组织都不得违背这个总体方针。”

   “中日战争给与我党一个上佳的扩展机会。我们的固定策略应该是：百分之七十作本党的扩展，百分之二十对付国民党，百分之十抗日。执行此项政策分为三个时期；：第一个时期是折衷期；……这是为了本党的存在及扩展的烟幕作用。第二个时期是斗争时期，……我们应该花两到三年时间来建树我党的政治和军事力量的基础……等待一个非常的转变时期，我们应该给与日本侵略者若干让步。第三时期是反攻时期；……等到我们准备就绪，来全面反攻，从国民党手中夺得领导权。”

    毛泽东一九三七年九月对赴山西作战的八路军第一一五师独立团团长杨成武指示“中日之战是本党发展的绝好机会，我们决定的政策是百分之七十是发展自己，百分之二十为妥协，百分之十对日作战。”

所以。在1937年八路军、新四军才不足6万人到抗日胜利后达到100多万，鼓励老百姓参加游击抗日，毛泽东早都有发动内战夺权的准备了，那些参加抗日游击的老百姓却成了杀害抗日国军的最大祸首了。

现在，历史却写成了自己是8年抗日的领导者，电影、电视剧全是八路军打小日本，那国军干嘛去了？？？明明国军对日作战有10万以上的大型会战达22起，而共军才2起，一个是百团大战。另一个是平型关大捷，而被吹的神乎其神的平型关大捷其实只是平型关战役的一部分，而平型关战役又是太原会战的一部分，没有国民党第二战区的配合，哪来的所谓“大捷”。    也许中国人从来就没有认真的想过为什么作为中流砥柱的毛 泽东领袖在抗战期间除了一篇论持久战和几次讲话外几乎没有其他作为。他从来没有上过一次抗战前线，从来没有直接或间接的指挥过一场对日作战？（说的漂亮不等于做的漂亮）........ 在大陆的主流媒体和教科书上没有把抗日战争的所有战役完整的介绍过一次，甚至连起码的大事记也没有。55年授衔的共和国将帅们都少有抗战的经历，他们抗日战争时也只不过是连、营级别的官员带兵不过几百人。而国民党高级将领几乎个个与小日本干过，比如卫立煌当时带兵几十万，当时比陈毅、刘伯承等有威望多了，还杀了那么多日寇！最后呢，有几个人知道他们？  

但是平型关，设伏阻击板垣师团21旅团一个辎重队，击毙千余日军煞了日寇锐气。这算中共在抗日之初唯一比较象样的表现。彭德怀作为铁血爱国军人对毛与中共不抗日不满，也擅自搞了个百团大战，但对付的基本是伪军，但到后来也被批评为“过早暴露了实力”。中共吹嘘的抗战功绩摆得上台面的恐怕就只有小打小闹的《地道战》、《地雷战》、《敌后武工队》了。
     所以，从《毛选》中《胜利后我们对时局的估计和我们的方针》一文显示，日本投降前的1945年8月13日毛就说“……新的情况和任务，是国内斗争，我党目前的情况和一九二七年不同了，在八年中，……得到了大小城市一七五个，组织了一百万的正规军，二百二十万的民兵，在十九个省区内，建立了十九个大块解放区。我有这扩展的成果，为了要建立新民主主义的新中国，所以要‘寸权必夺，寸利必得’。‘针锋相对，寸土必争’”。抗战胜利后，共军从大后方紧急出去开始大肆抢占城市，篡夺受降权。   
    

    由此可知，到底谁消极抗战，谁积极抗战？蒋介石积极抗战，毛泽东消极抗战！！！让我们永远记住蒋介石的这一句话：“十万青年十万军、一寸河山一寸血”。在中华民族处于濒临灭种的最低谷时期。带领中华民族浴血抗战并最终取得胜利的人是蒋介石，不是毛泽东，是国民党，不是共产党。而抗日牺牲的300多万国军却成了二战以来世界唯一一个没有人去祭祀的英雄们！反而却颠倒了历史，要不怎么对得起为抗战牺牲的数以百万计优秀中华儿女啊！