蛙鼓记
文赋
夏夜风微,居室溽闷。弹指间主人倚床箕坐,诗书久捧而颓堕,似倦欲眠。恍惚间穿庭启扃,施行漫游。沿幽僻之径,旁皆杂蒿芜秽,渐弥烟雾,视晦心惴。方疑无途,忽闻语起,喧若聚,讶之,拨丛伺窥,见一池塘,水甚浑,深窈莫测。池边亦花草之属,散异味,茎叶迥于寻常。有数影绰约,未晰其貌,但遥辨其言。
一自谓塘主者曰:“今宵美景,恰吾等月旦雅会,自不循于往数。尝遍观古来诗家,多鱼目,凡切诸弊,唯后世俗子慑其盛名,垂翼仰鼻,纵惑而不敢驳也。吾等英才荟萃于斯,端诗之雅正俨有责矣。故今番课吟即板砖名家名作,并次韵较之。”
稍定,继道:“杜牧之擅于七绝,《清明》一首世皆传唱,此诗诚吟而魂销,惜臃而拖沓,多废言。若清明,何复言时节也;行人,自路上也;何处即问也;又童子何以知为牧牛也?故吾先刀其赘为:“清明雨纷纷,行人欲断魂。酒家何处有?童指杏花村。”则得绝句言简意永之妙。吾另成一首《乡思》:“秋云来去自纷纷,一缕何曾随客魂? 梦里还家春正好,闲花野鸟闹山村。”诸位以为较之何如?”
众窃耳之后,皆拱手称善,叹服塘主之高见卓才。于是顺序轮之。有声厉若嚎者,争言:某亦抱此愤久矣,近读明王士祯,聊揭一短。其《再过露筋祠》:“翠羽明珰尚俨然,湖云祠树碧如烟。 行人系缆月初堕,门外野风开白莲。”多为人许,谀者评其不着一字,尽得风流。某试析之:前二句言露筋祠之景,转结行人系缆,醉在野风白莲,意怀昔年美洁之女子。诗至此意境犹未,结忽门外一词,败笔也!盖一路景语述来,皆表祠外,更及池岸舟前,然结之视角俨然祠内。故“门外”者,隔开三句,结致游离也。拍毕,某和以《愧对十里横塘》:“草舍清风虽俨然,笔枯难绘浪生烟。 可怜今夏平庸里,辜负望中万朵莲。”
弹指间主人聆而有思:“先塘主之论本诗家戏语,童子皆闻。后者薄“门外”一词,似是而非,然审此间情状,非博学精思何敢遽板砖古之名家,且再听之。”
遂有一老者接言:“李太白《别汪伦》,不佞自幼即背。至今则每诵而无味,何故邪?但容禀来。”李白乘舟将欲行,忽闻岸上踏歌声。“起自无关痛痒,皆敷衍之情,纵千载后犹掩鼻。承句之”忽“字,甚耐寻味。人待君以佳肴美酒,君则润笔入囊,自漠然上船不回顾,遂”忽“闻踏歌也。试想不佞之重情厚谊辈,定一步三返,互拱作揖,目不暇移。”桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情。“此称千古名句,误矣。倘出于红朝网络诗者手,人评之必笑其俗也。盖今庸才每欲抒情,辄是”恩比山高爱比海深“,令不佞闻而倒胃。故此两句即时人所恶之”老干体“也。”
弹指间主人度是论之奇,乃昔闻所未闻,可谓广聪豁识。又闻其课吟:“落魄江湖载酒行,谁家玉笛暗飞声。 商女不知亡国恨,惟将旧物表深情。”众中有赞声:“集句,折腰,能意辞于此,果老辣矣。”
复有一女声道:“诸兄妙论,妾甚戚戚。向慕王摩诘田园诗之幽雅,囊多疑而未决,去岁读《田园乐七首》,始厌其赘,且观其闲居一首:“桃红复含宿雨,柳绿更带朝烟。 花落家童未扫,莺啼山客犹眠。”通篇皆著废词,妾大胆去之为:“桃红复宿雨,柳绿更朝烟。 花落童未扫,莺啼客犹眠。”是辞尤顺邪?”或有问王摩诘诗何特著含、带、家、山之赘词,其懵然答:“此妾素难解矣。”
又一女冷声曰:“李太白枉称才气冠绝千古,奴家视之未必。单拈其《送孟浩然之广陵》之起句“故人西辞黄鹤楼”,人字应为仄声方合律,此误何低下邪?或后人传抄纰谬尔?奴家和其一首:“昨夜风儿过小楼,为侬带信到杭州。醒来一霎都飘渺,唯有枕边双泪流。”较之孰工稳否?”
群影又议若蚊聚,忽有端肃之声叹曰:“值此课题,余猝难措手矣。何以故?盖古之大诗家作,多千疮百孔,不忍复观。当知诗文易传世,作诗应慎之又慎,一谬必传千年,究其魁首,当属李白。”弹指间主人闻是语,似若棒喝,因性虽驽骀,然好效颦古人,尤慕青莲之天纵姿。此唯屏息恭聆。
其继曰:“且剖其临终之作:“大鹏飞兮振八裔,中天摧兮力不济。 馀风激兮万世,游扶桑兮挂左袂。 后人得之传此,仲尼亡兮谁为出涕!”李白自比振八裔之大鹏,难遇孔圣之伯乐而至中天摧折,有志难展。然观其一生言行,攀附玉真等权贵,后又诗示清高,出尔反尔;令高力士脱靴,乱庙堂礼法;讽贵妃,慢君长;飘忽山水,沉溺酒色,狂傲纵歌;后惠上“赐金放还”之恩,犹参永王谋反。试问其焉合孔圣所倡之“仁义礼智信”?愧对列祖,妄言圣人,实死不悔改。余批其一诗:“雀妄振八裔,奈何才不济。 颓迷遗万世,吾辈应敛袂。 当愤警于此,诗殇世民涕。 恒守重礼仪,醉歌早却离。””
此话如石投浪溅,皆狺狺于太白诗。一男女莫辨音云:”老身亲受李白遗害之苦,今骨鲠在喉,不吐不快。如《静夜思》:”床前明月光,疑是地上霜。 举头望明月,低头思故乡。“重字泛滥,令人瞠目,犯小绝之大忌,此弊一也。文辞之俗,无出其右。月白霜清,乃清秋夜景,张若虚之”空里流霜不觉飞“人皆善之,盖层呈明月之空净明澈,然白偏”疑是“,无形无物,手法低劣,情味皆无。此弊二也。其弊三,逻辑错乱。其起句言处床上,辗转难眠,忽见床前之月光,犹强可解。然”举头“唐突,白岂宿沙洲,顶无遮拦尔?以老身料,”移步“可代之。其弊四,几无平仄,信口胡言。承句“上”应平,转句“头”应仄,安不用“举首”邪?老身即兴口占,亦合辙押韵矣。此诗不堪如是,竟传唱千年,好事者犹编入蒙本,荼毒学子,呜呼,咄咄怪哉,学术之大不幸哉!“
弹指间主人闻此滔论,汗出如浆,如临斥指,惶惶不敢辩。又侧耳听老者作《静夜无思》:”更深枕侧光,冷冷似飞霜。知是廊前月,徘徊到客乡。“吟讫,捻须自得。
又有幽声批李白《早发白帝城》之”两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。“句,谓此诗作于贬中逢赦,当欢极,而猿声一词,古来皆悲凄,择此情甚不谐。况啼者,猿也,非猿声也,其非病句尔?并和诗叹道:”诗仙仰望水云间,飘渺游踪去不还。 品来两岸猿啼句,倒下巍巍一座山。“
其后又嚣嚷一片,弹指间主人尚赧颜,若惘若闻。唯听得三论。
一驳唐章碣《焚书坑》:”竹帛烟消帝业虚,关河空锁祖龙居。 坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。“其曰:”此诗归秦灭之因于焚书,理牵强也;乱山东者乃陈胜吴广,然强植于刘项;刘唱《大风歌》,项有《垓下歌》,安非不读书者?“又课诗云:”识浅元因腹内虚,切磋未敢以师居。月回诗友三千帖,胜似关门死读书。“或有疑其三千帖之夸辞,其无奈道:”非三千则出律也。倘句不害意,则可为”日回诗友三十帖“,一日三十,及月九百,可入吾池前茅矣!“
又一斥杜牧《江南春》:”千里莺啼绿映红,水村山郭酒旗风。 南朝四百八十寺,多少楼台烟雨中。“谓其烟雨来之何无端邪?虽前有风,然未必有风自有雨,有雨自有烟也。况起句言千里之广,千里之晴,岂要雨得雨尔?汝杜大人盖龙王之拜把乎?其课诗为:”梅花春过渐消红, 依旧无情来往风。 弦定人离谁解语, 只看皎月半空中。“吟罢犹娇声曰:”梅花双关,盖小女子善操《梅花三弄》也。“
最后者乃论杜甫名句:”两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天。窗含西岭千秋雪,门泊东吴万里船。“其先举古人诗话批语为佐,如《漫叟诗话》:‘诗中有拙句,不失为奇作。"《诗薮》:"本七言律壮语,而以为绝句,则断锦裂缯类也。"。复以绝句当严起转承合之法,此并行句法虽名家为之,后亦不可效尤。其课诗为:”春风初度河西柳,曲苑风荷已映天。掬得昆仑断桥雪,钱江融入好行船。“
弹指间主人方释其论较前可悟,然闻诗又惑矣。思忖有顷,谓今宵所闻,实醍醐灌顶,何不趁时请教,得面晤密授,必有寸进于诗也。于是分草立身,欲前拜会。忽烟雾销荡,朗月盈空,渺无人影,唯群蛙戏水,鼓鸣不已,响彻四野。
正惊异张望,不虞跌入塘中,淤泥没膝,甚骇,嗔目奋搏之,却咣当声响,身坠居所地上,盖一梦也。揉膝失笑,但忆觉可趣,遂记之焉。
(聊记梦语,若同实巧。)
(聊记梦语,若同实巧。)
文章评论
枯禪
篇幅就叹为观止,拜读………
冷香樓。
叹服!
秦关冷月
池塘群蛙鼓鼓,网络名家攘攘,破虏忽然一梦,几辈谁识真珠?
江海居士
倒下巍巍一座山一联我最喜,问好唐兄
长篙
真勇士也。[em]e113[/em]
新羽
大手笔,叹服。块垒积胸久矣,借梦一浇,好比曹氏以石记梦,荒诞戏谑间才情现焉。然对两岸猿啼句不敢苟同,心下狂喜,猿悲啼亦无谓也。今我来思,雨雪霏霏不是此理么?
岁月流年
太白《赠汪伦》还真如唐兄吐槽那般写得心不甘情不愿。据《随园诗话补遗》载:天宝间,原泾县令汪伦隐青弋江畔,久慕白之诗名,知其好饮,致书诚邀:“先生好游乎?此地有十里桃花,先生好饮乎?此地有万家酒店”,白接书欣然而往。
岁月流年
实十里处有桃花潭,村口有一处“万”姓酒店。李白言汪伦太吹牛,赋诗“ 汪伦说话甚奢华,命子提壶问酒赊。七里那寻八里店,孤村唯有一桃花。漫行陌下崎岖路,遥望扶风豪士家。曾到街头无酒卖,万村渡口实堪嗟。”, 说明太白多少是有些许失落的 ,悻悻而归时,汪伦以己名望,号全村老幼岸上踏歌送别。所以《赠汪伦》一诗确为李白随口一吟,然汪伦有拿该诗图名之疑。[em]e100[/em]