我喜欢……

    我回到单位已是18点，1小时后，小女告知她的室友又失盗了。

    小女讲诉：下班后她找小B借钥匙回宿舍，小B叫女儿自己去她的包里取。小女心想：不好吧，万一丢东西我又百口莫辩，便有点犹豫：“我自己去取啊？”但还是去取了钥匙。结果，小B说她包里丢失了90块钱，还搜查了小女的包，“然后报警去了！”

    我马上想到了栽赃嫁祸。便问小女“丢钱的是不是今天上午坐在小A身后的那个……就是替小A作证，又帮她借钱还你的女孩？”

    她答：“就是她！你怎么知道？！”

    “小A是无钱可丢了，当然该小B出场了——你没看出她俩关系很好吗？我担心她们串通起来报复你！”

    欣慰的是，小女自信多了：“她们说，上午那两个警察明天又要来调查，反正我没拿，我不怕！”

    我叫小女先给园长打个电话，然后我再打，表达了AB二人可能栽赃陷害、打击报复的担忧。

    园长说：“……你别着急，我叫你乖乖只要没拿，打死也不承认……呆在宿舍哪儿也别去，免得又添嫌疑……这群死妹仔想搞什么名堂，明天我去处理，你别着急哈！”这回嘛，园长也乖乖啦。

    第二天晚上，我询问调查情况。女儿说：“警察没来，我上班好好的……”

     1、小女的问题。我的家教没问题，小女从未有过偷窃行为，她也不会为钱所困。开年至今她有将近5000元进账。幼儿园包吃包住，姑姑家白吃白喝，手机费我替她充值。姑姑早前给我说：除了零食和衣服，为了省钱，她周末基本不逛街。就算借钱，姑姑是她的银行，她借我还！6月7日（周日）她的确向姑姑借钱用于还小A以及交水电费，这恰好证明她没有偷钱！（小女钱存在表妹卡里，不便）

     小B丢了宿舍钥匙，小女便把自己的给她。22日晚上我随她去宿舍，叫门五六分钟才有人开门，其实她们都在。次日更是因为借钥匙遭到栽赃报复，真是江湖险恶啊！

    2、姑父的问题。6月7日是周日，小女向姑姑借钱200元，姑姑身上没有便叫姑父给了她。8日（周一）园长调查小女包里钱的来历时，小女说是姑姑借的。园长求证时姑姑说我没给，是他姑父给的。正在的打牌姑父一看是陌生电话，不耐烦的说“没给！”

    正是这句“没给”，让身为重点嫌疑的小女深入绝地！

23日姑父向园长解释：我没有义务向陌生人透露我的信息，何况我注意力在打牌上；我给她钱她爸是要还的，我不敢居功。就算她爸爸不还，一两百块钱在我眼里也不算个事，我没必要让别人知道；我要知道关系侄女的清白，我肯定如实告知……（23日小A退钱后小女当场归还借款）

3、园长的问题。首先是对信息的收集、整合、分析不到位，出现了偏听偏信和主观臆断，缺乏事实根据。其次处理太过草率，8号一天就“结案”了，我的电话小女给她没有拨打，小女的合理解释没有机会表达。比如6月4日（周四）晚上小女买了50元鸭脖，钱是小A主动借的，鸭脖是要次日和表妹分享的。所以5日（周五）她因为吃鸭脖最晚离开宿舍，小A丢钱后她照常离开现场（周末必去姑姑家、出于安全考虑必在天黑前到达、迫切与表妹分享鸭脖），但在园长眼里就成了“又没钱又好吃”的小偷做派！园长快刀斩乱麻，也许管理若干幼儿园太忙了，也许注意力在股市上吧！（她承认在炒股）。第三，她缺少或者没有“破案”的经验，缺少对实习员工的人文关怀。对有关法律也缺乏了解。我和警察对她的“普法教育”可以说明这一点。

     4、未解的问题。我很“关心”失盗当天中午返回宿舍的那个女孩，她也是重要嫌疑人——她也不能“自证清白！” 但她却相安无事！22日晚上我去小女宿舍时所有人都在，我质疑过为什么只怀疑我的女儿（我是担心吃柿子捡软的捏）……次日警察调查时唯独她缺席，据说是考试去了……