痛定思痛 弯道远胜说教
个人日记
某日，一家过生日，亲朋好友齐到。一对年轻夫妇带着一个三岁的小男孩，甚为调皮。这孩子开始快速的冲向他妈妈的 怀抱，那摇摇晃晃的样子着实让妈妈担心。妈妈悉心告诫‘会跌倒的，可是谁知这孩子是否体验到一种乐趣，如是三番，一次比一次把距离拉得远，干脆直接倒向妈妈。妈妈为了不让孩子跌倒，从开始的尽量向前倾身伸臂变成不得不离开座位。甚至妈妈的怒声呵斥也无济于事，孩子依然自得其乐，兴趣十分高涨。这时旁边爸爸拍拍双手：xx，来，跟爸爸玩。孩子正兴头上呢！随即扑向爸爸。谁知爸爸并不像妈妈那样去接。为了不让孩子重重倒地，只是伸出一条腿稍作迎接，孩子自然是跌倒在地哇哇只哭。然后无论是谁拍着双手跟他做这种游戏他都不肯。
这个事例也正好印证了陕南的一句俗语：孩子是跌大的。在上述事例中，妈妈的厉声呵斥根本不起作用，即就是轻轻地拍他两巴掌，让他感受到疼痛，也不如让他在玩这种危险的游戏摔疼来的直接，来的明白。当然，任何事都要讲个度，这位父亲伸出一条腿去迎接，也就是为了把后果预设到一个可控的范围。
在每一个高速路口，都有一个弯道。设计弯道就是为了减缓车速，避免发生交通事故。假如不设计弯道，而是设立减速的警示牌，还能起到同样的效果吗？只怕是设立再多的警示牌交通事故发生的几率都会明显增高。语言，只是从思想上提醒人们警觉，它“看管”的只是一个人的思想，而思想是无形的，永远不如“看管”一个人的行为有用。高速公路口的弯道，这正是对一个人的行为的看管和约束，它管束住司机的手脚，把车速减缓下来。反过来，即就是在弯道上超速行驶翻车，也比上了高速翻车后果要轻得多。弯道，就是看管和约束行为的一个框、一个制度。
一个行为上的规范和制度，远比思想上的一千遍说教有用的多。
这个事例也正好印证了陕南的一句俗语：孩子是跌大的。在上述事例中，妈妈的厉声呵斥根本不起作用，即就是轻轻地拍他两巴掌，让他感受到疼痛，也不如让他在玩这种危险的游戏摔疼来的直接，来的明白。当然，任何事都要讲个度，这位父亲伸出一条腿去迎接，也就是为了把后果预设到一个可控的范围。
在每一个高速路口，都有一个弯道。设计弯道就是为了减缓车速，避免发生交通事故。假如不设计弯道，而是设立减速的警示牌，还能起到同样的效果吗？只怕是设立再多的警示牌交通事故发生的几率都会明显增高。语言，只是从思想上提醒人们警觉，它“看管”的只是一个人的思想，而思想是无形的，永远不如“看管”一个人的行为有用。高速公路口的弯道，这正是对一个人的行为的看管和约束，它管束住司机的手脚，把车速减缓下来。反过来，即就是在弯道上超速行驶翻车，也比上了高速翻车后果要轻得多。弯道，就是看管和约束行为的一个框、一个制度。
一个行为上的规范和制度，远比思想上的一千遍说教有用的多。
文章评论
闲云野鹤
对，同意朋友的看法，我也认为，实践远远胜于理论。