无冕元帅:一个真实的粟裕

天下杂侃

        中共第一大将粟裕战功赫赫,为什么到死都没得到平反?
       粟裕,中国杰出的军事家、战略家、革命家。他不是元帅,却是毛泽东极为倚重的统帅,被誉为“当代白起”。连国民党悍将胡琏晚年都由衷感叹:“土木不及一粟”。
    
解放战争初期,粟裕在苏中七战七捷,威名大震。旋即又指挥了豫东和济南等战役。之后的淮海战役则是粟裕的巅峰之作。和汉朝大将韩信一样,粟裕指挥的都是以少胜多的战役。1947年,在孟良崮全歼国民党“王牌中的王牌”整编74师,师长张灵甫阵亡。后来毛泽东曾说:“孟良崮一役,有两个人没想到,一个是蒋介石,第二个就是我。”斯大林元帅和蒙哥马利元帅都对粟裕赞不绝口。
    
在1955年授衔时,毛泽东要给粟裕授元帅衔,周恩来推荐了陈毅。粟裕只得屈居第一大将。
    
精细的人不难发现,中国的将帅,统领过兵马最多并直接指挥作战的,是粟裕和林彪。可是“木秀于林,风必摧之;行高于人,众必非之”。
   1949年,党和国家领导人为人民英雄纪念碑奠基。毛泽东回身拉上朱德,又越过许多党政领导,拉上了粟裕,加上贺龙一起为纪念碑铲土。这让其他将帅都分外眼红。
   可是,粟裕为什么到现在还没有平反呢?因为
粟裕得罪了“两个半”元帅。一。彭德怀 二。聂荣臻 半个是邓xx
 
 彭德怀作风霸道,当时在军委主持工作,副总理加国防部长,粟裕为副部长。因为粟功高盖主,彭对粟意见很大。粟裕在上报的文件上写了“彭副主席并转呈中央、主席”字样时,他都会大发脾气,说:我不是你的通讯员!”
  
聂荣臻的资格很老。粟裕与聂荣臻共事时间甚短,惟一出现的一次误会,是发生在聂任代总长期间。毛把粟裕和聂荣臻的工作做了对比,肯定了粟裕的工作,同时对聂荣臻作了批评。他还特地把这个批示交刘少奇、周恩来、朱德、彭德怀等传阅,这就引起了聂荣臻的很大误会。
    林
彪其实很看重粟裕, 
在批粟的会议上说:最近一直有病。不知为什么打胜仗的挨批。明天不来了。林的地位高,功劳大,可能彭,聂等不敢惹他。林和粟裕是战友,在南昌起义的时候地位相差不是很大。如果粟裕不到南方打游击,而是参加长征的话,估计中共的历史得改写。
    
1979年打越南时,中共在战场上吃了亏,邓后来说,一是因为当时我军的装备是“文革”产品,二是我军当时还在搞什么毛的军事思想,过时了,所以,吃亏了。粟裕说:我们用毛的军事思想打日本,我军发展壮大了,取得了胜利。打国民党,毛的军事思想没过时,在朝鲜和美国打,毛的军事思想没过时,和苏联在珍宝岛打,毛的军事思想没过时,和印度打,毛的军事思想没过时,70年代抗美援越在越南和美国打,毛的军事思想没过时,怎么才刚刚过来几年,我军的装备就“文革”产品了?毛的军事思想就过时了?
   这句话,使粟裕到死都没得到平反。
   
邓在1989年《对二野历史的回顾》中说:“淮海战役成立了总前委,我当书记毛主席对我说:‘我把指挥权交给你’,这是毛主席亲自交给我的。类似的话,邓在1984年之前就讲过许多次。众所周知,粟裕将军一向淡薄名利官位,曾多次辞帅。但在晚年被采访时,却石破天惊地说了一句大实话:“淮海战役是我指挥的。”一向淡名远利的粟裕,为什么说出这种话来?这不是他老人家的本性,实在是被逼的啊---可以委屈自己,但他不愿意委屈历史事实!
直到现在,中共一直没有正式的文件给粟裕平反。
1993年,南京军区原粟裕部下的6位同志上书中央军委和总政,要求为粟裕平反洗冤。1994年12月25日,中央军委副主席刘华清和张震联名发表了题为《追忆粟裕同志》的文章,同时在《人民日报》和《解放军报》刊登。文章特别明确指出:“1958年,粟裕同志在军委扩大会议上受到错误批判,并因此长期受到不公正的对待。这是历史上的一个失误。这个看法,也是中央军事委员会的意见。”他们说为老首长我们已经尽力了。
其实70年代叶剑英、杨尚昆都曾提出为粟裕平反,80年代胡耀邦也曾提过,但有些人一直没死,所以一直没有平反。中共第一上将萧克说:”历史会还原真相的。”“大将陈赓曾说粟裕:功高盖主,为人耿直,不会变通
,所以遭人记恨。 " 陈丕显曾这样评价粟裕:"粟裕同志是被历史记着、并且用金字刻在史册上的人。无冕元帅粟裕作为战争的骄子,注定将永垂青史,流芳千古。"
 

 



文章评论