2015年起,医学毕业生3年内不能直接进入临床工作。

个人日记

 

                               2015年起,医学毕业生3年内不能直接进入临床工作!

                          李斌

       图片
 

   2014年,国家卫生部出台了新政策,2015年起住院医师规范化培训新将在全国推行。

2015起医学毕业生在完成5年的本科学习后,不能直接进入临床工作,还要统统进入三甲医院进行3年的培训,在取得培训证书和执业医师双证后,才能从医。

从此本科就要5+3,接受8年教育,研究生5+3+311年,这样医生才能就业!

从心底上说,规范化培训出发点相当不错,学习美国制度,培养一大批临床技能熟练的医师等等。但是这制度到中国马上就水土不服了?完全脱离中国国情的吗?

从工资待遇上看,美国培训期工资为年薪4-5万美元,虽不多,但足够养活两个人。如果熬出来,以后工资年薪15万美元,绝对是高收入行业。

中国呢?工资500-2000元每月不等,由培训医院+当地政府+国家补助一起承担。注意,你只是到医院培训的,你不是医院的职工,因此奖金什么的都是没有的,当地政府和国家的补助,也是不参与的。
 

当然,别人都说熬出来挣得就多了,殊不知企事业单位的工资都是脱离市场体制,由国家一手制定的,你的工资并不是由你的能力主导的,而是和工作时间和职称挂钩,而国家绝对不会把工资定高的。

学医就是个高投入低回报的行业。有人提到红包,其实也是很无奈的。

中国畸形的医疗行业啊,作为为人民健康护航的战士,只能沦落到靠这些来养家糊口,而不能理直气壮,坦坦荡荡拿到自己应得的回报,何其悲哀!

当然年轻人吃点苦没什么,但是8年学校下来,都30左右了,这个时候不得不考虑成家立业问题了。这个时候,你刚完成学业,你刚刚才能找工作,你一无工作,二无金钱,拿什么钱买房子结婚养父母啊?

再看看和你同龄的人,事业有成,娇妻在怀,你只恨不能时光倒流,重报志愿!

我们再看看是怎样的培训。在美国,大夫都会很积极的教书育人,手把手传授经验,对每个学生要求严格,通过培训的全是精英。想了解具体情况的看实习医生格雷自醒脑补。

这些培训到中国就变味了,本土特色浓厚啊。实习过的人都知道,廉价劳动力,遇到好的老师指点指点你,让你写写病历,接接病人,再指出你的错误,确实能学到不少东西。

但大部分老师呢?他们都太忙了,没时间管你啊,不但不教你,还总是指使你送检查单,送病历,送病人,要不干脆凉一边吧,一句你随便看看吧,然后我们就这样从第一天进科看到最后。
 

这也不能怪大夫,用你吧,效率低,浪费时间,出错了,也是大夫的责任了。这只好放羊管理!

有些家长觉得孩子进医院实习了就什么都会。什么是实习啊,大部分都是从上班坐到下班!自己不管病人,只当旁观者,这样能看出个什么病情吗?还不如护士呢,至少护士打针输液都练过了!

最后,需要提醒14年考研的同学们,考研一定要三思,今年毕业这制度还没推广,等3年研究生毕业后政策什么样还真说不准!至于明年毕业的学弟学妹们,希望你们规划好未来。


文章评论

山村闲人

一般大学本科读四年就可以毕业,而医学本科要读满五年才准予毕业。缴出五年本科已不容易,现在又要增加三年的负担,试问还有那位家长愿意,让孩子们再去选读医学专业呢![ft=,3,楷体][/ft]

山村闲人

加长三年的实习时间,如国外一样固然是好,这样不止可以多见习,而且可以增多临床经验,可是学生在实习时是否可以与外国一样,领足全额的工资呢!这就要看我们的高层决策,能否笼络人心了![ft=,3,楷体][/ft]

山村闲人

如果医改只在台面上高谈阔论,而不实实在在去听取民意,或到基层去调研,势必又是走向极端。真不知这中国式的医改,究竟到何时,才能走向健康,迈上阳光大道!

千寻

的确如此。中国的医疗现状堪忧呢

孤竹城

应该如此,我现在一般到医院去,看见一个小年轻在哪,扭头就走,他们去就会开一大堆的检查和化验单,一个小毛病真应该如此检查吗?

蔓草香青

有利有弊,从患者的角度出发我赞成,具体细节不懂