《圣教序》 用笔精解

书海扑腾

王羲之不仅精于笔法,在处理字形方面,也有着古今鲜见的大才力,历史上除他之外,不乏用笔一流的大家,但细玩其字,于字形的纵横变化上,比起王羲之来手段却总觉有限。譬如琴音,其他的书家最多能弹出七个音,而王羲之却有本事奏出十几个音来,且出于规律,合于自然。所以后人有“右军如龙”的比喻,喻其神龙见首不见尾之变化。《圣教序》为收录王羲之行书单字最多的一帖,于字形也最多变化。历来学者,无不奉为圭皋。

如果说《圣教序》里怀仁有意将不同的字形加以组合的话,我们不妨试以《平安》《何如》《奉橘》来做分析,我们可以找到其以下几个字形方面的规律:
王羲之笔下结字极为强调字的形,该方的一定方,该长的一定长,该圆的也一定圆,外形特征明显,字和字之间字形区别变化无常。
很多字的四角,能恰恰重合在图中的红色框线上,此绝非偶然,楷正的功夫反映在笔下,毫不含糊,如“修载”、“同”、“白”、“尊体”、“何如”“橘”等字。方正剀切,如垒墙之砖,使通篇端正结实。


外形既定,内部的点画就可以尽可能多的寻求分割变化,以增大同类外形字的细部区别,使通篇变化更加丰富。如“修”字的几个竖画;“载”字的几个横画;“来”字的两个横画和两组左右连带点共同形成之四个各异的横画;“明”字日月两部分中间的四个短横;“尊”字“迟”字里面有意平行的两组横画;“降”字的右竖斜曲,有意空开中下部等等,犹如篆刻的布白,各显手段,尽量的求变化。

通篇大、小、收、放,字字变化,无有雷同。正如王澍《论书剩语》所说:“魏晋人书,一正一偏,纵横变化,了乏蹊径。”这便是王羲之的大本事。不信可以试试,能在书写的片刻之间,在笔下生出如此丰富的变化,并且一气贯注,自然和谐。古今以来,一人而已!

此亦无它,乃悟通法之极则,至于天人合一之境者所必然。此刻其本人便是造化,化生万物,犹如上帝造物,无适而不可,非粘着于象者能梦见。

[转载]转载:《圣教序》nbsp;用笔精解_晋缘堂主王志林_新浪博客 - 卧云轩 - 代宏金的博客


[转载]转载:《圣教序》nbsp;用笔精解_晋缘堂主王志林_新浪博客 - 卧云轩 - 代宏金的博客


[转载]转载:《圣教序》nbsp;用笔精解_晋缘堂主王志林_新浪博客 - 卧云轩 - 代宏金的博客


[转载]转载:《圣教序》nbsp;用笔精解_晋缘堂主王志林_新浪博客 - 卧云轩 - 代宏金的博客


[转载]转载:《圣教序》nbsp;用笔精解_晋缘堂主王志林_新浪博客 - 卧云轩 - 代宏金的博客


[转载]转载:《圣教序》nbsp;用笔精解_晋缘堂主王志林_新浪博客 - 卧云轩 - 代宏金的博客


[转载]转载:《圣教序》nbsp;用笔精解_晋缘堂主王志林_新浪博客 - 卧云轩 - 代宏金的博客




[转载]转载:《圣教序》nbsp;用笔精解_晋缘堂主王志林_新浪博客 - 卧云轩 - 代宏金的博客

[转载]转载:《圣教序》nbsp;用笔精解_晋缘堂主王志林_新浪博客 - 卧云轩 - 代宏金的博客

有意思的是故宫收藏传为柳公权的一件《兰亭诗》墨迹,取其中《圣教序》里有的字来比较,我们会发现其惊人的相似处,一为刻本,一为墨迹,前者见不到的用笔细节,在这件墨迹里一览无余,学《圣教序》欲求笔法墨法者,大可假道于此。

《兰亭诗》里的字和《圣教序》里的字比较。

《兰亭诗》里有《圣教序》里没有的字的连带。

《兰亭诗》里接近《圣教序》的字。

《兰亭诗》里的字和《圣教序》里的字比较。


[转载]转载:《圣教序》nbsp;用笔精解_晋缘堂主王志林_新浪博客 - 卧云轩 - 代宏金的博客

[转载]转载:《圣教序》nbsp;用笔精解_晋缘堂主王志林_新浪博客 - 卧云轩 - 代宏金的博客
《兰亭诗》里保留的古法。由此使人想到孙过庭《书谱》中所说的:“必能旁通点画之情,博究始终之理,熔铸虫篆,陶钧草隶。”唐以后的书家笔下,鲜有见到这类用笔。
[转载]转载:《圣教序》nbsp;用笔精解_晋缘堂主王志林_新浪博客 - 卧云轩 - 代宏金的博客

圣教序如同右军行书的字典一样,我们学中文,
字需一一认得、熟记、不认识和不清楚的要常
查查字典,字典里的字烂熟后,怎么用、怎么写,就看
写文章的人自己了。




 


文章评论