穹顶之下 夹缝之中
庸人有叹
一个柴静站出来，千万个说柴静说雾霾的站出来，一个柴静倒下去，千万个说柴静的还在，说雾霾的不见了。
当柴静在说雾霾，许多人在说她和说说她的人。雾霾依然在，只是主题是一介女子。于是，后来没有了“柴静”，也没有了动静。
眼前不觉浮现这样一副画面：弱女欲渡寒江达彼岸，然非一己之力可为，是历艰辛得舟图示众。观者众多，曰其招摇，曰其担当，曰其大公，曰其有私，不一而足。又有曰舟曰江曰岸者，或言其难，或憎其深，或憧其美，独言渡江者寡，纵有疾呼，亦没于嘈嘈。
《穹顶之下》播出之后，柴静想必是喜悦的，因雾霾引起了千万关注，柴静想必是难过的，因关注引起了雾霾万千；柴静想必是喜跃的，普罗大众的眼睛不见天日时，她让雾霾得以重见天日，柴静想必是难受的，她从一种雾霾陷身更多种雾霾之中。心情似乎很矛盾，事情似乎很复杂，对于我来说，却很自私地窃喜，因为至少一点，她让这些日子的话题换了，不再是这个歌手吸毒，那个演员偷情。
我一直不明白，为什么许多歌星不是歌唱家，许多明星不是艺术家，他们可都是“星”啊！后来我明白了，因为喜欢《双截棍》的远远多于喜欢《命运交响曲》的。前者哼哼哈哈很轻松，后者让人有些喘不来气。就如现下的柴静和雾霾，嘻哈柴静明显比讨论雾霾要简单多了。
如果柴静的目的是自己，那么很成功，因为我们都在说她，如果柴静的目的是雾霾，那么很失败，也因为我们都在说她。是的，多数人都习惯了只是说说，腾讯很早就发现并抓住了这个商机，使其“说说”得以并肩新浪微博。
其实，若说都是说话的巨人行动的矮子也不对，如柴静说雾霾，用行动试图挖掘它背后的真相，我们说柴静，用行动企图扒出她的个人隐私。相比之下，还是我们较有成效——柴静的深度，因为各种限制只能不痛不痒，我们的“深度”，因为没有自制可以不管不顾。而更卓有成效的是，另有一种不言不语的力量，让柴静百口莫辩，让雾霾从此噤声……
到最后，我们是我们，雾霾是雾霾，从此两不相干；到最后，我们是雾霾，雾霾是我们，从此两难分；而柴静，或许也不再是那个柴静，当下，她不是已成为另一种“雾霾”么？
让人觉得遗憾和心寒甚至痛恨的是：对于中国来说，有许多个柴静，眼下只有一个；对于百姓来说，雾霾只有一种，眼下却有许多。
雾霾之治，犹在言谈，柴静之说，可以休矣。
又或者，柴静之说，犹在言谈，雾霾之治，已经休矣！
君不见穹顶之下，去年上万群众签名反对平江火电仍重启？此后官方称支持率达95.5%？
君不见穹顶之下，今时十数搜索引擎《穹顶之下》已无踪？此后民间想要发声已更艰！
穹顶之下，是不是没了柴静，就没了动静？
穹顶之下，是不是有种雾霾，淹没了“柴静”？
穹顶之下，夹缝之中。
挣扎以问，无言作答。
然可以预见的是，柴静之论终会在不平静中平静，雾霾之患，终将被不光荣的荣光掩埋。
文章评论
玲一
丑陋的中国人
自然而然。
此文文艺了些。写此类文字，还是下了辛辣尖锐些更好。个人之见。
榆钱
有的人只有人形而动物是本质，学习文化或者说知识只是为了更好的遮掩动物的本质罢了！
榆钱
这即是人类文明的悲哀！
皓腕红袖
好文！尖锐辛辣是锋利，但这股力刺在何处？！本来就是无力感的社会。