NO87,元气大伤。赶紧恶补下睡眠哦(⊙o⊙)哦
个人日记
作为一个拥有过kin
在阅读纸质文字时,经常会下意识的点按某个名字,然后意识到“哦不能就地查这个名字的维基”。从这个角度讲,读不太厚的文献,用iPad mini或者surface pro会很舒服,因为方便随时点查。
在需要大量的反复多次翻页前后比照时,还是偏好纸质书。但在逐步细读时,会倾向使用kindle。
记忆和加工方面,如上所述,由于pad之类便于搜检解释或翻译,所以容易记得住,但也容易断续。纸质的好处是其沉浸感强,kindle次之,pad和surface又次之。
综合而言:
短文献或搜检,用pad和surface好。记忆、建立知识结构都比较方便迅捷。
长篇幅慢读的,还是kindle和纸书更好。有沉浸感,不易被打断。
在长篇幅慢读的分类里,纯文字书,我会优先考虑kindle的电子档。纯文字读惯了kindle后,会觉得其他阅读方式都太沉重,没法随手就拿起来。
但在大图册和摄影集,或者长篇幅文字配合绘本,及富有观赏性的排版上,纸书还是有大优势的。可以说,制作越考究的纸书,越能和电子阅读器产生差别优势。
在阅读纸质文字时,经常会下意识的点按某个名字,然后意识到“哦不能就地查这个名字的维基”。从这个角度讲,读不太厚的文献,用iPad mini或者surface pro会很舒服,因为方便随时点查。
在需要大量的反复多次翻页前后比照时,还是偏好纸质书。但在逐步细读时,会倾向使用kindle。
记忆和加工方面,如上所述,由于pad之类便于搜检解释或翻译,所以容易记得住,但也容易断续。纸质的好处是其沉浸感强,kindle次之,pad和surface又次之。
综合而言:
短文献或搜检,用pad和surface好。记忆、建立知识结构都比较方便迅捷。
长篇幅慢读的,还是kindle和纸书更好。有沉浸感,不易被打断。
在长篇幅慢读的分类里,纯文字书,我会优先考虑kindle的电子档。纯文字读惯了kindle后,会觉得其他阅读方式都太沉重,没法随手就拿起来。
但在大图册和摄影集,或者长篇幅文字配合绘本,及富有观赏性的排版上,纸书还是有大优势的。可以说,制作越考究的纸书,越能和电子阅读器产生差别优势。
文章评论