╰*★紫墨-乔安生★*╮

朋友告诉我，男人在家里不能跟女人讲道理，是放之四海而皆准的真理。

女人不喜欢知书达理？我又问。

打个比方吧—对牛弹琴懂吗？女人有时和牛一样……给牛弹琴，不如给牛一把草。朋友说。

你不觉得这是对女人的一种贬低？我问。

女人靠感觉，她感觉什么就认同什么？这时候她和牛一样，就认识草……朋友答。

按此推理，如果女人猜忌我了，或者我不希望她做什么，我也不能解释和告诫？我问。

和女人讲理仅仅有一种，那就是天理。如果天理不容了，超越了理这个度，理必须要讲的，天理能容的，理---就是对牛弹的那一把琴。基本上，理---在女人面前就是那一把琴。朋友说。

的确，情理这个度不太好掌握……我问。

对于女人，不能说理，只能谈情！这是一个基本法则，很多时候只能允许她“州官放火”，也不许你“黑里点灯”。男人千万不要拿出苏格拉底千年不变的大道理企图要说服女人，因为，当女人“胡闹”的时候，在她的字典里，压根就没有“说理”这个词。此时，男人的一个沉默的拥抱绝对比滔滔不绝的说道理强得多。在女人“胡闹”的时候，智商几乎为零，等同于前面说过的那头牛，此时，男人的一个温柔的眼神或是一个理解的吻绝对能融化这个“胡闹”的女人。但在女人猜疑你超越情理这个度的时候，千万不要沉默，男人若不解释规劝，女人肯定会觉得男人在欺瞒她或不担当，此时的解释规劝是十分必要的。朋友答。

 情理之中，情和理应该是相通的……我问。

情理相通是辩证的。和女人只能谈情，不能说理，因为大多数女人都习惯把“感觉”当作证据，因为在很多女人心中，都喜欢把感觉当作衡量事物的度量，她们从不去了解什么才是证据，她们相信感觉，有时也的确很准确，有时候也跑偏，但，她们宁可跑偏也不愿说这个理，这就是女人是感性为主的原因了。

朋友接着说---

女人不讲理的这个特点在你们争辩的时候一定会体现得淋漓尽致，也许是因为芝麻大点儿的事你们话不投机，起初你们会尝试互相说服，作为男人，你习惯了逻辑性思维，你认为有理走遍天下，于是你开始摆事实讲道理，并列出一二三条给她听，可是你会发现她根本听不进去，而且还用一大堆不是理由的理由反驳你，如果实在说不过你，她甚至可以耍赖、撒娇，你如果说她不讲理，没准她会直接告诉你：“我就是不讲理，怎么了？”
       朋友接着又说---- 

你一定会觉得很无奈吧？所以，情理又是对立的……这么点儿的小事怎么就是跟她说不通呢？没错，就是说不通，所以别费口舌了，你硬要用理性的思维去说服她，用理性的方法去解决问题，她不会吃你这一套，只能让两个人劲越咬越紧……这个时候你委屈一些，放低姿态，不是很原则的大事，就别跟女人论理……再论下去她没准会说你不爱她呢！你岂不是更没处说理？

我知道男人的心里也许会觉得不平衡，但男人和女人是用情而不是用理组成的，你不是律师，她也不是法官。所以，聪明的男人都不会和自己的女人讲理，女人是用来爱护的，不是用来讲理的，而且，你也讲不出理来。朋友答。

我看了很多文章，对女人谈情不讲理的说法褒贬不一，更有些女性认为这个论点是在侮辱女人，她们的观点是---我们不是泼妇，我们也是讲理的……我问。

知书达理人人皆知，但做起来并不尽然。尤其是女人受感性决定也……朋友答。