马克思+列宁＝特色社会主义？

书生社论


什么是“马面思主义”？要是在以前问这个问题，很多老百姓根本就无法知道，只有那些接受过“马思克主义”教育的－－所谓的高等教育的人才知道。而现在的社会不一样了，不是因为现在属于“特色社会”，而是因为现在的网络如此发达，你百度一下，不知道的迷都有人给你破解开。

我没有接受过有专门人员培训的“马克思主义”的思想教育，但我从个人的观点方面，想谈一下自己对“马克思主义”的几点说明。我个人觉得“马克思主义”总体就是三个学说的总和，即哲学、政治学和经济学。“马克思主义”在哲学方面主要研究了物质的存在和发展的规律，在政治方面阐述了由阶级斗争而形成的主要以“工农联盟”为领导阶级的政治体系，在经济学说中更是详细地描述了商品的实际价值和交易价格之间所形成的剩余价值，最后形成的就是资本家对劳动者的劳动剥削。

“马克思主义”从结构上来说可以分为三大类：政治结构、经济结构和文化结构。 

确切地说，“马克思主义”虽然比不上西方发达国家的“普世价值”，但在现阶段还不至于被历史淘汰，甚至是淹没在历史的记忆之中。不过，本人看来，世界上并没有一种万能的“主义”，没有任何一种思想体系是可以永久在历史的河流之中存活着的。而继“马克思主义”之后，列宁的列宁主义和毛泽东的毛泽东思想 都是“马克思主义”在社会的进步之中对应当时社会潮流的被更新后的产物。

不幸的是，“马克思主义”在历史的河流之中开始慢慢地质变了。

列宁曾经就说过：共产主义是社会主义最终的发展而成的意识形态，而帝国主义则是资本主义最终发展而成的意识形态。为此，社会主义的国家和资本主义的国家之间基本上就成了这个世界上在两种意识形态上根本不可调和的死对头。但奇怪的是，一直以“马克思主义”为意识形态的前苏联却在一夜之间经过了解体，结果从一个联盟共和国分解成为N多个重新将“普世价值”作为意识形态，放弃了独裁统治而以民主和宪法作为政治管理体系的国家。

前苏联的解体，使很多一直信仰“马列主义”的社会主义国家慢慢地选择走资本主义道路，选择了走政治民主和法治社会的道路，选择了以宪法治国治党，更选择了真正的“以人为本”、“人权第一”。

毛泽东时代，让“马列主义”这条路在中国人民的面前走得更长更远，因为作为一个独裁统治者，作为一个“一党专政”的国家，独裁者永远不想让权于民，更不想让利于民，“一党专政”的政治体制更不可能在政治体制的改革之下以选举的方式轻易地把执政权从自己的手里面交出去。

于是，在全世界仅仅只剩余4个社会主义国家的时候，我们这边已经不再是社会主义国家了，当然也不是资本主义国家，而是“特色社会主义”的国家。

什么是特色？

搬弄是非是特色、颠倒黑白是特色、买卖官位是特色、强拆民房是特色、提高物价是特色、 延迟退休是特色，更可怕的是以一纸近似于卖身契的所谓《劳动合同法》来合法地剥削广大劳动人民的利益的行为，让很多有识之士都在感慨：《劳动合同法》是否可以取消了呢？在这个所谓的“特色社会主义”的国度里面，每个人每天都会经历着多种多样的独具特色的现象。当然，也正是这些被用心不良者经营着的特色的东西，让那些经历在特色的折磨之中的人们活得比死都还要困难。

当那些在三十年的经济改革潮流之中受益菲浅的人们在唱着“社会主义好……”的时候，有没有人思考过他们的幸福财富却是经过剥削了多少劳动者的汗水？甚至是牺牲了多少中国劳动者的劳动力？如果你去思考这样一个问题：在这个特色的社会主义国度里面，一群流着汗水的劳动者在下班之后仅仅只能拿到相当廉价的劳动报酬，而那些整天坐在国家机关单位的办公室里面吹着空调玩着电脑游戏或者还在看黄片的人们，却很轻松地在月底拿到丰厚的月工资，更有的还可以借工作之便道想拿多少拿多少。在这种从根本上就想要颠覆了社会发展规律的行为，还口口声声地高喊着要建立什么“和谐社会”，别人都在觉得是笑话，为何他不觉得是在做梦呢？

一边扛着“正能量”的旗帜在喊着“中国梦”，一边却走在邪路上从不真正意义上去过问“每一个中国人的梦” ，像这种挂羊头卖狗肉的行为，你能相信多少呢？不过你我都没资格去怀疑，毕竟在那面“特色”的旗帜之下，你我就根本不可能逃得开受压迫的命。
 

文章评论

布衣书生文字博客

特色社会主义是马克思和列宁生下的痴呆儿子，扛着“特色社会主义”旗帜行走了邪路上的带路人根本就不是人。