云中漫步

文科与耶鲁大学（第六十三封）

楚翘：你好！

中考结束了，考得如何，感觉还好吗？最近在学校看了电视没有，知道胡锦涛访美并在著名的耶鲁大学发表演说的事吗？我以为这事和你也有关系，有必要让你知道。

耶鲁大学之于美国尤如北京大学之于中国，是美国最著名的综合性大学，尤以文科见长。当然，耶鲁大学的知名度远在北京大学之上。耶鲁大学还享有美国最民主大学的美誉。清政府时期，中国著名的学者容闳是第一个赴美留学的中国人，他就读的大学就是耶鲁大学。胡锦涛总书记这次访问耶鲁大学并在该校发表演讲，我以为这个举动本身就具有强烈的暗示意味：那就是中国将进一步加大改变开放的力度，在全力推进经济体制改革的过程中，也将大力改进不适应生产力发展的政治体制。在该校的演讲，同时还表明，中国希望在改革政治体制的过程中能更好的借鉴外国的先进经验。耶鲁大学作为一个以文科见长的综合性大学，为什么如此吸引胡主席的目光呢？要知道耶鲁大学除了培养出了几任美国总统和多名诺贝尔奖获得者外，还培养出了几名外国著名领导人。据资料显示，在任的墨西哥总统是耶鲁的校友，此外还有德国前总理、韩国前总理等均是该校的毕业生。这已充分说明了耶鲁对世界文明发展的巨大贡献。世界上还有那所学校有这样的殊荣！我想，这也许就是胡锦涛为什么没有去麻省理工学院，而是来到耶鲁发表演讲的原因吧。

清朝末年，以李鸿章为代表的洋务派力主“师夷长技以制夷”。可是中国用钱购买来最先进的军舰，又派留学生前往西方学习最先进的技术，希冀以西方的先进装备和技术武装自己，以为只要掌握了西方的先进科学技术就能使国家走向富强繁荣。可事与愿违，仅有先进的技术和装备，而没有一个与之匹配的先进的政治体制，即使掌握了先进的科学技术，即使拥有一流的先进装备也一样无济于事。无法改变清王朝衰弱的命运。在随后的中日甲午之战中，清王朝的一败涂地就充分说明了这一点。表面了战争是两国军队的较量，实质是两种政治体制的角力。结果是政治体制先进（明治维新成功）的日本用比中国落后的武器将号称亚洲第一的北洋海军一举歼灭在了自己的家门口。不仅让清王朝强国梦破灭，而且使清王朝本身也陷入摇摇欲坠的境地。这是只学习技术而不触及体制变革的惨痛后果。

其后的一百多年里，一代又一代的有识之士们无不为中国走向富强民主之途而殚精竭虑，上下求索。先有李鸿章，继之康有为，再后孙中山，蒋介石，接下来毛泽东，这些人都为中国摆脱积贫积弱的窘境而奉献了毕生的精力。可无论是革命还是改革，都没有摸到把中国带进现代化的门径。数代人毕生奋斗的结果，是到上世纪七十年代中国与世界的差距不是缩小了，而是越拉越大，国民经济几乎到了崩溃的边缘。

一九七八年由邓小平领导的改革开放政策的施行，才将中国真正带上了现代化的正途。历经持续28年的改革开放，终于使国家的整体实力跃居世界前列。但是随着改革的日益深化遇到的阻力也在日渐加大，那就是僵化落后的政治体制对经济体制形成的制肘日益严重。你学了政治经济学，应该知道经济基础决定上层建筑。经济基础早已发生了巨大的变化，而上层建筑的改革却乏善可陈。这也就是政治经济学中所说的生产关系不适应生产力发展的矛盾。这种矛盾必然会以损害经济基础的面目出现。显然，中国的领导人已看到了问题的严重性，也敏锐地感觉到不改革现行的生产关系（政治体制），生产力高速发展的成果也将不保。胡锦涛在耶鲁大学的演讲中关于中国政治体制改革的有关言论凸显了这一点。

中国不乏掌握先进技术的科技人才，也不乏立志报国的仁人志士。可是我们的邻国日本从明治维新以来已跻身世界强国达百年之久，而中国仍处于发展中国家行列。何也，体制不如人！历代仁人志士为此耗尽心血，探寻富民强国之策。实乃寻求最好的政治体制，可结果仍是不尽人意。而体制问题属于人文科学的范畴，也是你当下所学的文科要研究的核心内容。在推进国家走向富强民主的道路上，文科的作用丝毫不逊于理科，甚至在某种程度上讲，它所发挥的作用要远远大于理科！所以说文科是一门大有作为的学科，也是一门大有前途的学科。我让你学文科也是希望你能为国家的富强民主贡献你的聪明才智。在你擅长的领域，以自己的才华报效国家，回馈社会。既能一展平生报负，又能有功于国家，可谓一举两得，是一个双赢的结果，又何乐而不为呢？

就说这么多吧，纸短情长，书不尽言，容后再叙！

祝

一切都好！