其言可恕,其心可诛?

寻找真相

    这几天,新宁崀山“天价树”事件持续发酵,发帖、删帖、再发贴、再删帖……在网络这个虚拟世界里,各方神圣,粉墨登场,褒贬臧否,不亦乐乎。
    不久前,红网网友“佛法无边”发帖称,一场交通事故赔偿认定书,曝出了新宁崀山北大门停车场的风景树每棵居然价值26千元,车辆不慎刮蹭一下,就得赔偿12千元,由此质疑采购过程中存在腐败行为。
    “佛法无边”随即遭到不明身份的社会人士“约谈”,三个多小时后被迫写下认错“声明”,向网管办申请删帖,紧接着网上出现了《佛法无边岂能无法无天》一文。
    这个被网友鉴定为“五毛贴”的帖子,满篇文革语言,对“佛法无边”极尽讽刺诋毁之能事:“新宁有个名人,网名叫佛法无边,以民权斗士自诩,利用广大网友仇官仇富痛恨腐败之心理,凭空想象,捏造事实,以达成其不正当私利。自古以来识时务者为俊杰,佛法无边的谐音是无法无天,如果一个人的言行超出了法律范畴和道德底线,那么再佛法无边也是枉然,希望广大网友擦亮眼睛,了解事实真相,不要为其蛊惑利用,不要为其摇旗呐喊。”
    本来我一直在旁观着事情的发展,一见此帖,忍不住做了以下回复:
    在网络里,经常会看到这种现象:先挖动机,再论是非成了很多人的思维模式。每当争论一件事的时候,他们不知不觉就添加了“动机指责”,先是认定对方心怀鬼胎,其心可诛,接下来语气激烈火爆、尖酸刻薄,明显带有羞辱、贬低、挖苦、讽刺和仇恨的意味。这样一来,双方很快酿成对立和敌视情绪,使得争论愈演愈烈。其实,一件事情撇开动机也是可以讨论的,网络交锋应该对事不对人,一旦把无法确证的个人动机牵扯进去,那就难免陷入对人不对事的泥淖。退一步说,对那些嗜好“动机论”的人而言,由良好的“动机”所造成的错误言行,不也是经常有的事吗?就说这次崀山北大门的“天价树”一事,大家在这里你来我往的争吵攻讦,有一个根本的问题没人提起:这些风景树到底定价多少?值不值26千?相关部门有公开说法吗?又有谁去相关部门了解过吗?在争议丛生、社会阶层差异越来越大的今天,我们习惯了吵架,却失去了对话的风度和能力,这使得我们在很多问题的解决过程中,只有口水喧哗,难有任何实质性的推动。

    昨天下午接到版主电话,要我有时间去了解一下。
    于是,今天上午我跑了崀管局、网管办等单位,依法口头申请政务信息公开。
    每到一处,都毫无例外地被问及“你来了解这件事有什么动机和目的?”
    难道真的是“世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨”?
   (下图就是传说中的崀山北大门天价树。相关阅读见新宁“天价树“事件:无限接近真相!》)

图片
 
图片





文章评论

晴天丶

想了解真相好难啊。。。老师

沧海一粟

这样的破树估计也就两三千一棵吧?肯定有猫腻在里头呢!

李如柏

人肉一下,五毛贴是谁!既然他口口声声说,了解事物真相,想必他知道事物的真相,为什么对事物真相不说一字?!

笑洒一生

蒋校长的嘴,不鸣则已,一鸣准惊人。所以,醒来再听。[em]e113[/em][em]e175[/em]

高山Z.F.X

“ 于是,今天上午我跑了崀管局、网管办等单位,依法口头申请政务信息公开 。”致敬 ‘

李如柏

新宁弹丸之地,找不到“五毛贴”,犬人者,恒被犬之,让此人大白天下……

青风

这么热闹!我静等事实真相![em]e129[/em]

飘霞飞絮

这么远看,似乎是樟树和桂花树,一棵直径20Cm半冠樟树大约800,一棵直径10cm桂花树价格大约12000

如若初见

如今的树是很贵的,特别是栽种好的树,必须得算上运费人工费,说不定那人撞的刚好是最贵的那棵呢?运气哦[em]e113[/em]

独木舟

原来就算我省吃俭用一年买棵破树都买不起

季节湖

现今中国竟有如此“另类校长”,可喜!!![em]e181[/em]我不绝望了……