狗镇

读后感




       若现在有人问我谁是目前这星球最牛逼的导演，我会选拉尔斯-冯·特里尔。若干年之前我看过他的《黑暗中的舞者》，让我在黑暗中获得过那么多的快乐，让我陶醉于别人的痛苦之中。而昨天我又看了《狗镇》，让我久感的压抑又一次获得虚拟宣泄所带来的快感。
       冯，特里显然已经趋于大道无形的境界了，他敢玩弄所有的观众。所谓电影的场景竟然不如简陋的舞台话剧。房子只是用粉笔在地上画的轮廓，演员竟也装模有样。
       这是一部不是电影的电影，可以说是有声配画小说，属于接近纯文学的范畴，所有电影的元素包括演员都可以淡化下去，因为形式在这里成了最不重要的东西，内容就是“受辱---报复”这么简单又冗长的过程。崇拜的人可以说这是电影艺术的颠覆，排斥的人也可以说这是对电影艺术的诽谤与藐视。但对我都不重要了，冯·特里尔可以玩弄所有人，但玩弄不了我，因为我知道他想干什么。
        电影结论非常之干脆，“善良只是相对的。”“人不是狗，所有的狗都可以教育，有些人渣就只能杀掉”。揭露人性的黑暗用狗做比较，我觉得狗是非常的无辜，人类反正吃饱了撑了就经常干诋毁猪狗的事，我则一直在为它们鸣冤。再次印证了弱者只能被歪曲的道理。
       我的结论则更加精辟：懦弱是一种罪，懦弱是区分人与狗的标准。如果人懦弱，那只会有狗的命运。
       人往往把怯懦当成善良，真是大错特错。我也从不认为善良就是懦弱，上帝说：如果有人打你的左脸，你要把右脸伸过去。这与其说是虚假的仁慈，不如说这是无知的傲慢。这才是真正意义的懦弱。上帝这里把人变成狗。可怕的圣经。
        这是我唯一一部喜欢的妮可.基德曼的电影。
        最后的结论：何谓道德，利益是最终的道德。



文章评论

山百合

[ft=,2,]好看,好看!争取一下下完全可以从"小白兔"转变成"黑人"~~[/ft]

山百合

补充一下下:狗也是有懦弱与不懦弱之分的,比如我家的小"家宝"就义无反顾地流浪去了......

幽谷百合

[ft=,2,]评论很精彩，不说懂得，结论观点让人耳目一新。[/ft] [ft=,2,]看了评论，有强烈想看看的感觉，待看过，看是否印证作者的观点，也许角度不一样，看法不同，总之看了再说吧。[/ft]

余小果

这么说俺非得找来看看了。。。

小强妹妹

[ft=#6600ff,,]我也想看~但不知台灣翻譯為啥?[/ft] [ft=#6600ff,,]等我看了再來踢館或臣服~哈哈!假裝我是狗(屬狗)看看狗的本質是否真的懦弱??[/ft]

JANE

[ft=,,楷体_gb2312]注意到拉尔斯-冯·特里尔就是从黑暗中的舞，非常记得有个场景，女主角在一个火车铁轨边，当被男友看出了她其实什么也看不见时，她说，有什么好看的啊..她说这话的时候一点表情也没有，而我，眼泪立刻出来。[/ft] [ft=,,楷体_gb2312]比约克演得真好。[/ft] [ft=,,楷体_gb2312][/ft] [ft=,,楷体_gb2312]经你这么一说，我要去看狗镇，说老实话，要不是你推荐，我好想对妮可基德曼好感不大，总觉得她演东西太用力。[/ft]

迷*迭&香

[B][ft=#00ccff,4,]电影很棒，最后的结局让我有咬牙切齿的快意。[/ft][/B] [B][ft=#00ccff,4,]你的评价也很棒[em]e179[/em][/ft][/B]

选择决定人生

[ft=,2,]“如果人懦弱，那只会有狗的命运”错矣，我看连狗的命运都不如。[/ft]

疏影

每一篇都妙笔生花，精彩！好看！

角瑞

人往往把怯懦当成善良，真是大错特错。我也从不认为善良就是懦弱，上帝说：如果有人打你的左脸，你要把右脸伸过去。这与其说是虚假的仁慈，不如说这是无知的傲慢。这才是真正意义的懦弱。

墨人

[em]e160[/em][em]e163[/em]

冷月

因为懦弱因为自私因为欲望，人类几乎忘记了自己属于高级动物