一剪梅

 

如果按照姓氏划分势力，陈林黄郑将占据台湾、福建、两广，张王李刘则盘踞华东、东北，西南多数省份被李家夺取。






中国人的姓往往蕴藏着丰富的信息。有时，能从中猜出他的籍贯。比如“林”，见到一个姓“林”的中国人，很多人都会猜测他是福建人；“黄”，很可能是广东/广西人。


这样的猜测有着统计数据支撑——中国林姓人口中57%分布于福建、广东、台湾三省。这三省中又以福建的林姓占比最高。



▍林姓的分布图


福建有句俗话：陈林半天下，黄郑排满街。排满街，可见有多么常见。福建省会福州，“林”贵为福州第一大姓，户籍人口中共有970138人姓林，占总人口的16.08%。而陈姓也不甘落后，以15.78%排行老二。两姓相加即已占到福州近三分之一人口。如果加上黄郑以及第五大姓王，可占总人口46.06%。


中国的不同地区，占优势的姓氏不同。总体而言，以中原地区较为多样，相对统一。各边缘省区，则各有优势明显的特色大姓。


回到福建的例子。“陈林黄郑”，只有陈、黄属全国性的大姓。但陈姓全国排名也不过第5位，约占总人口5%不到，黄姓位列全国第8，林姓则不过是第16大姓，郑姓更是排位在20名以后。





和福建一样，不少地区的优势大姓，在全国范围内并不占优。尤其是南方地区。



▍Andrew Stokols发布在《大西洋月刊》上的中国姓氏图与中国姓氏地图


而全国范围内最主要的姓氏，也存在地区分布的不平衡。以王、黄为例。众所周知，王姓是全国数一数二的大姓，有统计认为乃全国第一姓氏。


北方范围内，王姓毫无争议占优，它是华北和东北16个省区的第一大姓。东北的吉林（11.0％）和辽宁（10.7％），王姓更是能占到十分之一以上的人口。王姓在北方的巨大优势，保证了它在全国统计中的地位。


到了南方，王姓的势力明显衰落。与之相比，在华北和东北则明显落后的黄性，开始占优。


黄姓贵为广西第一大姓，占人口7.62%。在广东也有6.94%，是广东第二大姓。在这些地方，黄姓的势力远远超过王姓。


广东人口基数庞大，广东黄姓人口占全国黄姓的21.65%。粤桂闽湘川赣六省区的黄姓占全国黄姓总人口的60.75%。这些南方省份共同发力，将黄姓挤入全国十大姓。


为什么姓氏的分布有如此明显的区域差别？这些当地大姓是如何在各地崭露头角，攻城掠池的？


当然，这和姓氏的起源地区不同相关。每个姓氏都有祖先的传说，至今，姓氏总数尚无精确统计，其数量有说是4000多的，也有说是5730的，甚至有认为超过10000个的。一个个考证其起源发展的传说、历史难以操作，也并不能解释总体的现象。


中国姓氏总量的绝大多数为罕见姓氏。大姓数量非常有限且高度集中（详见大象公会往期文章《李王张刘陈姓为什么那么多》），它们能获得优势地位，和迁徙过程、社会地位等等因素有关。





除了入赘、改姓等特殊情况外，中国姓总体而言由父系传承，因此，姓氏的传递也遵循基因传递的一些规律。


《李王张刘陈姓为什么那么多》一文中曾提及，由于概率关系，在不受干扰的情况下，一个地区的姓氏在代际传递时会逐渐减少——在妇女生育两个孩子的情况下，最终会有大约五分之一的姓氏逃过绝嗣的命运而保留下来。因为其他姓氏的衰亡，剩下的姓氏就自然成为当地大姓。


因此，传统中国社会跨地区人员流动较小，不同地区最终发展壮大的姓氏略有不同，形成了初步的姓氏势力地图。


然而，现实毕竟不能简化为纯粹的概率事件，不少其他因素也左右了一个地区姓氏竞争的状况。


如“奠基者效应”。这是基因传递的一条重要规律，即当一个种群中的部分个体由于种种原因和原来的种群隔离，形成新种群时，其内部的基因多样性往往会降低。


举例来说，假如原始种群内有五个不相关个体，甲乙丙丁戊，其中的两位：丙、丁，离开原有种群，到新的地方发展新种群，则这个新种群中就只有丙丁的基因了，而缺乏另外三个个体的，其多样性自然会降低。反映到姓氏上，就往往会出现少数几种姓氏独大的现象。


最经典的奠基者效应莫过于法国殖民魁北克。在1608-1760年长达150多年的殖民史中，只有8500名左右法国殖民者迁居魁北克并结婚生育。1760年，英国占领魁北克，法国移民几乎停止。但是由于魁北克居民的高生育率，魁北克的法裔人口迅速膨胀，现今魁北克八百万居民六百万母语是法语，其中绝大多数是法裔。


魁北克的奠基者效应尤其明显，其姓氏分布和法国大相径庭，且相当集中。其第一大姓Tremblay在法国本是排行1000名以后的小姓，在魁北克能占1%以上人口，第二大姓Gagnon和第三大姓Roy分别也占人口0.79%和0.75%。相比而言，法国本土最大的姓Martin占总人口比例连0.5%都不到，第二大姓Bernard和第三大姓Dubois则连人口0.2%都没有。




▍各个时期魁北克排名前15的姓氏


中国没有像魁北克这样和本土隔离了数百年的殖民地，但福建林姓的发展壮大，一定程度上体现了奠基者效应。


福建的林氏自称源自中原。一般认为源出春秋时期周平王姬宜臼的小儿子姬开。西晋末年，中原汉人大举南下，是为“衣冠南渡”。林姓跟随众多中原移民进入福建，当时入闽的主要姓氏有林、陈、黄、郑、詹、丘、何、胡，史称“八姓入闽”。


八姓入闽的真实时间段尚存疑问，但无论如何，衣冠南渡后，它产生了奠基者效应，八姓中前四姓林、陈、黄、郑，在福建这块相对封闭的环境中取得优势，导致福州地区的姓氏惊人地集中。


不过，奠基者效应不能套用于中国其他地区。如黑龙江省十大姓，王、张、李、刘、赵、孙、杨、陈、于、徐，与其主要移民山东省十大姓王、张、李、刘、孙、赵、杨、陈、徐、马相比，基本重合，排序也几乎一致。


为什么会这样？


一方面，山东向黑龙江的移民时间短，分化还不明显，另一方面，“闯关东”的人数巨大——仅在1927-1929年，官方统计山东流入东北的移民就分别有716621、603870、567809——如此巨量的移民，奠基者效应比起福建自是弱得多了。只是山东的部分地方性罕见姓氏，如上“彡”下“且”、昃等可能在黑龙江变得少见，或消失。


江浙地区则是另外一种情况。和福建一样，江浙自古就是接收北方移民的重要地区。不同的是，江浙距离中原距离更近，更加容易通达，经济也更为发达。因此来自各地移民持续不断进入，移民时间、地域跨度更大，这导致江浙——尤其是江浙北部——奠基者效应远远没有福建明显。


杭州排行前五的大姓分别是王、陈、张、徐、李，基本都是全国大姓。杭州的姓氏集中度也相当低，第一大姓王姓不过占人口4.8%、陈姓4.5%、张姓3.2%、徐姓2.9%、李姓2.6%。五大姓相加还不到五分之一，与福州五个大姓占去一半截然不同。





姓氏依附于家族存在，占据巨大优势的姓，往往有尤其有利的因素使得该姓家族人丁兴旺。


曲阜的孔氏就是一例。孔氏在全国乃至全山东，都不算大姓。但在曲阜，孔子直系后代衍圣公家族备受优待，有着更多的财力精力投身于繁殖后代。天长日久，曲阜的孔氏相对当地其他姓氏形成了巨大的竞争优势，导致孔姓成为曲阜的第一大姓。


更有趣的是“改姓”。中国的老话说：“行不更名，坐不改姓”，但是在强大的现实利益下，改姓为当地豪族也并不罕见。


仍以曲阜孔氏为例，进入曲阜孔府的仆役无论原本姓，一般都跟着改姓孔。现存曲阜孔氏的族谱中，最晚共祖是中古时代的，但根据《曲阜地区孔姓人群17个Y-STR基因遗传多样性分析》研究，曲阜孔氏Y染单倍群C3（46.06%）和Q1a1(27.01%)均高频——这意味着曲阜现今的孔氏中，相当部分为攀附孔子从而获得朝廷优待的后裔。



▍孔姓Y染色体单倍群频率


外家改姓，是中国的常见现象。不少全国大姓都通过这种方式吸纳了新的成员，壮大势力。尤其是其他民族汉化，起汉名时，最近的例子是满族、蒙古族民众转用汉姓“张”“郭”等，壮大了这两姓在北方地区的势力。


历史上，这样的例子比比皆是，唐朝安史之乱后大批来自康国（今撒马尔罕）的粟特人谎称自己是江南会稽山阴著姓康氏，导致了会稽康氏大部分反而在北方的滑稽局面；贵为李唐国姓的“李”姓，则吸纳了大量千奇百怪的成员，从安国（今布哈拉）的粟特人，到于阗的胡人，再到漠北的突厥人、以及西夏党项人和西南诸多民族，都在唐朝及其后大批采用李姓，乃至冒称是李唐皇室的亲戚。


然而，影响最深远的恐怕还是北方穆斯林普遍使用马姓。伊斯兰文化本不用姓，迁居中国的回回往往以名取音近的姓。穆斯林最常见的名字穆罕默德（Mohammad）中ma，最容易让人联想到汉族已有的马姓，因此特别受回族欢迎。在大批用了马姓的回族的支撑下，马姓在北方的势力不可小觑，其在青海、甘肃以及宁夏分别占人口2.62％、2.57％和2.09％。而在京津冀疆陕晋豫蒙鲁占全省人口的比例也都超过1.5％。回族在马姓中占比之高以致北方姓马人士往往会被当成回民。



▍马姓在中国的分布


到了今天，人口流动的速度、规模都远远超过之前，地方家族的影响力逐步降低，那些导致姓氏地方割据的因素都在减弱。


在可预见的将来，地方著姓的优势会越来越低，而全国姓的大姓，如李王张刘陈则有望继续扩大优势。说不定，这五个姓中会有一个在中国取得超然地位，正如越南占全国四成人口的阮姓那样。