星星

没有规矩不成方圆，这是十来岁孩子都懂的道理。是说万事万物，都要有所遵循，有所为的同时还要有所不为，或者说在规矩的约束下，有所能为有所不能为。规矩在自然界就体现为自然规律，寒来暑往，春种秋收，客观的成分占主要方面；在社会生活中，规矩体现为社会法则，统治与被统治，管理与被管理，主观的成分占主要方面。
抛开客观规律不说，因为也无话可说，人定胜天只能是理想早已成为不争的事实。对于社会法则，说道就多了，毕竟那是人为的东西，人为的东西，就难免有所针对有所袒护，因为它体现的是管理者的意志。合理的社会法则叫做良政，袒护的是大多数人的利益，有人性，让人即使被约束，心里也是服气的。不合理的社会法则叫做苛政，损害的是大多数人的利益，缺乏甚至灭绝人性，不仅被管理者不服，连施政者自己也是内心惶恐着的。
史书上写满的都是良政立国暴政陨天，然后总结出“得民心者得天下”的论断，就像是秦朝只有二世满清却能有二百年一样，并不是努尔哈赤多么强大，是因为人家规矩立的好，嬴政那么强势，一个焚书坑儒就失却了民心，焉能不死？一反一正，什么道理？努尔哈赤的规矩是守规矩的规矩，秦始皇的规矩是没规矩的规矩。
可见，这立规矩确实是需要有点规矩的，也就是说，要有规矩，更要有规矩的规矩，太随意的规矩是不会起到积极作用的，就像一把弯曲的尺子画不出直线一样，不守规矩的规矩也同样营造不出和谐的氛围，那你要它何用？
总书记说要守规矩，同时也提出了依法治国，所以守规矩的另一个含义应该是还要守住规矩的规矩。
啥意思？我不说，你懂的。