都是婚姻惹的祸

个人日记

     
      首先声明本人并不是婚姻的反对者，也绝对赞成一夫一妻制，我的家庭很幸福。之所以写这篇文章只是出于对社会现象的一种客观评价，不歌颂也不批评，只是想说说，痛快痛快嘴而已！嘿嘿......

      前几天一好友向我哭诉老公有外遇的事情，说到伤心处那真是声泪俱下、梨花带雨.......
     我一言不发，只是静静的听着，望着她。等她略微平静下来我哈哈一笑，“你还笑，也不帮我想想办法”她怒道，我盯着她说：“回去好好过呗!还能怎么着，你又不会跟他离婚，要不我找人狠狠揍那个王八蛋一顿给你出出气”！“那倒不必，你怎么知道我不跟他离婚？”她问道。我指着她的脸说：“第一，你哭泣流泪，但没有泣不成声；第二，你看似很伤心，但离伤心欲绝还差得远；第三，你非常生气，但你没有非常愤怒，女人愤怒的时候会很恶毒的，所以你应该已经原谅他了，来我这儿也就是寻求一种道义上的支持，撒撒娇罢了。”听我这么一说好友也破涕为笑：“是的，他已经认识到错误了，保证以后不会再和那个女人来往了，你说我还能怎么着。”我心里说：保证不和那个女人来往了但没有保证不和别的女人来往啊！傻瓜。但我表面上还是劝她：“这不就行了吗？漫漫人生路，谁不错几步！改了就还是孩子他爹（不改也是孩子他爹）”。
      好友走后，我自己坐在沙发上发呆，忽然想起一句名言不记得是谁说的了：没有爱情的婚姻是不道德的。爱情与婚姻是一种什么关系咱们暂且不说，这个道德是不是一定要和爱情或者婚姻挂上钩呢？什么样的爱情或者婚姻是道德的什么样的又是不道德的呢？近几年随着社会的发展，文明水平的提高，人性的逐步解放这个问题好像变得越来越模糊。第一个现状最明显，处女情结在中国男人尤其是80后90后心中早已变得不是那么重要了，现在的年轻人未成年就谈恋爱，谈了就上床，不合适就分手，再谈，再上床，再分手，就是这样，到你手里哪里还给你留得住处女处男。70后60后也不甘示弱，找情人，包二奶，离婚，哪怕你长得像卡西莫多，哪怕你已是鸡皮鹤发，不也个个奋勇争先，唯恐落伍吗！。
      有数字显示中国的离婚率北京最高，上海次之，北京去年的离婚率高达50.9%，首次超过日韩，50.9%这个数字是按照国际惯例计算出来的，也就是说北京去年100个人中有49对结婚的而有51对离婚的,而且还不包括貌合神离的、同床异梦和名存实亡的。纵观世界，越是经济文化发达的国家、地区和城市离婚率越高，而对于个体来说离婚率更是集中在经济条件好文化素质高的这部分人群。这说明了一个什么问题呢？说明一夫一妻制的婚姻制度已经滞后于人类文明的发展了。
      50.9%，面对着这个数字我觉得好可笑好可笑，婚姻是一种社会制度，是法律法规，而超过一半的人来挑战这个制度的时候是不是表示这个制度已经到了该废除或者应该用一个别的制度来代替它了呢？（其实我查过资料，世界上70%的民族不是一夫一妻制）
      前段时间和一帮朋友吃饭时有一位女士说：“你们男人最好色”！我严肃的纠正她：“此言差矣，男人有两种，不能一概而论，第一种好色，第二种十分好色”，听我这么一回答，大家都发出会心的笑声 。事实就是这样，男人好色是由雄性的本能决定的，是对美的追求，是无可厚非的。是前列腺的无奈。而十分好色只用下半身说话的男人就是无耻了。再说男人好色也不能全怪男人，女人就没有责任吗？没有风骚的女人怎么能成全好色的男人。其实女人风骚也有两种，一种风骚，一种卖弄风骚。风骚的女人很可爱，天然的风骚是风格、魅力的体现，是一种本能的释放，也是一种原汁原味的淳朴。而卖弄风骚的女人和假装高潮一样令人厌恶。
      当我们沉醉于“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”美好词句时，世界上又有多少个男男女女在“明修栈道，暗度陈仓”当我们在感慨“世风日下，人心不古”时，买淫嫖娼却正在悄悄的合法化，改革开放之初，就有人惊呼：狼来了，而当现在狼真的来了以后，我们已熟视无睹，习以为常。婚外情，劈腿恋在经过多年的否定、谩骂、打击甚至极刑之后，正在以一种正常的、严肃的、浴火凤凰的姿态大量的拥入到我们的生活当中，制度和道德显得苍白而无力。
      爱情虽然美好，说白了其实就是人类原始的欲望被文明化的东西而已，从人的生物本性看和其他动物一样，一生中最重要的事情就是繁衍后代，从最原始的群居杂交，到母系氏族，到一夫多妻，到当今的一夫一妻制，都是为了适应当时的时代，当时的环境，当时的生产力而产生的。男耕女织就是最典型的生产力互补型的婚姻，也就是说婚姻是随着社会的发展而改变，换句话说婚姻是为社会服务而不是你个人的。
     我们知道婚姻是由性、爱情、婚姻三者组合而成的，性行为是人的生理本能需要，是生物性的；爱情是人的审美追求两心相悦，是精神性的；而婚姻是制度、是法律，是社会性的。前二者还有一定的联系，但是和婚姻似乎就成了风马牛不相及的事了。现在不由分说把三个不同的东西统统归纳在了婚姻里面，不冲突才怪。首先性的指向是广泛的，从生物性上来讲，性行为是面对整个异性世界的，没有固定的对象。而婚姻却只给了你一个性伙伴，无论两个人在性体质上有多么大的差异，或者说已经相互厌烦透了，再也不玩造人游戏了，也不准许你指向哪打向哪。爱情是由审美开始到审美疲劳结束的，是一个容易变化的东西，一旦遇到符合你自己审美观的异性，你欣赏了，你动心了，动情了，也就是开始有爱情了。爱情的美好在于那种神秘感，陌生感，追求的是浪漫。而一旦有了婚姻，所有的一切都会被破坏殆尽。婚姻太现实，太琐碎，太不美了。“近之则不孙”太近了，都变成小人了。爱情促成了婚姻，而婚姻却毁灭了爱情，新的爱情又会摧毁婚姻......就是这样。如果说爱情是婚姻的基础，那么这个基础就是用散沙堆成的，经不起一点风吹雨打。
     随着社会文明的高速发展，科技的日新月异，人类的双手乃至大脑逐渐从繁重的劳动中解放出来，而思想相对应也获得了前所未有解放，人类会进入一个超级文明的“原始社会”，到时候生孩子都不用自己生了，抚养孩子也有专门的机构，也许未来的孩子是人类与计算机芯片的综合体。当这个时代来临时，恐怕婚姻这个名词都只能在电脑里搜索了。 （未完待续）

文章评论

若水

[ft=,6,]赶快写啊，时间还早呢，我陪着你写好吗？[/ft]

花样年华

[ft=,5,][em]e112[/em]你说改就改呗[em]e112[/em][/ft]

花样年华

[ft=,5,] 期待中，等你语不惊人死不休[/ft]

水含笑

是呀。文化素质越高的人婚姻越容易出问题。

薄荷玫瑰

婚姻有什么错,还不是这些多情的的男女不省心![em]e113[/em]

莎萱

当你眼泪忍不住要流出来的时候，睁大眼睛，千万别眨眼！你会看到世界由清晰变模糊的全过程，心会在你泪水落下的那一刻变的清澈明晰。。。。

花样年华

凡夫俗子充斥了整个世界，有思想、有激情敢于向世俗挑战的人太少了。我做人的原则是：敢爱敢恨，率真无悔!

花样年华

[ft=,4,](首先声明本人并不是婚姻的反对者，也绝对赞成一夫一妻制，我的家庭很幸福。之所以写这篇文章只是出于对社会现象的一种客观评价，不歌颂也不批评，只是想说说，痛快痛快嘴而已！)[/ft] [ft=,4,] [ft=,5,]其实我觉得风只所以写这篇文章，恰恰是出于对当今社会婚外情泛滥的一种不满，对婚姻制度远远滞后与社会进步的一种忧虑。是作者本人看到人性和社会性产生激烈冲突后一种无奈与茫然的发泄。[/ft][/ft]

水儿

[ft=,5,][em]e120[/em]看看不说话[/ft]

微乐

[em]e126[/em]敬告：是非之地，请勿轻易涉足[em]e113[/em]

微乐

[ft=,4,]爱可以以任何方式存在，婚姻不是最终的归宿，只是一种形式罢了。苦苦追求一纸婚约，恰恰是对爱狭义的理解。对社会现象的客观评价，也因为个人的立场不同而褒贬不一，针锋相对，何苦来哉？各人的意见各人保留吧！[/ft]

水儿

[ft=,5,]聪明的女人从不乱说话，我很乖[em]e106[/em][/ft]

洁白

那我也不乱说什么了，顶一下没事吧![em]e112[/em]