吾心如瓷

       因为要去北京办事，按惯例我打开电脑搜到北京市的地图看看。不料这一看着实让俺大吃一惊，奶奶的，我所熟悉的崇文区，宣武区怎么不见了呢？

      赶紧上百度一搜，搜出最多的是这么几句话：“不能崇文宣武，徒留混账东西”“东西犹在，文武已失”

“被东西了”？.........原来去年7月北京市一夜之间就把崇文区宣武区并入了东城区西城区，生活在首都的人们历来是消息最敏感的人群，这次却还是被狠狠地涮了一把，连自己被东西了却一点不知道。保密工作真是做到家了。

     崇文宣武两个名字是源于明代两座城门，崇文门、宣武门，一南一北，一文一武，象征着中国古代文治武功的治国理念，是最具有北京特色的地名，承载着北京城厚重的历史，无论是从历史角度，还是从文化角度，还是从老北京人的心理情结上都是应该列入非物质文化遗产，世世代代保留下来的。那么现在就有一个疑问，决策者为什么在没有进行民意调查，没有座谈会，没有听证会，哪怕是走走形式的民主姿态都没有的情况下就“为民做主”“替民拍板”了呢？

     网上调查表明，百分之九十三的网友要求保留“崇文”宣武“，但在决策已定的情况下，这样的地名保卫战已经毫无意义，徒增伤感而已。与其说是在倾诉一种惆怅的文化情感，莫如说是在表达一种失落的民主诉求，是对知情权、参与权的呼唤，是对“被命名”“被决策”的反感，更是对漠视民意，暗箱行政的抗议。

     面对疑问，官方给出的理由是什么呢？有利于推进区域均衡发展；有利于提高核心区的承载能力和服务水平；有利于降低行政成本，提高行政效率.........而且反复已“职级不变”“总数不减”来安抚干部队伍，而升斗小敏的情绪安抚，似乎并没有得到同样重视。

          小道上说，“崇文’宣武”代表了中国的两个皇帝，一个是崇祯帝，一个是宣统帝，都是亡国之君。

       近年来，县委书记，市委领导走马上任后，给政府大院的大门改方向，或者是大院的某个方位开个小门已不是什么新鲜事，不外乎是请了个什么高人，为自己的仕途看一下八卦，卜一下财运而已。不过，这次改名本人认为不会是什么高人出的主意，请大家不要乱猜.......

文章评论