劲杨

    美国的两位领袖级富翁人物比尔·盖茨和巴菲特来到我国，引起了许多仰慕者的热情追捧，同时也另一部分人恐慌不安及排斥。原因是二位既不是来到有着五千年悠久历史的文明古国旅游观光，也不是传经布道，而是要劝说中国的巨富们捐钱搞慈善公益，并举办了一个晚宴邀请五十位富豪们做客。但最终二人的目的实现没有，但看上海名嘴周立波调侃道：

   “巴菲特和盖茨来到中国想劝说中国富豪们拿出一半的积蓄做慈善公益，非但没有成功，反而被对方反劝得下定决心准备回国索要以前捐出去的善款”；

   “经巴菲特和盖茨一再追劝，富豪潘石屹现今的住宅已是人去楼空，只留下了助手在处理日常问题，据说现在助手被许多媒体无休止的采访，已经是到了无法承受、快要崩溃的地步了”。

    看来巴菲特和盖茨基本上是收效甚微，二人的目的本来是好的，如果劝善成功，我国的许多贫困山区就会多几条路，多几座桥，多几座希望小学，多几座福利院，或许可以挽救一些与死神搏斗的生命，维系几个快要破碎的家庭。　　

   如果二人来中国之前先派人搞一番调研，了解我国的民风国情和富豪们的经营方式，再来后可能做得就不一定是劝善了，或许是倡导政府对福利事业的监督和执行力度，也或许是劝告中国公民的品行操守。

   剖析我国的富人众生相，当然也有常怀悲天悯人之爱心的人，但为数极少，犹如凤毛麟角。如响应巴菲特和盖茨的陈光标，向世人宣称在身前死后将自己的积蓄全部捐赠与社会，还有香港巨富李嘉诚和影视巨星成龙等等，这些人一边发展着事业，一边关注的社会，成立各项慈善基金会，积极热诚的救助着那些需要帮助的群体。

   其次还有一部分有钱人有仁爱之心却不肯舍财助人，行事比较谨慎，原因是怕捐出去的钱如泥牛入海不知去向。记得当年我国发放最低生活保障金时，在我当地却有几个很是有钱的人也每次不知恬耻、大摇大摆的前去领那几百元钱去了。相熟的人见了大都打诨道：“啊？！没想到你还的靠低保养活，看来我们这样的人是没法活了！”。而那些真正家境贫困的人们却苦无门路无法享受低保。还有听人说的一件事，在十年前我省阳高县发生了特大地震，许多村子房屋倒塌，死了好几百人。随后当地得到了来自政府和社会上的救援物资，由村委会负责发放，但是这些救援物资先是被村委会的干部尽情挑选后，把剩下的不好的才放给村民们。以上这类人打着求助的旗号，钻着各种空隙，啃噬着国家财产，榨取着百姓的血汗，正是这样的不良腐败风气弥漫着我们国家，让施捐者寒心，受捐者失望。

   还有一种有钱人可以用成语“为富不仁”和俗语“铁公鸡一毛不拔”来形容，就如小说《儒林外史》里的严监生，原文讲到严监生临死之时，伸著两个指头，总不肯断气，几个侄儿和些家人，都来讧乱著问；有说为两个人的，有说为两件事的，有说为两处田地的，纷纷不一，却只管摇头不是。赵氏分开众人，走上前道：“老爷！只有我能知道你的心事。你是为那盏灯里点的是两茎灯草，不放心，恐费了油；我如今挑掉一茎就是了。”说罢，忙走去挑掉一茎；众人看严监生时，点一点头，把手垂下，登时就没了气。典型的“守财奴”、“吝啬鬼”啊，这种人视钱如命，你把刀架在他的脖子上也休想要出他的钱。像这种人在实际生活中到处都是，要与谈捐钱之事是万万行不通的，他们除了拒绝你的请求，还会讲出一大堆冠冕堂皇的道理表明自己的处境和理由来。

    我国儒家思想代表人物孟子曾曰：“穷则独善其身，富则兼济天下。”就是告诫人们贫穷的时候要洁身自爱无欲而为，借鉴道家的淡然入世之境界；如果一个人显赫得势时就应扶贫帮弱接济天下苍生。但是从古自今，能做到“穷则独善其身”的出现过不少，而能够“富则兼济天下”的又有几人呢？谁会体恤可怜那些饥寒交迫的人们呢？有钱人几乎莫不是一副嘴脸，杜甫的诗句里说到“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，就是真实的贫富生活差距和不同阶层敌对写照。时至今日这物欲横流的金钱社会里，依然有许多人沿袭着封建社会的腐朽思想。由于我国法制不同，个人遗产可以毫无保留的遗传给下一代，从而奠定了人们“肥水不流外人田”的金钱观念，也是自己变得更加自私冷漠，对“兼济天下”也只是一句空谈了。我国尚如今还有许多上不起学、看不起病的边缘家庭，还有许多衣不暖饭不饱、行无路居简陋的贫困山区，还有许多正待保护的国家财产和急需治理的生态环境，这等等说明提倡孟子的思想是迫在眉睫的时候，我们的政府尽管每年也在做着很大的努力，但我国地广人多，还有许多无法顾及的地方，这就需要来自社会上的人们能够伸出手以自己的能力积极地支持公益事业。

    纵观古今中外，能够匹配“富者兼济天下”此语的首推两位美国巨富巴菲特和盖茨了。当年汶川地震后，社会各界和海外华侨共捐了570亿元人民币，已经对我国已是史无前例了，而巴菲特一年就向社会捐出去430亿美元，盖茨曾经一下就捐过580亿美元。二人不仅是全球商界的领袖人物，更是心系天下、慈悲为怀的伟人，也足有有资格莅临我国来唤醒我国富豪们的良知和爱心，让“富者兼济天下”不是一句空谈和形式主义。

文章评论