中国三分之一夫妻分道扬镳

社会经纬

  李小慧(化名,45岁,医生)与儿子一起填妥大学报考学校后,也在早已拟好的离婚协议书上签了字。

  家庭、事业一肩挑的李小慧从未料到自己的婚姻竟会触礁。其实早在五年前,她的婚姻就陷入了危机。由于心理上难以接受家庭解体,她一直拒绝离婚。

  她对本报说:“当时孩子没成年,自己也没有做好独立生活的心理准备”,另外“各项条件都不如自己的他竟然先说‘不’,实在不甘心。”

  不过,像李小慧这样保持传统观念的中青年人,在中国当下社会已越来越少见。夫妻双方经济的独立,家庭生养后代功能的弱化,社会舆论的宽松,以及现代婚姻观念的多元化都让“执子之手,与子偕老”的传统婚姻誓言难以成为现实。

  北京离婚率居全国之首

  婚姻观念的改变带来的结果就是离婚家庭数目上升。上个月,民政部发布中国婚姻状态公报称,中国离婚率已连续12年递增。2014年全国有1306.7万对人结婚,363.7万对离婚,相等于平均三对新结合的夫妻中,就有另一对分道扬镳,其中协议离婚远远多过法院判决离婚数。离婚率一直居高不下的北京,以5.5万对位居全国城市之首。

 本报就此采访了不同年龄层次的北京市民,不论是已入婚姻殿堂的80后,还是一些尚未谈婚论嫁的90后,以及已在围城内安居乐业、或仍心猿意马的70后、60后,对于高涨不下的离婚率,多数都表示“见怪不怪”以及“离婚可能会减少痛苦”的看法。

  中国婚恋情感专家苏芩受访时也说:“婚姻是为了生活地更好。离婚不再是不好的现象,说明对生活质量要求高了,也意味着个人的独立性强了。如果独立性不够,他(她)怎么着都是不愿意离婚的。既然能够负担自己的生活,就可以做一些选择。”

  即便刚刚解除婚约,还未走出婚姻阴影的李小慧也承认:“过去五年的离婚拉锯战,是在忍受煎熬。”她也坦承,婚姻走到尽头,虽然自己不是过错方,但也负有责任,“所以我为挽救婚姻也竭尽全力了。”

  李小慧为了挽救婚姻而尝试自我救赎,中国政府则因担心家庭解体影响社会稳定,在全国离婚率七连增后,也开始探索不同社会救治途径,希望能够止住离婚率上升的趋势,让中国人的家庭维持和谐。

  安徽一位民政部门的负责人对本报说,几年前他所在的婚姻登记处就专门设立了婚姻心理辅导室,不过“一直是名存实亡,很少有人愿意主动问询”他说:“结、离婚自由,现在又都注重隐私,即使看出有的夫妻婚姻还没走到尽头,也无权阻止。”

  为挽救不应解体的婚姻,一些城市还曾启动了“家和工程”,培训“婚姻医生”和“情感护士”,不少走到离婚边缘的夫妻,还被建议“试离婚”,给婚姻一个缓冲期。

  一些婚姻法专家还呼吁从法律程序上设置障碍,让离婚变难,从而阻止家庭的解体。他们认为,2003年婚姻登记程序简化,以及2011年出台的婚姻法司法解释让离婚财产分割更容易,都导致离婚数字的上升。

  还有社会舆论将稳增不落的离婚率视为令人担忧的现象展开讨论,剖析中国式离婚的各种原因。其中闪婚闪离、离婚比率最高的80后独生一代成为众矢之的。

  北京大学婚姻法专家马忆南教授受访时表示,并不认同年轻人对婚姻的草率态度导致离婚率上升。

  她说,追求感觉浪漫的毕竟是少数。年轻人比老一代其实更谨慎。她说:“年轻人现在大都先试婚才结婚,而且都要物质基础,哪个人不慎重? 即使自己不慎重,父母也都要考察,尤其女孩子比过去更谨慎了。”

  她还说:“男孩还要买房,经济上这么大压力,能随随便便结婚吗?就是他自己愿意, 他父母还不答应呢, 怎么可能轻率呢。结婚一定是两个家庭、七大姑八大姨反复权衡,博弈的结果。”

    不过,专家却认为,中国独特的“4-2-1”家庭环境中,其实是“中国式婚姻”更难维系的原因之一。马忆南举例说:“一对独生子女,上面有几位老人,本来是小夫妻间的小矛盾,如果两个家庭参与进来,矛盾就会越来越激化,最后上升为两个家庭的矛盾。而两个家庭一旦参与进来,一般就是破坏性的,而且破坏性比较大。”(孟丹丹)  


文章评论