18禁话题丨当我们谈论约炮时,其实我们在谈论……
万丈红尘
有人问我,怎么看约炮。
我说,这就跟吃中餐和吃西餐一样,个人选择而已,能有什么看法?
成年人应该相信,你的一切行为,只要不伤害别人,基于自愿,那就与他人无关。
你喜欢吃中餐,他喜欢吃西餐,不能因为你不喜欢,就觉得西餐恶心,吃西餐的人品有问题,吃西餐的是人渣。
就好像五年前有人问,喜欢的人不是处女怎么办,你喜欢的人有约炮史,要么你接受,要么另谋新欢。(你都无感的人约炮,关—你—屁—事)
爱吃西餐的和爱吃中餐的非要搅和在一起干什么?改造彼此的三观吗?
所以我态度明确:
请让吃中餐的人找吃中餐的,吃西餐的找吃西餐的。明明爱吃中餐非找吃西餐,不是自找不痛快么?
对待性的态度遮遮掩掩,你注定只能遇到喜欢你假面的人,你能保证一直在他面前戴着假面生活吗?
我知道,到这里,一定有人跟我较劲说这不是吃饭的选择问题,约炮的人都是loser,玩约炮工具的都是LOW逼,不可理喻等等……
好吧,那你一定没看过这则新闻
8月21日,一家加拿大的出轨网站被黑客泄露数据,全球多个国家和地区沦为出轨重灾区,这些出轨人员里面不乏政要明星:
各种美国银行的,各种大学的,精英人群,高智商人群,已全部沦陷。
在出轨数据爆出来的3700万的用户里,有120万被发现是英国人,其中有124政府人员,92个国防部官员,56个NHS工作人员,还有其他各行各业的精英们。
英国国会女议员,美国白宫官员,国家安全局官员,助理检察官,反恐专家……
其中最滑稽最讽刺的,是一个倡导夫妻忠诚的政治活动家和电视明星,在此之前他可是塑造了全国第一好男人形象的。
当然,寻一夜情的还有脱衣舞女和性感酒吧女招待。
2012年,约炮神器陌陌用户突破千万时,对外宣称产品男女比例为2:1;号称中国版Tinder的探探,宣称男女比例为6:4;而AshleyMadison此前曾经公布称网站的男女比例为7:3,35岁以下的男女比例为1:1。
说了这么多,只是想举例论证:约炮,不分人群,不分种族,不分年龄,不分行业,不区分什么高智商好品质和LOW逼。
对于人类来说,约炮是基础需求,也是刚性需求,生理需求是人的低级层次需求。
“饱暖思淫欲”,吃饱穿暖之后人类思考较多的事情无非就是做爱做的事情。
约炮这事古今中外都存在着,存在于电影里,绘画里,文学作品中,现实中……
约炮无处不在。
中国的《牡丹亭》,美国的《廊桥遗梦》,神话故事里的七仙女思凡(or思春?)以及农村田间地头的那些狗血事儿,更不用提希腊神话里那些错综复杂的漫长约炮史……
只不过从前,节奏没有那么快的时候,谈恋爱需要漫长的时间给你寄一封信,然后翻越一座山去找你,最后羞答答地牵到你的手,在黑灯瞎火下窸窸窣窣的探索,之后可能就是结婚了,OK,约炮在此完美变成约一生且中途不得替换对象……
而现在,谈恋爱的节奏拉快了,喜欢一个人就可以微信表白,想你了就买一张机票几个小时后出现在你面前,想在一起就大大方方牵手走在众人面前,即使将来不结婚也不会被人指责道德沦丧什么的……
所以,谈恋爱,婚前同居,都变得稀松平常的时候,约炮也紧随其后成了人们探讨的热门话题。
约炮的场景,时间,舆论氛围,都比从前更加宽容。
现在的我们得益于各种社交产品,一生中认识异性的机会比过去增长了数倍,我们谈恋爱的次数多了,时间变短了,痛苦被稀释了,感情自然而然也就冲淡了,不像过去一生中可能只有一个人能够走进你,打动你,所以那份眷恋显得深沉醇厚。
如果说社交是人类的重要需求之一,那么约炮就是社交的重点需求之一。
无论是玩游戏的社区,玩兴趣的社区,玩高大上烧脑的社区,人们都喜欢找同类项。
如果这个异性同类项与你彼此产生好感,下一个步骤无疑就是约一发,或者很多发。
所以我们谈论约炮,最终谈的是孤独 ,是寂寞,是人类如何面对自己的欲望,生理的,以及精神的。
约炮首先要解决的,是安全感问题,陌生的一男一女(或者一对男男、女女)如何产生对那个陌生人的信任?
毕竟,“想上他”到“上了他”之间,你承担着风险:对方可能是想割掉你的肾,可能是偷走你钱包,可能拍你果照传到网上,甚至可能染某种病。
在女性这方面,除了少部分上来就直接约的,大部分都要求对对方有所了解,甚至建立一定基础的好感度。
这种好感以上,恋人未满,不用相互负责,可以在一夜之间彼此愉悦,甚至是发生多夜情的故事,如今,我们不敢再说这是爱情,但你不能不承认,这里是有喜欢存在的。
大家都那么忙,互相喜欢你却说不见面?见了面你不想吃个饭?出来吃饭你说不开房?开了房你说不滚床单?
大家都那么忙,没时间认真谈一场严肃的恋爱,没耐心从了解你喜欢什么颜色的桌布开始,虽然认识人的几率增多了,却并不意味着你遇到合拍伴侣的机会就提高了,那么空窗期怎么办?
三五年不谈恋爱难道一直靠右手吗?或者要为了一个合适安全放心的床伴,去维持一段固定的伴侣关系吗?
比起这些,固定炮友是一个不错的选择。
文章评论