爱与哀愁

作者：李寒秋
书报刊名：《世界军事》2008年第6期，第4～8页

温和中庸，夹缝生存

　　葡萄牙崛起的特别之处，就是其独立和统一在欧洲诸国中最早。由于葡萄牙地处伊比利亚半岛西北端的贫瘠山区，穆斯林统治者进入伊比利亚半岛之初就对此地不甚在意。此外，还得益于伊比利亚半岛上穆斯林政权和作为西班牙前身的诸王国之间你争我斗、错综复杂的国际形势。葡萄牙的独立与统一的过程相对平和，更多的是折冲樽俎，偷鸡摸狗，本身并没有经过长时间大规模的宗教与民族独立战争。葡萄牙独立后，与强大的穆斯林邻国和卡斯蒂亚王国（西班牙王国的前身和组成部分之一），打了几百年的交道，深谙中庸平衡之术。在天主教世界内部分裂之前，罗马教皇的宗教权威在欧洲基督教各国被普遍承认，1179年，葡萄牙统治者D•阿丰索•恩里格斯借助教皇的权威，使葡萄牙获得了王国的称号，从此防止更为强大的邻国西班牙在复兴和统一的进程中，顺便把蕞尔小邦葡萄牙也一并统一。这是葡萄牙为维护本国独立，借虎驱狼的第一次尝试，以后这个模式屡试不爽，成为葡萄牙的传家宝。
　　葡萄牙当时的国内政治结构，也比较合理均衡。葡萄牙国王为了加强中央集权，与中下层结盟打击大贵族的割据势力，由于大西洋和比利牛斯山脉的隔绝，葡萄牙偏处西欧一隅，其国内贵族阶层与其他西欧国家的贵族阶层联系较少，而且当时伊比利亚半岛上，西班牙贵族正与穆斯林统治者打得不亦乐乎，无暇旁骛，因此葡萄牙贵族很少得到外力的支援来反抗国王的专制统治，葡萄牙得以在内政上保持了统一。为了制服国内大贵族们的反抗，国王需要独立于贵族和教会的知识分子提供王权的理论与合法性证明，也需要来自资产阶级的金钱支持，因此资产阶级和知识分子在国内有一定的地位。这一格局，使得葡萄牙保持了社会发展与海外开拓所必需的社会活力与开明态度。
　　葡萄牙向海外扩张，更有其内在的因素驱动。葡萄牙本国的土地有限，与强邻为伴，进行陆地扩张几乎不可能；葡萄牙国内土地贫瘠，农业和渔业收成均有限，国土远离欧洲传统的中欧商业通道，不可能快速致富；葡萄牙濒临大西洋，海上暂时没有强大的对手和敌人，扩张阻力较小，因此权衡利弊，趋利避害，集全国之力向海洋进行扩张，寻找新航路和新的机会是必然的选择。

以小搏大，刚柔并济

　　葡萄牙的成功之处是，在崛起的过程中，充分利用了先进造舰和火炮技术的威力，在营造殖民商业帝国的过程中，以占领交通要道上的岛屿和港口为主，缔结海洋商业殖民帝国网络，以小博大，以简驭繁，获得了巨大的经济效益。
　　葡萄牙早在15世纪初就开始沿着非洲西海岸进行探险，建立殖民据点，从奴隶贸易中获利。这奠定了葡萄牙日后东方政策的模式，那就是利用垄断优势、远程贸易和产品差价来积累巨额财富。
　　由于本国的资源和人力有限，葡萄牙从未对东方世界的庞然大物发动过大规模的军事攻势。对奥斯曼土耳其帝国、阿巴斯波斯帝国、印度莫卧儿帝国、明代中国和日本幕府政府，葡萄牙都是极力避免与之发生直接的军事冲突。葡萄牙极为明智地选择了通过占领波斯湾的霍尔木兹港、印度的港口果阿、东印度群岛的马六甲和中国澳门4个战略据点，建立了印度洋殖民商业帝国，垄断了东亚与欧洲的香料贸易以及西方与中国和日本的贸易。传统上，由印度人、阿拉伯人和中国华侨垄断的印度洋—西太平洋贸易圈里，葡萄牙发明了对其他国家的商业船只发放航海许可证和收取关税的制度。这个制度最大限度地利用了葡萄牙超强的海军优势，以简驭繁，以小搏大，节约了管理成本，获取了超额的经济利益。
　　在维持其印度洋商业帝国的过程中，葡萄牙文武兼资，精明地采取了“以夷制夷”的军事政策和殖民同化政策。一是招募当地的雇佣兵，而以葡萄牙人作为军官，从而最大限度地弥补了葡萄牙殖民军队自身人员不足，从本土调兵困难的弱点；二是通过传播天主教和进行葡萄牙文化教育，培养出一批在精神上和情感上都认同葡萄牙文化和葡萄牙殖民利益的当地人。这一模式后来在英国—印度帝国中得到了发扬光大。
　　历史上，葡萄牙也并非一贯的小心谨慎，在它崛起初期，也曾经大动干戈地捏过软柿子。1415年，葡萄牙占领了北非的休达这个至关重要的据点。但是20年后，穆斯林重新夺回了休达，这一仗葡萄牙军队被打得丢盔卸甲，国内青年精英损失惨重，领军的王子被俘而终老异乡。葡萄牙国王试图唤起人民的爱国热情但收效甚微。事实上，葡萄牙人民的爱国热度，是由对手强弱程度而决定的。此后，葡萄牙仅仅维持了对丹吉尔和休达两个据点的统治，其他的北非据点都主动放弃了。
　　一个小国，没有太多的时间和空间作为缓冲，经不起多次的失败。北非征服的失败，迫使葡萄牙统治集团汲取历史教训。葡萄牙统治集团明智地评估了自身的实力和特长，扬长避短，在印度洋和西太平洋地区，它选择的国家战略是依仗航海与海军优势，维持商业网络的畅通，从中赚取垄断利润，明智地避免了与强大对手进行伤筋动骨的战略对决。
　　当然，这一教训被忽视而产生的后果是十分严重的。16世纪开始后，由于各种因素，印度洋商业殖民帝国由盛而衰，葡萄牙统治集团故态复萌，企图近水楼台先得月，占领了近在咫尺的富庶肥沃的菲斯王国（摩洛哥的前身），进而建立北非帝国。1515年，葡萄牙舰队企图在马穆拉建立2座城堡，但是遭到了穆斯林军队的痛击。1541年，葡萄牙遭受圣克鲁斯大败。1568年，年仅14岁乳臭未干的塞巴斯蒂昂国王执政，此人作为基督教宗教狂热分子，朝思暮想的就是如何讨伐异教徒和报仇雪恨。1578年，此人组织了一支17万人的大军，进攻已成为奥斯曼土耳其藩属国的摩洛哥，结果全军覆没，国王也杀身成仁。国内军事力量丧失，国王本人绝嗣，国内外危机重重，葡萄牙统治集团不得不寄希望于与西班牙合并，来改善帝国的命运。

审时度势，谨慎精明

　　葡萄牙帝国在发展的过程中，经历了几次大的地缘政治变动，但是每次葡萄牙统治集团都能适当地调整殖民战略的重心，维持殖民帝国的崩而不溃，死而不僵。当初，葡萄牙势力在北非受阻，便着力建立印度洋商业帝国；在亚洲受制于英荷，便全力巩固巴西殖民帝国；在拉美独立的浪潮中失去巴西后，便收紧门户，死守非洲殖民帝国。甚至，当初在重重危机之下与西班牙共戴菲利普二世为君，组成欧洲历史上常见的“君合国”，这也不算一个全盘皆输的战略选择。
　　虽然葡萄牙统治者为了本国的长期强盛而殚精竭虑，但葡萄牙本身的一些根本性弱点却难以克服。葡萄牙本国的地缘政治处境虽然简单，也明智地极少介入欧洲大国的冲突，但如果没有外来的助力，葡萄牙本身却没有绝对力量来抗拒大陆霸权的侵略和吞并，因此葡萄牙本土先后在1580年被西班牙“自愿”合并，在1810年被拿破仑帝国全盘占领而毫无反抗。
　　葡萄牙帝国的商业据点遍布印度洋和东亚沿海，很大程度上控制了东西方贸易，但是它的商业据点易于被强大对手摧毁。比如在波斯湾的商业据点霍尔木兹，就被阿巴斯波斯帝国轻易摧毁了。由于葡萄牙本国人手不够，对印度洋商业帝国的管理只能采取间接的手段，而不可能把商业竞争对手全部排挤出去。尽管葡萄牙海军控制了海洋，但印度洋和西太平洋上到处还是穆斯林、印度人和中国人商船。对乘虚而入的英国与荷兰竞争者，葡萄牙也是防不胜防。
　　受制当时的工业技术发展程度、葡萄牙本国的市场经济容量和社会经济结构，葡萄牙未能及时发展技术革命和工业革命，因此它的领先优势易于被新兴国家（荷兰、英国）模仿，不能形成绝对垄断。在印度洋和印度次大陆，葡萄牙在荷兰、英国与法国的攻势面前节节败退。盛极一时的葡萄牙印度洋商业殖民帝国土崩瓦解，在东印度群岛最终只留下东帝汶一个殖民据点，而在印度次大陆上只剩下果阿一个城市。
　　1640年，从西班牙帝国获得事实独立后，葡萄牙统治者痛定思痛，尽弃前嫌（葡萄牙帝国的衰落，极大程度上就是由于英国与荷兰的激烈竞争和打击造成），决心与海洋霸权国家英国紧密联盟，获得英国的海上庇护，维持其海外殖民帝国的苟延残喘。虽然在19世纪初期的拉美殖民地独立的浪潮中，葡萄牙又丢掉了土地辽阔、物产富庶的巴西，但是在非洲大陆上还是保有了安哥拉和莫桑比克这两块较大的殖民地。直到20世纪70年代，作为葡萄牙本国萨拉查体制结束的副产品，这两块殖民地才最终宣告独立，这也算是西欧殖民主义列强保有大块殖民地的最长纪录。
　　葡萄牙殖民帝国的成功经验，被英国与荷兰在更高的层次上模仿。英国颁布《航海条例》，对海洋交通要道上的岛屿和港口的偏爱，就是学习葡萄牙殖民帝国经验的结果。荷兰在英荷战争中败于英国的海上霸权后，明智地选择了战略妥协，依托于英国的善意和欧洲各国的均势，维持了庞大的东印度殖民帝国。英国则在二战后推出了“三环外交”政策，指望英美特殊关系和欧洲联合来维持英联邦的纸老虎架子。而这两国之所以能够学习葡萄牙的经验，根本的原因还在于他们在地缘政治处境上有近似之处——英国是个岛国，地缘政治优势与葡萄牙相比有过之而无不及。荷兰偏处西欧一隅相邻强国，与葡萄牙几乎一模一样。

大国崛起之西班牙篇

作者：李寒秋
书报刊名：《世界军事》2008年第8期，第33～37页
　　15世纪，葡萄牙和西班牙这一对殖民帝国的崛起，引发了西欧列强模仿和追赶的狂潮。由于追赶国家在民族文化传统、地缘政治处境、大国力量对比、国际权力结构和外交利害关系的不同，领先者和追赶者之间可以看出一条清晰的继承和模仿的脉络。
　　葡萄牙—荷兰—英国这一系列的国家，可归结为一个大模式即“海洋商业帝国模式”。这些国家的统治集团有生意人的精明头脑，善于以小博大，且在获得胜利时容易自我克制，避免把对手逼上梁山。因此，它们的征服成果相对维持长久，而失败往往是有限的，很少看到鱼死网破的局面。
　　而西班牙—法国—德国这一系列的国家，也可以归结为一个大模式即“大陆军事帝国模式”。这些国家的统治集团往往有着传统欧洲贵族和骑士的豪侠之气，其推行海外扩展战略大都出于对领先国家的羡慕，而不是出于深思熟虑的全国整体战略。而且扩张、征服和争霸的过程中，夸耀武功，不计成本。因此四处树敌，且不善于妥协与平衡，失败过程往往极为惨烈。
　　正是这两种崛起路径和两种类型国家的存在，欧洲近现代史才呈现出列强争雄，你追我赶的大发展局面，从而奠定了人类近现代文明的基础。这些国家之间的斗争范例也丰富了国际关系历史经验的宝库，对当今时代的战略博弈有着模仿、借鉴和启迪的深远意义。

宗教激情，权势诱惑

　　与葡萄牙相比，西班牙本质上是个大陆宗教民族。从它争取民族独立和国家复兴运动的那一天起，就一直是激烈的斗争中心——无论是宗教文明的冲突还是地缘政治的冲突。在它收复失地，建立了统一的西班牙王国后，由于国势强盛，它克制不住权势的诱惑，迫不及待地卷入到了欧洲大陆的争斗中。
　　与葡萄牙相比，西班牙的优势在于土地广袤和人口众多，有能力行使大征服战略，建立了真正的中央集权模式的领土殖民帝国。1519年，作为哈布斯堡家族复杂政治联姻的后果，西班牙国王查理一世继承了“神圣罗马帝国”的皇位、哈布斯堡家族在奥地利的领地，以及随后继承了匈牙利和波希米亚的王位，掌握了欧洲核心部分的权力，组成了空前辽阔的“君合国”，号称“日不落”帝国。但是地缘政治上的困境由此而来，西班牙帝国从此站在了与奥斯曼土耳其对抗的第一线，即便日后再度与奥地利帝国分家，这一义务出于家族和宗教情感也未削弱。而且这个巨大帝国引发了英国、法国与荷兰等当时欧洲边缘国家和帝国内部新教诸侯的嫉妒和恐惧，这些国家和帝国内部的新教诸侯们，必欲除之而后快。
　　1555年，当帝国皇帝查理五世（即原西班牙国王查理一世）因为内外重重危机，对这个帝国进行划分时，根据不同的战略方向，将奥地利帝国与西班牙帝国重新一分为二。奥地利专注于德意志境内而面对土耳其的挑战，而西班牙专注于伊比利亚半岛和美洲殖民帝国，而且把富庶的尼德兰划给了西班牙，这本是改善帝国地缘政治困境的出路。但福兮祸所倚，尼德兰爆发了独立革命，英国对尼德兰革命的支持所导致了的英西战争，连带而来的西班牙军队干涉法国内政又导致了法西战争，西班牙帝国在这三场战争中均失败，国势大坏。最终在欧洲“三十年战争”中，西班牙在欧洲的优势被法国彻底终结。

好大喜功，坐吃山空

　　西班牙王国，由国王直属地区和享有免税以及其他特权的数个地区——如瓦伦西亚、加泰伦尼亚等联合而成，在西班牙本土妨碍了真正的中央集权。作为合并葡萄牙帝国的代价，葡萄牙所属地区只享受经济权利而不负担任何经济义务，于是整个西葡联合帝国财政开支的大部分，由卡斯蒂尔和阿拉贡这两个不甚发达的国王直辖地区供给。由于来自殖民帝国的财富，作为债务直接流失到了其他国家，为了改善财政状态，帝国对富庶的尼德兰地区和意大利属地横征暴敛，却又导致了这些地区的反抗不断，出兵镇压的同时，进一步恶化了本已经极为恶劣的财政状态。
　　尽管占有了富庶的美洲殖民地，但是由于西班牙国内商业模式的重大缺陷，使得搜刮来的金银财富绝大部分流向了其他工业比较发达的国家，并促进了这些国家的工业革命，而西班牙自身却长期处于财政赤字的窘境，并最终在财政上破产。
　　西班牙的海外扩张成功的偶然性极大。由于整个民族专注于长达数百年的独立和统一运动，它缺乏像葡萄牙那样的由杰出领导人物——亨利王子，所主导和规划的航海传统，对海外扩张并没有做长期的技术积累和人力储备。西班牙海外帝国的建立，是出于对葡萄牙海  外帝国的羡慕和仿效，而其很大程度上得益于几大外国航海家的偶然发现。与葡萄牙那种严守航海、商业和技术机密，尽量排除外国竞争者的风格相反，西班牙由于缺少航海传统与航海世家，它不得不依靠外国航海家，像美洲新大陆的发现者是哥伦布寻找西去亚洲新航线的  副产品，菲律宾的占领则是麦哲伦环球航行的副产品。由于本国长期缺少这方面的人才，后来西班牙的美洲殖民地运输业，长期被荷兰等国的商人和海员垄断。西班牙靠开采墨西哥的银矿，维持了菲律宾—美洲大陆—中国的三角航行和贸易，这就是历史上著名的白银贸易航线，而掌握这些航线税收的竟然绝大部分是亚洲人。
　　由于长期独立战争和统一运动的传统以及天主教义的熏陶，西班牙本国的社会民众都以当军人和教士为荣，或者是赳赳武夫，在海外殖民地肆无忌惮地征服和抢劫；或是君子喻于义，专注于传播福音，拯救异教徒的灵魂。作为社会精英的贵族，奢侈浪费，从未深层次地考虑过如何让来自海外的巨额财富持续增长。西班牙国内传统商人阶层的犹太人和摩尔人，则作为异教徒惨遭迫害。西班牙的国内的政治制度和社会结构，从来没有有效的利用殖民帝国的巨大资源，对外征服更明显有政治和宗教上的狂热，炫耀国势的成分居多。这些社会行为模式和经济社会结构，都不利于高效率商业帝国的建立和运转。

四处树敌，分散精力

　　1580年，西班牙再次处于极盛的顶点。这一年，葡萄牙及其殖民地被纳入了帝国范围，恰恰就是在这一年，因为富庶而饱受西班牙王室巧取豪夺的尼德兰宣布独立。此后就是西班牙帝国无可奈何花落去的历史进程：镇压尼德兰的长期战争，耗尽了西班牙的国力，英国的低地国家政策就此成型；1588年，西班牙“无敌舰队”败于英国，国势从此一蹶不振；在欧洲大陆“三十年战争”中，被法国彻底终结欧洲大陆优势；在法国大革命和美国独立战争所引发的独立和革命浪潮中，失去美洲帝国；在十九世纪晚期，老朽的西班牙帝国受到新生的美利坚帝国的挑战，而最终失去了菲律宾和古巴。
　　西班牙帝国处于极盛时，为了称霸欧洲和维护殖民帝国，而四处布防。为了履行家族和宗教义务，义无反顾地承担了当时基督教世界最沉重的战略负担——在地中海，与如日中天的奥斯曼土耳其进行战略对抗。这一对抗，耗费了无数的财富和人力，导致帝国在外交战略上动弹不得。事实上，18世纪时，当时西班牙已经无力保护其海外帝国，之所以能够继续拥有这块巨大的产业，完全是得益于欧洲大陆大国的外交均势，任何一个大国（主要是英法两国）都不愿意看到另外一个国家因为攫取西班牙海外帝国而如虎添翼。
　　英国干涉尼德兰革命和鼓动葡萄牙独立是英西战争的导火索，是西班牙帝国衰败的开始，也是荷兰与英国崛起的先声。英国与尼德兰一贯有着密切的商业联系，尼德兰是英国羊毛的出口地，出于经济利益和维护欧洲大陆均势的需要，英国一贯支持尼德兰对大陆军事强权保持独立与自由，英国欧洲大陆外交政策的基石的“低地政策”就此成型。西班牙干涉法国国内宗教战争，以及法国随之而来的反抗也是法国崛起的先声。由于法国内部的宗教分裂和王位争夺，导致西班牙出兵干涉法国的王位继承，其后的法国统治集团，为了捍卫民族独立，举全国之力反对哈布斯堡家族统治的西班牙帝国与奥地利帝国，为此甚至背弃了天主教意识形态，与新教徒国家瑞典和穆斯林国家奥斯曼土耳其在外交上结成了联合战线。葡萄牙帝国虽然被西班牙帝国合并，但是作为丧失政治独立的代价，葡萄牙在经济上完全自由独立，对于西班牙来说，合并葡萄牙是一桩在经济上的亏本买卖，丝毫无助于增强西班牙帝国的力量。而且为了防范和镇压葡萄牙的独立运动，西班牙帝国分散了经济和军事力量，在战略上顾此失彼。墙倒众人推，作为欧洲一切后起国家和弱势国家众矢之的的西班牙帝国，不倒也难。

天命人事，缺一不可

　　葡萄牙、西班牙崛起的共同原因是：崛起时刻极其幸运，扩张时并不引人注意，也没有其它国家的干扰，而它们所面对的扩张对象不是过于弱小，就是把注意力集中在传统的地缘政治斗争的中心焦点地区。葡萄牙崛起时，奥斯曼土耳其正集中全力在东欧和奥地利帝国决斗、在地中海与西班牙舰队争雄；阿巴斯波斯，则在和土耳其长期争夺西亚的美索不达米亚的南高加索地区；莫卧儿帝国，在对付内部土邦分裂势力；明代中国和日本幕府政府则奉行闭关锁国的政策。因此，它们对出现在印度洋和西太平洋上的葡萄牙舰队和商船都熟视无睹，听任其占领那些富有战略意义上的小岛和港口而无动于衷，只要他们不打算深入大陆帝国的统治中心。与葡萄牙直接对抗的是那些地处交通要道上的依赖商业贸易的小国，而那些小国在与葡萄牙的对抗中处于劣势。
　　葡萄牙的机遇，也和西班牙帝国在正面承受奥斯曼土耳其战略压力有关，由于哈布斯堡家族的裙带关系，西班牙和奥斯曼土耳其在地中海长期为敌，土耳其帝国海军的战略中心在地中海，从而忽视了葡萄牙人在印度洋的活动。而与奥斯曼土耳其作对的阿巴斯波斯，则不惜与异教徒哈布斯堡帝国联合起来对付奥斯曼土耳其，把葡萄牙人在印度洋上的出现当做是一种助力，因此才慷慨大方地出让霍尔木兹这个据点。
　　西班牙的海外扩张也相当幸运，征服印第安人居住的美洲新大陆和菲律宾群岛都是洋枪洋炮对大刀长矛，在武力上有着绝对优势。印第安人的两个帝国阿兹台克和印加，其实力都与亚欧大陆上的传统帝国不可同日而语。因此，在建立殖民帝国的过程中，西班牙缺少那种与大帝国长期较量、失败与妥协平衡的经验积累，而当西班牙自身也成为一个超级强权而且与另外一个超级强权搏斗的时候，这种缺乏自制与平衡的特点便暴露无遗。
　　西班牙的独立和统一，得益于西班牙人对天主教炽热的宗教情感，但正是这种过分的宗教情感妨碍了维持一个大帝国长盛不衰所必需的现实感、平衡感和中庸感。同时，在这种教义下催生出来的对天主教世界帝国的追求，干扰了西班牙在独立战争和统一运动中已经产生的民族国家意识，从而妨碍了建立在地缘政治基础上的对国家外交利益的清醒判断。葡萄牙作为一个全民皆商的海洋商业民族，似乎较西班牙人更适应近代商业文化，而且葡萄牙统治集团把天主教的传播作为维护帝国统一的纽带甚为成功。但是葡萄牙照样受制于天主教保守的宗教文化传统，还是未能发展出一种足以推动资本主义经济迅猛发展的新的文化。
　　葡萄牙和西班牙衰落的共同原因是：殖民帝国的财富，不能有效地推动技术进步，也不能引发社会与经济革命，因此它们的领先优势无法长久维持帝国的强大。在丧失盛产金银的美洲殖民地后，便一蹶不振。葡萄牙和西班牙，本质上都属于前现代民族，没有经过文艺复兴、宗教改革和启蒙运动的深刻洗礼，也因此而未能把握住法国大革命的冲击以及随之而来的拿破仑征服和改造的良机。尤其是当两个帝国在19世纪彻底衰落后，它们的行为模式开始日益趋同，为了维护残存于非洲的殖民帝国，内政日趋保守。两国殊途同归，最终在内政上都彻底倒向了极度守旧和专横的法西斯体制，葡萄牙出了个萨拉查教授，西班牙则变本加厉出了个佛朗哥将军。以至于20世纪的西欧人认为：欧洲的边界是比利牛斯山，拒绝承认葡萄牙和西班牙为欧洲文明国家。这种歧视性待遇，与这两个国家在开辟新航路发现新大陆开西欧风气之先，被西欧各国争相效仿的历史形成了鲜明对照。

大国崛起之荷兰篇

作者：李寒秋
书报刊名：《世界军事》2008年第9期，第56～61页
　　从1566年起，西班牙帝国镇压尼德兰独立的战争旷日持久。直到1644年，波及全欧的“30年战争”结束后，随着《威斯特伐利亚条约》的签订，联省共和国（荷兰共和国）的独立，才在国际上获得正式的外交承认，这标志着西班牙帝国已经从欧洲权势的巅峰重重地跌落下来。1580年被西班牙吞并的葡萄牙，也于1640年前获得了事实上的独立，而在同一年，英国又爆发了内战与革命，最终导致了一个世界政治、军事与经济大国的诞生——1581年，荷兰宣布独立后，利用其后发优势，实现了赶超式发展。17世纪时，成为执掌海洋霸权的海上马车夫。其后，虽然荷兰的发展受到了英法两个大国和其他欧洲强国的制约，但一直不失为欧洲的头等富裕国家和海洋殖民强国，直到二战后，其殖民帝国才最后崩溃。而这一切辉煌成就的起点，就在于1566年爆发的尼德兰革命。

乱中独立，乱中取利

　　尼德兰，西欧的沿海低地地区，人口稠密，农工商业均发达，财富麇集。其前身是神圣罗马帝国的一部分，但几经转手，其居民对宗主国的效忠感情已经淡薄，宗教改革运动后，由于皈依了新教，底层群众对以天主教为国教的神圣罗马帝国更是在信仰上产生了对立。哈布斯堡帝国分家时，尼德兰地区划归了西班牙帝国。由于西班牙帝国对富庶的尼德兰地区诛求无已，把那些信奉“大丈夫宁可千日无权，不可一日无钱”天条的商人们，统统逼上了梁山。
　　持续半个世纪之久的尼德兰独立运动，之所以能以弱抗强获得最终成功，是因为它生逢其时。当时欧洲大陆的外交格局，可谓一地鸡毛，宗主国西班牙帝国面临的挑战应接不暇，方便了荷兰在一片混乱的国际局势中，趁乱独立。
　　当时的欧洲大陆霸主西班牙帝国，被英国和法国死死拖住，英法两国为了削弱西班牙在欧洲大陆的优势，极力援助尼德兰独立和干涉葡萄牙问题。为此，英西之间于1588年爆发了著名的大海战，西班牙的“无敌舰队”惨败而归，此役将英国送入欧洲一流强国的行列。为了报复法国，西班牙大军武装干涉法国内部的宗教战争和王权争夺，扶植亲西政权，导致了法国内部的强烈反抗，西班牙干涉军陷在法国动弹不得。西班牙的铁杆盟友、哈布斯堡帝国的另一个分支奥地利，则被土耳其帝国、北欧新教国家和神圣罗马帝国境内的新教诸侯缠住，文明的冲突和宗教的战争打得热火朝天，无暇旁顾；英法两国则互相牵制，对近在咫尺的肥肉尼德兰，谁也不可能借援助独立之名，行吞并占领之实。
　　最早崛起的海洋强国葡萄牙，当时则国势衰微，1580年，就在荷兰正式宣布独立的前一年，被西班牙吞并。西葡合并，不仅不能增加西班牙镇压尼德兰独立运动的力量，相反，西班牙还要腾出一部分兵力来防范葡萄牙也爆发类似的独立运动。这在当时，不仅削弱了西班牙对尼德兰独立运动的镇压能力，还大大方便了荷兰在印度洋通过损害葡萄牙的殖民利益来建立其东方殖民帝国。由于决策中心与指挥中心从里斯本转移到了马德里，西葡联合帝国无力迅速有效地保护原葡萄牙的印度洋帝国免遭荷兰的袭击与瓦解。何况家大业大，马德里的政治军事权贵们对原葡萄牙海外帝国的属地被夺走，没有什么切肤之痛，也许更怀有假敌人之手削弱葡萄牙的小人之心。
　　在这种乱成一团的外交格局下，谁也不能集中全部力量，获得盟友援助来对付小小的尼德兰。从1566—1609年，经过近半个世纪的国际混战，尼德兰与西班牙签订停战协定。小小的尼德兰，最终借力打力，趁乱获得了事实上的独立，在独立后继续通过损人利己获得了大发展。

赶超发展，后劲不足

　　荷兰获得事实独立后，马上雷厉风行地向衰落的葡萄牙开刀，极力瓦解其印度洋帝国而建立自己的东方帝国。在北美和世界其他地区，荷兰也对土著民族大有斩获。为了发挥集体力量，荷兰商人以东西2个印度公司为商业殖民机构。此类机构组织完善，力量强大，唯利是图，铁石心肠，因此在亚洲、印度洋和其他地区所向披靡，通过垄断贸易在全世界赚得盆满钵满，由此诞生了荷兰无比强大的金融资本。在鼎盛时期，荷兰的金融资本在全世界也能呼风唤雨。
　　荷兰还进行了金融制度创新，其经济、政治与军事成就比葡萄牙更辉煌。尽管此后荷兰在军事上败于英法，但在很长一段时间里，英法两国在财政上很大程度长期被战败的荷兰金融资本所控制，荷兰可以说虽败犹荣。就总体而言，荷兰也没有避免葡萄牙模式的命运——那就是由于本国的相对弱小，尽管能利用大国间均势平衡和结盟而长期生存，但关键的时刻未能避免大陆强权的暴力侵吞。葡萄牙在1580年被西班牙吞并，而荷兰则在法国大革命后成为了法兰西共和国的政治附庸，最终被拿破仑帝国一口吞并。
　　荷兰人是天生的海洋商业民族，所谓“航海是必要的，生命是次要的”。只要能够保证赚钱，荷兰商人们对屈服于英国的海上霸权与法国的大陆霸权并不在乎。以至于英荷结盟反对法国的时候，法国军队的军饷很多是靠荷兰商人的贷款维持的，这让英国大发雷霆。其实，这是荷兰商人的一贯本性，当初如果不是西班牙帝国不识时务地侵犯尼德兰商人神圣不可侵犯的财产权的话，那些大富翁们未必会铤而走险举起独立大旗的。
　　虽然荷兰是全世界第一个全新的资本主义商业民族国家，但工业革命却未能在荷兰领先产生。其原因很复杂，但归根结底还是其过于专注现实利益，而缺乏精深宏大之思；更有经济结构方面的原因，因为垄断性国际贸易过于成功。金融资本过于强大，中产阶级食利倾向明显，形成了较强的路径依赖性，科学家与技术工人地位低落，导致整个社会在工业技术创新上缺乏足够的动力。
　　尽管未能首先催生出工业革命，但不代表荷兰不能接受工业革命。与西班牙和葡萄牙这样的中世纪色彩还是相当浓厚的国家相比，荷兰是一个全新的资本主义商业国家。即便其首创精神不足，但学习欲望、模仿能力和自身条件不可低估，因此19世纪中叶，荷兰继比利时之后成为欧洲大陆上第二个完成工业革命的国家。虽然工业革命后的荷兰其绝对力量比17世纪大大增强，但此时，由于其他后起国家的力量也增强了，荷兰在当时欧洲大国间的力量对比中已经无足轻重了。荷兰在欧洲政治权力结构中的地位进一步下滑，仅仅满足于在欧洲保持中立，在海外依靠英法的善意和列强的相互制约来维持其商业殖民帝国了。一个国家的外交政策应该与自身的实力相匹配，应该与自身的外交利害关系相适合，因此，荷兰在第一次世界大战中严格保持了中立，从而避免了一场浩劫。

天分不足，人为调整

　　荷兰虽然在经济上和政治上进行了很多制度创新，有无数的成功经验，但荷兰要长期成为一个世界领袖国家，其地理人口和地缘政治上的先天局限性极大。
　　荷兰作为一个沿海小国，缺乏广袤的领土纵深，缺乏在军事上的回旋空间。同时缺乏众多的人口，缺乏建立一个强大帝国的所需的必要兵力。在当时的军事技术条件下，陆军的强大首先就在于人数的众多。荷兰不是一个海岛国家，不可能像海岛国家英国一样，放弃陆军而专注于建设不特别强调人数，而特别看重技术含量与航海经验的海军。
　　荷兰的地缘政治处境也相当困难，周围有数个大陆强权，西班牙、法国、瑞典、丹麦和哈布斯堡帝国，都是只能躲，不能惹的厉害角色。海上的竞争对手中，老的海洋霸主是西班牙和葡萄牙，新的海上对手是英法。无论在陆地上还是在海洋上，荷兰都缺乏领袖的超强实力和优越的地缘政治处境。
　　不断的追求政治荣耀与军事优势，是一切民族和一切国家的本性。为了做一个有声有色的世界领袖大国，尽管先天不足，荷兰统治者还是在外交战略上花了不少心思的，也进行了非常勇敢的战斗。善胜者不败，善败者不亡，荷兰统治者在失去领袖国家地位以后，一贯善于保住既得利益，善于妥协。因为其经济发展模式以及地缘政治处境，注定了荷兰不可能走极端路线，不可能专注于复仇雪恨。荷兰统治者最终选择了用忍气吞声的方式，来保全自己在欧洲均势格局中所允许保全的国家利益。
　　荷兰、英国与法国，作为第二批崛起的海上强国，其间的利益纠葛十分复杂。荷兰是通过损害葡萄牙和西班牙的海上帝国而起家的。当时荷兰与英国和法国经常联合起来，抢劫西班牙的海上运输船只来发家致富。今天加勒比海上的荷属安的列斯群岛、一些英联邦内的小岛国、法国的海外省瓜德罗普岛和马提尼克岛，都是当时荷、英、法三国联合偷袭式殖民战略的遗产。
　　依靠庞大的远洋运输舰队和训练有素的强大海军，荷兰在17世纪光荣地登上了海洋霸主的宝座。虽然从地缘政治上威胁荷兰独立的，是后来欧洲大陆霸主法国，但真正遏制荷兰的发展和把荷兰拉下海洋霸主宝座的，却是同为海洋商业民族的英国。为了削弱荷兰在全世界的海洋商业运输优势，1640年英国内战后上台的独裁领袖克伦威尔，于1651年颁布了《航海条例》，3次荷英大战因此而起。3次荷英大战中，第一次因为英国蓄谋已久，荷兰措手不及而打了败仗，但在后2次，强大而富有战斗经验的荷兰海军，均给予了英国海军以重创。由于一个技术性的原因，荷兰沿岸的海洋太浅，其战舰只能设计成浅吃水船的模式，不适应在风急浪高的北海中进行海战，因此荷兰海军始终无法彻底战胜英国海军。虽然在荷兰海洋帝国的其他海域，可以建造和使用适宜于深海航行的深吃水船，可以从其他海域调兵回来助战，但受制于时间、港口和后勤因素，也是缓不济急，在经济上和军事上都缺乏可行性。
　　与3次荷英战争交织在一起，荷兰与法国也时友时敌。面对大陆霸权国家法国，荷兰在地缘政治上的不利因素极为明显。法国可以轻易地动用几十万大军，以黑云压城之势扑向小小的荷兰。荷兰面对法国，国土无山河可以阻挡，军队无海洋可以周旋，尽管荷兰曾经在孤注一掷的情况下，决堤放水暂时阻挡了法军进攻的脚步，但这种自杀式的防御，不可能扭转军事地理上的先天不利局面。相反，面对英国海军的挑战，尽管荷兰海军有一些先天性的不利条件，倒还可以在海洋上跟英国周旋较量一番，并非是技术决定一切。
　　久战国衰，虽然荷兰在最后一次荷英战争中曾经以一敌二，与英法两大强国同时作战并屡有胜绩，但其综合国力决定其胜利不能持久。荷兰开放式的经济结构与贸易模式，根本不允许荷兰像法国那样，面对十几个对手的包围而进行长期作战。荷兰要想长期生存与发展，只能选择适当的盟友，避免孤军奋战、全盘覆灭的最坏结局。1687年，名噪一时的荷兰舰队终于被彻底打败，在法英荷3国签订的《尼姆维根和约》中，法国成为欧洲大陆上令人敬畏的强国；英国则扩张了海外殖民地，接管了大部分荷兰在海外的商业利益。荷兰退出了争夺世界领袖国家的行列，英法全球争霸的前景已经清晰地显示了出来。荷兰在国家战略上面临着如何站队的重大选择。

谨慎结盟，长期合作

　　在丧失了绝对领先优势后，18与19世纪的荷兰，最重大的国家战略就是——长期的盟友与保护者是选择英国还是法国？荷兰的陆上邻居是法国，海上邻居是英国。就国家发展战略来看，荷兰是以海洋殖民商业帝国为主的发展模式，与英国极为类似，荷英两国都是新教国家。而法国那种以大陆宗教军事帝国为主的发展模式，则与荷兰相差较远，而且法国信奉天主教，在意识形态上更是与荷兰格格不入。
　　与盟友共振还是互补，对于国家战略来说，是一个非常严肃的问题。号称姐妹共和国的荷兰与英国，在3次荷英战争中打得死去活来，最终荷兰绝大多数的海外殖民商业利益都被英国接管。而荷兰共和国与专制的法国，倒只在最后一次荷英战争中为敌，法国扩张获得的领土取自西班牙帝国和奥地利帝国，与荷兰无关。即便如此，荷兰最终还是选择了与英国合作，联合起来对抗法国和西班牙帝国。表面上看，似乎于情于理均不合，因为与法国对抗坏处多多，荷兰将在欧洲大陆上首当其冲的是法国的压力，与法国结盟，既可以避免法国的压力，法荷同盟更可以对英国形成压倒优势，第二次荷英战争中，荷法联盟便轻松打败了英国。但是从大战略的高度分析，刻意避免麻烦，一味迎合单极霸权，这在国家战略上极为消极被动。
　　一个能对自身施加绝对保护的国家，就是能对自身加以绝对毁灭的国家，与最强者结盟，狐假虎威之后，将骑虎难下。对于荷兰来说，就本土防御而言，法国就是这样的国家。而英国，当时只有数百万人口的规模，与荷兰处在同一个量级，不具备一口吞掉荷兰的能力。英国在海外虽然曾经是终结荷兰海上霸权的最大竞争对手，但英国也面临着西班牙、葡萄牙、荷兰与法国的错综复杂的斗争与合作形势，并不具备单独掌控海洋的能力，因此荷兰与英国可以形成既竞争又合作的关系。而法国在扩展后，其领土与荷兰接壤，在大陆上就能够单独对荷兰形成绝对的威胁，没有来自英国的援助，荷兰就无法单独抵抗法国的压力，而在海外，法国因为同样参与殖民扩张而与荷兰照样有着竞争关系。两害相权取其轻，英荷结盟就成为顺理成章的事。
　　1688年，英国爆发宫廷政变。同为新教徒的英国国王詹姆斯二世之女玛丽及其丈夫荷兰执政威廉，被迎为英国女王和国王，一同执掌朝政。从此以后，荷英两国斗而不破，分而不裂，再未发生过彻底导致长期敌对状态的外交纠纷或战争，这就是两国国家意识形态和发展模式趋同的好处。
　　如果是荷兰与法国结盟与合作，法国会因为不信任荷兰而不断追求对荷兰的绝对政治控制，荷兰又没有制约法国的手段，那么荷兰在联盟关系中被法国彻底压倒是不可避免的事情。更何况像法国那种浪漫冲动的民族，一旦翻脸，不讲情面。法国大革命后，慑于民主运动、人民战争与革命军队的威力，虽然荷兰统治者对法国的霸权委曲求全，但最后荷兰还是被拿破仑帝国一口吞并。这就是自身依赖盟友保护，又缺乏制约盟友手段的外交权力结构演变的必然结局。
　　在拿破仑帝国倾覆后的维也纳会议上，英国坚持恢复欧洲大陆均势，恢复荷兰独立，并扩大荷兰的版图以推行对法国的“大围堵”战略，这也从正面说明了慎重选择盟友的重要性。就荷兰而言，帮助英国遏制法国在欧洲大陆上的霸权，就是自身对盟友的最大利用价值。拿破仑战争后，由于普鲁士承担了原来由荷兰承担的制衡法国霸权的任务，英国便在东南亚开始对荷兰的商业殖民利益步步紧逼。在比利时独立，荷兰获得对法国的地缘政治屏障后，荷兰终于搭上了英国保证的、不允许低地国家受军事强权侵犯的便车，开始与新独立的比利时一起奉行中立政策，自此脱身于英法矛盾之外，并开始利用英法矛盾来维护其在东南亚的商业殖民利益了。没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，只有永恒的利益，这就是荷兰自独立以来全部国家战略的真实写照。

三场战争与一个帝国的衰亡

作者：王永成　王立鹏
书报刊名：《世界军事》2008年第9期，第62～65页
　　自古人们就推崇成王败寇，习惯探究大国的崛起之道，但世事无常，恰如祇园双树，盛极必衰。可在这大国衰落的哀叹声中，人们是否真正体察到了大国衰落的必然性？英荷崛起、西葡衰落，法英争霸、一衰一荣，俄取东欧、瑞典衰亡，美国雄立、欧洲没落……一峰突起，必有一峰下沉，此自然之道；而一国崛起，必有一国衰落，此国势之道。盛者各有兴盛之理，必得天时、占地利、拥人和，大国遂就；而大国盛衰却常在一役之中，正所谓：水无常态，兵无常势，败亡常于转瞬之间，此为一着不慎，满盘皆输之理；故败亡之鉴，不可不察。
　　奥地利是今日中欧的平常之国，大家提到奥地利的印象大抵是维也纳新年音乐会的旋律、温婉的萨尔兹堡乡间、华美的施华洛士奇水晶，似乎很难和大国有什么联系。但时间回溯到16世纪，奥地利的哈布斯堡王朝可是欧洲领土最大的帝国。通过联姻，哈布斯堡王朝统治了半个欧洲，帝国的领土包括今天的奥地利、匈牙利、德国中部、荷兰、卢森堡、意大利半岛和西班牙，此外，还包括了西班牙等殖民国家在海外的庞大领地。由于哈布斯堡家族还是神圣罗马帝国的皇帝，理论上统辖全部的德意志国家。哈布斯堡王朝东抗奥斯曼，西围法兰西。如此广袤的领土，在近代只有拿破仑建立的法兰西第一帝国可与之媲美。
　　这个不可一世的庞大帝国，到底经历了何种变故沦为今日中欧一个小国？强大的哈布斯堡家族为何衰落？此等盛极而衰的历史标本，对今人又有何启示？

7年战争：统一成泡影

　　公元907年，德意志是一个地域概念，东法兰克王国改国号为德意志帝国，皇帝称为神圣罗马帝国皇帝。由于德意志帝国是很多王国共同组成的，神圣罗马帝国皇帝一直由各王国选举产生。自1438年以来，奥地利哈布斯堡王朝一直是神圣罗马帝国的皇帝。名义上来说，哈布斯堡家族是全德意志的主宰者，在德意志统一的问题上，奥地利是占有很大优势的，并且在北德意志诸国中，奥地利深孚众望，由奥地利统一德意志的呼声一直很高，但令人失望的是，哈布斯堡王朝习惯扩张自己家族的领地，从不把德意志视为自己的国家。奥地利安于德意志诸国盟主的地位，只在遭遇外部入侵时才想起德意志诸国，要求各德意志国家出兵。这种态度逐渐加剧了德意志诸国的离心力。
　　随着普鲁士的崛起，奥地利与普鲁士之间的矛盾不断升级，双方都试图在德意志诸国中获得更强大的影响力。1740年，普鲁士借奥地利的王位继承战争之机，试图削弱哈布斯堡家族，出兵夺取西里西亚。玛利•特蕾西亚女皇为了消灭普鲁士，隐忍以行，在国内推行改革，为7年战争做了充足的准备。
　　1756年7年战争爆发，奥地利通过长期的外交运作，争取到了盟友法国和俄国的出兵，普鲁士被迫以一国之力，应对3个方面的打击。唯一的援助只有英国在财政方面的支持。1757年，普鲁士的腓特烈二世带领15万普军，连续击败数量上占优势的联军，一度取得了良好的态势。最危急的时刻，奥军甚至已经攻入柏林，但腓特烈居然利用这个机会将过于前出的奥军歼灭，之后连续击败奥军。但是他的对手太强大了，奥地利成功地收复了西里西亚，法国人正攻向汉诺威，俄国人每次出击都指向普鲁士最致命的威胁。腓特烈可以翻转腾挪的空间越来越小，他可以取得每一场战斗的胜利，但在战略上他却不可避免地失败了。腓特烈的军团越来越小，有经验的军官越来越少，1759年，奥地利和俄国几乎将他的军团击溃，1761年，随着3国压力的进一步增加，普鲁士已经到了崩溃的边缘。但是1762年，坚定反普的俄国女沙皇逝世，继任者彼得三世既不信任奥地利，也厌恶法国，还很崇拜腓特烈，于是俄国退出了战争。失去了俄国支持的奥地利，在陆战上不敌腓特烈，而法国早就想停止这场无谓的战争，普鲁士乘机反扑，重夺西里西亚的控制权，英国最终出面调停，7年战争结束。
　　7年战争的失败，对奥地利而言几乎是灭顶之灾，奥地利最富庶的西里西亚地区永远地失去了。拥护奥地利的北德意志诸国，从此失去了奥地利的保护，不得不转而投靠普鲁士。更为关键的是，普鲁士已经崛起成为欧洲大陆的主要国家之一，奥地利的德意志诸国主宰者的正统地位受到了极大挑战。1866年，德意志统一战争中的普奥战争，完全可视为7年战争的延续。7年战争，使奥地利由欧洲第一大国跌落为中欧大国，但这还只是噩梦的开始。

拿破仑战争：毁灭进行曲

　　17世纪的欧洲，根本没有公理和正义而言，各个强国都为了扩张自己的势力进行着战争。1789年法国大革命爆发，在欧洲各个强国看来，这正是削弱法国的一个千载难逢的良机。随着路易十六夫妇被送上断头台，奥地利终于有了出兵借口——为女儿女婿报仇。奥地利出兵干涉法国大革命，梦想恢复波旁王朝，进而控制法国。但很不幸，这一切念想，都被拿破仑•波拿巴击得粉碎。
　　1796年，法国督政府指定拿破仑为意大利军团司令，开始进攻奥地利控制下的意大利。结果拿破仑不仅攻占了整个奥属意大利，还将战火燃向奥地利。1797年，拿破仑大军距离维也纳只剩50英里，奥地利被迫求和。
　　1805年，拿破仑称帝，在英国的协调下，奥地利再次联合了俄国、瑞典、那不勒斯组成了第3次反法同盟，奥军自然又成为拿破仑的头号目标。1805年10月5日，乌尔姆会战爆发，10天后，战役结束。拿破仑取得了不可思议的胜利，奥地利军损失6万人，拿破仑仅损失500人。1805年12月1日，著名的奥斯特里茨会战爆发，拿破仑以6万军队迎战8万联军，再次取得决定性胜利，联军彻底溃败。弗兰茨二世无奈之下，与拿破仑签订《普莱斯堡和约》，第3次反法同盟结束，德意志诸国纷纷倒向拿破仑，奥地利地位遭到致命削弱。
　　尽管拿破仑最终折戟莱比锡、沉沙滑铁卢，并且通过奥地利首相梅特涅的运作，奥地利保住了大国的面子，但拿破仑战争对奥地利带来的影响可谓致命一击——它直接引爆了匈牙利火药桶。
　　奥地利帝国号称多瑙河帝国，多瑙河沿线的各民族统一归于这个新帝国之中，各民族语言和文字各不相同，其中匈牙利人占整个帝国总人口的一半左右。奥地利治理的方式就是，将匈牙利变成一个国中之国，匈牙利有独立的议会，独立的财政，历任奥地利统治者都对匈牙利问题慎之再慎，轻易不敢改变匈牙利的现状。但拿破仑战争中，弗兰茨二世为了战争需要，点醒了匈牙利的民族意识，匈牙利开始寻求独立。
　　拿破仑战争后，奥地利战争创伤开始发作，农业歉收，物价暴涨，奥地利主要出口产品匈牙利小麦，也被罗马尼亚和俄国的小麦挤占了市场，英国的工业品摧毁了奥地利的工业，随着军人的复员，大量劳动力拥入市场，失业急剧增加。匈牙利由于经济基础薄弱，受冲击巨大，匈牙利独立的呼声一浪高过一浪，此后匈牙利问题成为奥地利亟待解决的问题。直到1867年，奥地利通过与匈牙利贵族的谈判，建立起“奥匈二元帝国”，在法律上规定奥地利皇帝是匈牙利的国王，奥地利才基本解决了这一问题。但奥地利早已被拖得油干灯尽，奥地利帝国大量人力、物力、财力被牵制，错过了第二次工业革命的大好时机。被时人认为是继“西欧病夫”土耳其之后欧洲最落后的国家。

一战：矛盾总爆发

　　1871年，普鲁士领导的德意志帝国建立。奥匈帝国对这个全新的帝国既愤怒，也无可奈何。此时，奥匈帝国内部的民族问题开始突显，大多数奥地利日耳曼人倾向于和德意志建立紧密的关系。在德意志首相俾斯麦对奥地利释出了极大的诚意后，奥匈帝国在1879年，与德意志结成了紧密的联盟。
　　随着主要列强对世界殖民地瓜分殆尽，新崛起的德国开始挑战英国建立起的国际秩序。英国方面开始出现利用战争削弱德国的声音，而德国也在威廉二世的领导下，开始争夺阳光下的土地。奥地利就此卷入欧洲的火药桶——巴尔干地区，开始在巴尔干方向扩张。
　　但是奥地利的准备极不充分，受国内糟糕的经济情况及二元帝国体制的制约，19世纪末，奥匈帝国虽然保有一支30万人的陆军，但军费开支仅6700万美元，却占到GDP的6.5％，这种情况下，任何军事革新都是难以为继的。军队与其说对别国是一种潜在威胁，倒不如说对本国是一种直接威胁，军费在GDP中的比重这么高，国内经济也会被拖垮。此时的奥匈帝国只有奥地利是工业中心，其他地方都是农业地区。至开战时，奥匈帝国的军费开支也是各国中最低的。奥地利陆军的状况更为可怕，兵员素质严重落后，斐迪南大公试图建立一支新的海军，但受制于国内的财政，也只得作罢。
　　1914年6月28日，奥地利王储斐迪南大公在萨拉热窝被一名塞尔维亚青年开枪射杀，老迈的弗兰茨•约瑟夫一世，本意是通过和平途径解决，但威廉二世来了精神，大肆鼓动弗兰茨•约瑟夫向塞尔维亚宣战，意图控制巴尔干地区。在威廉二世对奥匈帝国提供军事保证后，弗兰茨•约瑟夫向塞尔维亚发布了最后通牒，并随即出兵。法俄则宣布出兵帮助塞尔维亚。德英随后宣战，第一次世界大战终于在奥地利的家门口爆发了。
　　奥匈帝国在一战中几乎没有任何建树，开战之初就被俄军两次合围，主力大受打击。所幸德国人在坦能堡击溃了俄军。最有“意义”的战斗当属维多利亚•威内托会战，这场仗从1918年5月打到战争结束，意大利人终于取得了一场像模像样的胜利，他们成功逼退了正面的奥匈帝国军队，而意大利军队中的一位随军记者也崭露出头角，他就是墨索里尼。维多利亚•威内托会战，极大地鼓舞了意大利人的士气，也为此战中发迹的墨索里尼上台奠定了基础。从这角度看，奥匈帝国的最后一战倒是为二战埋下了伏笔。
　　战后的奥地利分崩离析，1919年的《圣日耳曼条约》和1920年的《特里阿农条约》，将奥地利帝国分成了若干个国家，其中成立的德意志奥地利共和国面积狭小，并且只剩下日耳曼人——此时，奥地利帝国所有的苦难算是一遭尝遍了。

是非成败转头空

　　奥地利帝国痛苦的衰落，表面上看，是三场战争的失败，但归根结底是奥地利各种问题积重难返，最终才通过对外战争爆发出来。
　　奥地利在近代化过程中，完全无视周围国际环境的变化，固步自封，对各种问题从不积极地加以解决。对统一问题犹疑不决，对民族问题无动于衷，再加上封建保守势力对改革的破坏，这是奥地利帝国衰落的根本原因，而这些因素综合起来对奥地利的军事水平造成极大影响，直接导致战场上的失败，而战场上的失败又进一步恶化了奥地利的内部问题，使奥地利进入了恶性循环，导致了奥地利由欧洲第一大国最终沦为中欧小国。

铁血帝国的终结——大国衰落系列之德意志篇

作者：王立鹏
书报刊名：《世界军事》2008年第10期，第45～48页
　　在广大军事爱好者中，德国是一个永恒的话题。大家公认德意志高峰的时代是第二帝国，在这个时代中既有俾斯麦这样的治世能臣，也有毛奇这样的不世名将。这样一个强盛的铁血帝国却被弱智的皇帝威廉二世毁灭了。事实果真如此吗？

统一德意志

　　普鲁士最初只是德意志诸邦国中的一个小邦，地域狭小，主要是霍亨索伦王朝在小渔村柏林附近的一些领地。在政治上，普鲁士更加微不足道，既不可能问鼎神圣罗马帝国皇位，甚至连七大选帝侯都算不上。普鲁士西临法国，东抗奥地利、俄罗斯，北方与汉诺威等北德意志诸邦长期奋战，长期笼罩在欧洲大战的阴云下。正由于此，普鲁士对军事极端重视，在欧洲最早建立起征兵制。同时建立起一支高效、有序的官僚队伍，通过强大的君主控制力确保政策实施。至拿破仑战争后，普鲁士已经成为欧洲陆军第二强国，仅次于法国。拿破仑战争唤醒了欧洲，民族主义风起云涌，德意志的统一成为不可阻挡的潮流，普鲁士走上了一统德意志的道路。
　　当欧洲大陆只剩下普鲁士和法国两个强国时，矛盾终于被彻底激化。为了对抗新兴的普鲁士帝国，法皇拿破仑三世拿出了一个所谓的德意志统一方案，建议在普鲁士和奥地利之间再建立一个德意志，以平衡二者的实力。计划失败之后，拿破仑三世又拉拢奥地利，牵制普鲁士的发展。普鲁士准确地察觉了这一阴谋，发动普奥战争，赶在法国出兵支援之前击败奥地利，使奥地利退出了德意志统一的进程。
　　此时，普鲁士面前只有一个敌人，就是法国，普法战争在所难免。对于普鲁士和法国而言，两国同时进入了崛起的瓶颈。法国压制普鲁士需要战争，而普鲁士统一德意志也需要战争。老练的“铁血宰相”俾斯麦，修改了法国给德国的电报，使电文看来粗暴无礼。普鲁士国内一片哗然，纷纷要求与法国一战。法国国内也一片高调，要给德国再上演一次耶拿战役。拿破仑三世迅速组成了22万人的莱茵军团开赴边境，兵锋直指法兰克福。普军组织47万人的部队展开反击。仅仅几天，普鲁士就通过高度发达的铁路网迅速将部队调集到前线，将法军分割包围。包围圈中的拿破仑三世被迫投降，普王威廉一世在凡尔赛宫登基为