【国学备览】[52]《棋经十三篇》:宋代以来最权威的围棋理论著作
忘川·疏影
《棋经十三篇》:
宋代以来最权威的围棋理论著作
简介
书名:棋经 又名:《棋经十三篇》,共13篇,撰者不详,有宋张拟、张立青、刘仲甫,元晏天章以及宋以前人等多种说法。全书涉及的问题大致有:规格等级、品德作用、术语、战略战术等,理论较为全面,还记载了一些善博弈者的名字,书中常引经传中的句子,来说明博弈之道由来已久,并用经典语作为每片的结尾,虽小戏,亦归之于正,且隐藏绝大智慧。
明谢肇赫云:“古今之戏,流传最为久远者,莫如围棋”。但因围棋难度较高,用智较深,长期以来基本上是贵族的游戏。一般游戏都是为了热闹,而围棋则是“取其寂静”,这是对心智的考验与磨练,黄庭坚的诗“心似蛛丝游碧落,身如蜩甲化枯枝”,将这一过程描写殆尽,蜕茧成蚕、苦其心智之后,是悦其灵魂,因此由来好此道者甚众,至今不衰。 所谓人生如棋,世事如棋,已是老生常谈,不过是想游离于现实之外,其实,不必把棋当作人生,棋就是棋好了,只管认真下好了,认真研读《棋经》好了,相知于江湖,不如相忘于棋盘。
此书最初载于宋谱《忘忧清乐集》,元明诸谱也分别刊登。清代棋书《弈学会海》以及《弈萃官子》另有节本,文字亦有不同。
《传》曰:“饱食终日,无所用心,不有博弈者乎?”言谭《新论》曰:
“世有围棋之戏,或言是兵法之类。上者,远其疏张,置以会围,因而成得道
之胜;中者,则务相绝遮要,以争便求利,故胜负狐疑,须计数以定;下者,
则守边隅,趍作罫以自生于小地。”春秋而下,代有其人,则弈棋之道,从来
尚矣。今取胜败之要,分十三篇,有与兵法合者,亦附于中云尔。
夫万物之数,从一而起,局之路三百六十有一。一者,生数之主,据其极而
运四方也。三百六十,以象周天之数;分而为四,以象四时;隅各九十路,以象
其日;外周七十二路,以象其候。枯棋三百六十,白黑相半,以法阴阳。局之线
道谓之枰,线道之间谓之罫。局方而静,棋圆而动。自古及今,弈者无同局,
曰“日日新”。故宜用意深而存虑精,以求其胜负之由,则至其所未至矣。
棋者,以正合其势,以权制其敌。故计定于内而势成于外,战未合而算胜者,
得算多也。算不胜者,得算少也。战已合而不知胜负者,无算也。《兵法》曰:
“多算胜,少算不胜,而况于无算乎!”由此观之,胜负见矣。
权舆者,弈棋布置,务守网格。先于四隅分定势子,然后坼二、斜飞,下势
子一等。立二可以坼三,立三可以坼四,与势子相望可以坼五。近不必比,远不
必乖。此皆古人之论,后学之规,舍此改作,未之或知。《书》云:“靡不有初,
鲜克有终。”
博弈之道,贵乎谨严。高者在腹,下者在边,中者占角,此棋家之常。然法
曰:“宁输数子,勿失一先。”有先而后,有后而先,击左则视右,攻后则瞻前。
两生勿断,皆活勿连。阔不可太疏,密不可太促。与其恋子以求生,不若弃之而
取势。与其无事而强行,不若因之而自补。彼众我寡,先谋其生;我众彼寡,务
张其势。善胜敌者不争,善阵者不战,善战者不败,善败者不乱。夫棋始以正合,
终以奇胜。必也四顾其地牢不可破,方可出人不意,掩人不备。凡敌无事而自
补者,有侵绝之意也;弃小而不救者,有图大之心也。随手而下者,无谋之人也。
不思而应者,取败之道也。《诗》云:“惴惴小心,如临于谷。”
夫弈棋绪多则势分,势分则难救。投棋勿逼,逼则使彼实而我虚。虚则易攻,
实则难破,临时变通,宜勿执。《传》曰:“见可而进,知难而退。”
夫智者见于未萌,愚者暗于成事。故知己之害而图彼之利者胜,知可以战不
可以战者胜,识众寡之用者胜,以虞待不虞者胜,以逸待劳者胜,不战而屈人棋
者胜。《老子》曰:“自知者明。”
夫弈棋布势,务相接连,自始至终,着着求先。临局交争,雌雄未决,毫厘
不可以差焉。局势已赢,专精求生;局势已弱,锐意侵绰。沿边而走,虽得其生
者败。弱而不伏者愈屈,躁而求胜者多败。两势相围,先蹙其外,势孤援寡则勿
走,是故,棋有不走之走,不下之下。误人者多方,成功者一路而已。能审局者
则多胜矣。《易》曰:“穷则变,变则通,通则久。”
人生而静,其情难见,感物而动,然后可辨。推之于棋,胜败可得而先验。
法曰:“夫持重而廉者多得,轻易而贪者多丧,不争而自保者多胜,务杀而不顾
者多败。”因败而思者,其势进;战胜而骄者,其势退。求己弊而不求人之弊者,
益;攻其敌而不知敌之攻己者,损。目凝一局者其思周,心役他事者其虑散。行
远而正者吉,机浅而诈者凶,能自畏敌者强,谓人莫己若者亡,意旁通者高,心
执一者卑。语默有常,使敌难量;动静无度,招人所恶。《诗》云:“他人有心,
予忖度之。”
或曰:“棋以变诈为务,劫杀为名,岂非诡道耶?”予曰:“不然。《易》
曰:‘师出以律,否臧凶兵。’本不尚诈谋,言诡道者,乃战国纵横之说。棋虽
小道,实与兵合。故棋之品甚繁,而弈之者不一。得品之下者,举无思虑,动则
变诈,或用手以影其势,或发言以泄其机;得品之上者则异于是,皆沉思而远虑,
因形而用权,神游局内,意在子先,图胜于无胜,灭行于未然。岂敢假言词喋喋,
手势翩翩者哉?《传》曰:“正而不谲。”其是之谓也。
凡棋有益之而损者,有损之而益者;有侵而利者,有侵而害者;有宜左投者,
有宜右投者;有先着者,有后着者;有紧{山辟}者,有慢行者。粘子勿前,弃子
思后。有始近而终远者,有始少而终多者。欲强外先攻内,欲实东先击西。路虚
而无眼则先觑,无害于他棋则做劫;饶路则宜疏,受路则勿战。择地而侵,无碍
则进。此皆棋家之幽微也,不可不知。大《易》曰:“非天下之至精,其孰能与
于此?”
夫弈者,凡下一子,皆有定名。棋之形势、死生、存亡,因名而可见。有冲,
有斡,有绰,有约,有飞,有关,有札,有粘,有顶,有尖,有觑,有门,有打,
有断,有行,有立,有捺,有点,有聚,有跷,有夹,有拶,有{山辟},有刺,
有勒,有扑,有征,有劫,有持,有杀,有松,有盘。用棋之名,三十有二。围
棋之人,意在万周。临局变化,远近纵横,我不得而前知也。用幸取胜,难逃
此名。《传》曰:“必也,正名乎!”棋亦谓欤?
夫围棋之品有九:一曰入神,二曰坐照,三曰具体,四曰通幽,五曰用智,
六曰小巧,七曰斗力,八曰若愚,九曰守拙。九品之外,不可胜计,未能入格,
今不复云。《传》曰:“生而知之者,上也;学而知之者,次也;困而学之,又
其次也。”
夫棋,边不如角,角不如腹。约轻于捺,捺轻于{山辟}。夹有虚实,打有情
伪。逢绰多约,遇拶多粘。大眼可赢小眼,斜行不如正行。两关对直则先觑,前
途有碍则勿征。施行未成,不可先动。角盘曲四,局终乃亡。直四板六,皆是活
棋。花聚透点,多无生路。十字不可先纽,势子在心,勿打角图。弈不欲数,数
则怠,怠则不精。弈不欲疏,疏则忘,忘则多失。胜不言,败不语,振廉让之风
者,乃君子也。起忿怒之色者,小人也。高者无亢,卑者无怯,气和而韵舒者,
有喜其将胜也;色变者,忧其将败也。赧莫赧于易,耻莫耻于盗,妙莫妙于用松,
昏莫昏于覆劫。凡棋,直行三则改,方聚四则非。胜而路多,名曰赢局;败而无
路,名曰输筹。皆筹为溢,停路为吊。打筹不得过三,淘子不限其数。劫有金井、
辘轳,有无休之势,有交递之图,弈棋者不可不知也。凡棋有敌手,有半先,有
先两,有桃花五,有北斗七。夫棋,有无之相生,远近之相成,强弱之相形,利
害之相倾,不可不察也。是以安而不泰,存而不骄;安而泰则危,存而骄则亡。
《易》曰:“君子安而不忘危,存而不忘亡。”
我朝善弈显名天下者,昔年待诏老刘宗,今日刘仲甫、杨中隐,以至王琬、
孙侁、郭范、李百祥辈,从皆能诵此十三篇,体其常而生其变也。古人谓:
“犹盘中去圆,横斜曲直,系于临时,不可尽知。而必可知者,是圆不绊出于盘
也。”《棋经》,盘也;弈者,圆也。士君子无所用心,则可欢焉。
《敦煌棋经》,原称《棋经》,为敦煌斯五五七四号写卷。原件收藏于伦敦大英博物馆,此《棋经》共一卷,原件卷首已残损,所存159行。该卷抄写最迟不过唐五代,是围棋理论研究宝库中不可多得的璀璨明珠。《敦煌棋经》现残存七篇半,原卷应为八篇,分为诱征一、二、势用、释图势、棋制、部襄、棋病法和梁武帝棋评要略共八部分。内容丰富,文字秀丽、语言精练。作者用辨证的观点,把部分孙子兵法战略战术思想巧妙地用在下棋上。全文精辟地论证了下棋之要诀在于斗智、敏捷、灵活,反应要快,审查要详,才能立于不败之地。
文章评论
追逐阳光
转走了 谢谢
黑与白
会下围棋吗?几段高手