路在路上

通往大学校园的那条路，不知走了多少遍，甚至闭上眼睛也能摸到。可是，每一次总会发现上一次所忽视的风景——不妨将之称为盲点。当一定数量的盲点按照一定逻辑聚集在一起，就形成了盲区。倘若盲区继续扩散，久而久之，我们就成了毫无疑问的“睁眼瞎”。

为何会这样呢？我们明明有一双正常（或借助仪器加以纠正）的眼睛，怎么会忽视不该忽视的风景呢？它们一直存在于我们的现实世界中呀！其实也不难理解，有的人视力虽然还算可以，但目光却始终停留在层层过滤的蒸馏水上，而看不到源头有多肮脏；有的人虽然借助眼镜纠正了视力，但镜片却是有色的，常常颠倒黑白，混淆是非。

在一个“常识”严重意识形态化、普世知识严重匮乏的国度，要论证“个人越自由，视野越开阔，国家越伟大”是一件极其困难的事，因为海量的卫道者们总是神经兮兮地一口咬定“有‘国’才有家”、“没有‘党妈妈’哪有你”……拜托，有点因果逻辑好不好。在国家出现之前，人类不知在地球上繁衍了多少代；在“党妈妈”出现之前，莫非你的祖宗是未进化的野兽、畜生？况且，文化意义上的中国已经存在了四五千年，难道是区区几十岁的“党妈妈”的恩赐！

好在，越来越多的有识之士（包括不少识时务者，只是他们不敢挑明而已）认识到，社会经济的发展归根结底取决于人的自由度。一般来讲，越发达的地方社会风气越开放，个人的自由度也相对较大；越落后的地方政治气氛越压抑，个人的自由度递减甚至根本无从谈起。在中国，文明自南向北、自东而西倒退，野蛮则恰恰相反。而根据木桶理论，整体上，中华文明仍处于悲凉的百年轮回中。

当一个人陷入思维误区而无法自拔，就会只认死理，亦即其眼中所谓的权威，或者说是某种蛮横的世俗力量。可怕的是，其本人丧失质疑精神和反省的自觉性也就罢了，往往还不认同甚至嘲笑、阻挠“异己”挖掘真相和剖析谬误，导致本应属于学术范畴的探讨变成政治立场的对立。众所周知，政治立场只讲“顺我者昌，逆我者嫖娼”，而拒绝以是非和法律为依据。

由于工作关系，本人接触过不少台前幕后的“教育工作者“。他们给我的印象实在不敢恭维，只能说，他们中的绝大多数仍停留在政教合一的中世纪，领导的个人喜好和自身的实际利益可以压倒一切良知、法律和他们并不认可的真理。他们充其量只是一台政治教化机器，是犬儒主义的播种机，甚至还不如帝制时代的“传道授业解惑”者。我是想说，人生的盲点主要是拜这些“教育工作者”所赐，诚然他们未必是罪魁祸首，但真正的罪魁祸首岂非正是他们的“得意门生”？而他们，最终必然落得个搬起石头砸自己的脚的可悲下场。

呜呼哀哉！