中国式“出轨”
个人日记
中国的传统文化讲究上纲上线，为夫为君为贤良之道每个人的内心早已从小就被耳濡目染千万遍了。“规矩”其实就是传统意识定下来不可忤逆的“轨道”！偏离了这些根深蒂固的规矩，就是偏离了所谓的轨道，你就被称作“出轨”这一特点在两性之间尤为显著！
婚姻模式里存在着嫁鸡随鸡嫁狗随狗的公式，一旦两个人以婚姻的方式捆绑结合了就要从一而终，无论你嫁的是武大还是娶的王婆，思想行为稍有松动就会被扣以“出轨”的桂冠。在社会科技不断发展的今天，不管是山野乡村还是繁华都市，这一亘古不变的“出轨制”始终没有被废除，相反它的束缚条款依旧限制牵动着每一个中国家庭。这一特点在中国制造的家庭伦理电视剧里面淋漓尽致的得以诠释，“三当道，三副业，三主流”是普遍存在的社会现象。看了国产家庭剧你会恍然大悟，中国盛产形形色色的小三！对于“三现象”存在的不一定是合理的，但存在的一定影射了某中人性的挣扎和呼唤。中国人爱玩文字游戏，配偶以外的亲密异性就有诸多称呼，情人，红蓝颜，铁子，小三''''''我分析不出这些含混不清的称呼有什么本质区别，中国体制下的课本和教育并没有准确给我以定义。学生时代我认为“情人”这个词汇是美好浪漫的，至今依然这样认为。所谓情人，就是有情有义的人。两性相悦，情愫萌生，真挚纯真视为最是有情！而除此之外含有太多泥沙杂质的两性关系，只会在欲望退减的时候升起百般烦恼！
古人是“花前月下”今人是“花钱月下”古人折柳送青丝就被视为有情人的纯真表达，今人在纯粹的两性关系也不可能离开金钱的依托。这说明古今大不同，说明科技文化同步发展的同时，根深蒂固的出轨观念也要重新涂改！传统观念缔造传统女人，婚后很多女人不懂得和丈夫一起共同成长，见识，思想，意识停滞不前，而男人毕竟是社会上的主导所见所思相对高于家庭型的女人。这种思想上的不共鸣，就足以让男人把眼光投向于外。也有部分男人基于工作压力各种因素对妻子淡漠忽视，导致女人渴求向外。这种情形最为被引发所谓“精神上的出轨”情感型的出轨是肉体出轨的导火索，男人和女人就是相互吸引的磁石，只要吸引就会相合。
有些特殊家庭或是两地，或是疾病，或是只有亲情没有性的吸引力''''''都会引发出轨。人是有高级情感需要的动物，不是传统轨道能限制约束的。道德上越挤压实际上就越会爆发，当女人有意无意发现老公有了别的女人，还能回归理智和平静吗？当女人撞上了小三，就一定要拳打脚踢吗？事实上追着这些不放的时候，你会把自己折磨的精疲力尽。有些事情需要既来之则安之，女人最害怕老公出轨，而中国式的被旧观念挤压的男人又有几个敢说自己重来未曾出过“中国式的轨”呢？社会的常态，人性的显现，从一而终的观念已经被颠沛！如果家庭的概念完整，义务履行的到位，基于个人一些难言的隐情而有了婚外情，其实是合情合理合乎人性需要的，没有必要开口就以离婚要挟！倒是那些淫欲过度，贪名夺利，以放纵和利益勾搭成奸的男女值得众人唾弃！
面对中国式出轨，值得每一个人深思，传统文化是不是该与时俱进？精神肉体出轨制度是不是该废除？我想宪法都能修改，这一制约人性的枷锁也有望被打开，否则中国人很可能面临一次大型的“中国式集体出轨”。
文章评论
潇湘妃子
初读妹妹的这篇文章，说不出是哪里写得好，只知道是说到心里去了。切中当今社会的现状了，解读的淋淋尽致！
潇湘妃子
没有哪女人个愿意成为情人小三，人是有感情的动物，情到深处，情不自禁！不管他或她出于什么位置，也会有一片真情！可是不管你是否出于真心，出轨的情就是被现今社会所不容！
清风明月
情人本应该是一个美好而动听的字眼，就像雨果与朱丽叶特，萨特与波伏娃，于连与德.雷纳尔夫人，唐狄与伊瓦谢夫。“情人”不是牛鬼蛇神，不是洪水猛兽，不是黑暗里的罪恶。“情人”不必承载那么多负重，“情人”甚至不关乎道德、责任，“情人”就是两个情投意合的人在一起做他们愿意做的事情，仅此而已。 社会之所以如此对情人特别是女性一方的“不公”，其实是中国“男权文化”与中国“虚伪文化”杂交导致的结果。是男人们的薄情寡义、不做为、不负责任导致的文化苦果。
清风明月
男女平等、人性的解放，会随着社会的发展、文明的进步，特别是女性在经济地位上变得独立，思想上那种自我意识的逐渐觉醒和推动而逐步走向开放！[em]e160[/em][em]e100[/em]
静若宛丹【拒聊】
理论上出轨是男人女人都怕摊上的事，但如果自律可以泯灭天性的话，也就没有了男人和女人对艳遇的渴望 ，自然也就杜绝了出轨这一做法…
山花
出轨这个词汇是对婚外情的蔑视和批判，含有封建卫道士从坟墓里爬出来的腐败气息。在现代社会日新月异的今天，抛开那些个以淫乱、纵欲、用钱换色的、动物似的交媾以外，相見恨晚的、我生她未生的、阴差阳错的，命运捉弄的、一瞬间碰撞闪耀爱的火花非他不嫁，非她不勃的红尘男女比比皆是，已经成为常态。因为中国本身就是发展中国家，经济在发展，科技化工业化都在进步，民族的思维模式，生活模式都在与时俱进。大浪淘沙，跟不上世代前进的步伐的人们，必将被社会所淘汰。无知无识的黄脸婆被与时俱进的老公淘汰是必然的，所谓小三的应运而生也是必然的。对婚外情人寇以小三之名于她们实在不公。因为她才是男人的真爱，真正的小三是黃脸婆大三或老三。没有爱的婚姻就是一张婚纸的束缚，于小三和大三都是悲催的人生。我断言二三十年后，不但出轨这个词会退出词汇舞台，连结婚证这张纸也许会变成收藏家的古董。君𣎴見，离婚人群高于结婚人群多少倍了。让我们试目以待吧。
牧马人
赞成废除婚姻，那么出轨也不存在了。事物的发展都俱有时代特色，当历史拉后一百年或更长，这些人都不知哪里的尘呢。所以大众的东西只
默然
虽然看客不多，并不意味着非真经。归入大海的水，总是从点滴开始。在我看来，你是先峰战士！
默然
战争是矛盾的聚集.那么,矛盾中何种姿态和思想是最有价值的呢?观点对决胜负后胜利的狂呼?大兵团啸聚战场的龙吟虎啸?亦或着一统江山的千古风流? 柏扬早在<丑陋的中国人 >讲过一个故事.A教授是美国研究中国甲骨文的专家.很欣赏中国B教授的学术才华.逐千方百计引入美国学术机构.一年后因某一学术问题争的面红耳赤.B教授当场拂袖而去.第二天,A教授请秘书把资料送给B,B教授闭门不应.无奈,A教授亲自登门请教.令人费解的是B依旧紧闭城门高挂免战牌.读到这,我在想堂堂大学教授思维都分不清黑白,那么,整个中国人呢? 为了验正自己的疑问,本猫导入了争对性的一场网络战争.没有人懂的大猫的"用心险恶".更没有人知道我非常想通过自己导演的"战争"看见国人的宽广的胸怀和人性的温暖.面对高度关注下的文诛笔伐.双方的"愤丝们"明里暗里各执己见,异域人士,意见领袖.开明绅士.维稳者.五毛党纷纷下山.一时间猫网缤纷色彩如"姹紫嫣红". 本猫无意入心入脑领悟什么大背景下的大视野,也不可能也无法去高度聚焦"人文史纲".在我看来,一个人对矛盾的思维纵横体现了特定时代下的百姓素质.而千万个百姓对矛盾的取舍方向决定了国家和民族的未来.而飘飘白狐及其围随的"屌丝",做一点伪善就"梁山君子".点一次天灯就"招蜂引蝶".恰恰引证了鲁迅先生的名言看见挽起的手臂就想起裸体,想起裸体就想起性行为.其空间花园的"狐尾巴花"亦沦为台湾斗嘴名士李敖口中"意淫社会的重灾区." 百年的文化好多盲点和黑点在大家的心中积水成腐,因历史的思维没有留下足够的空间,所以,很多人盲从于旧有的意识形态而固步自封不去积极主动思考.就拿"知识分子"一词来说,很多人认为大学生博士教授专家学者就是知识分子.其实,那是一个误区.只能说某种生活技能到了啥地步.而不能以"知识分子"惯名.真正的知识还应包括人的情商智商和对社会的公共责任心等.因此,飘飘白狐和一众为之摇旗呐喊的"侏罗纪们"也是国民陋习的受害者. 日本人在描绘国人对战争的态度时说...第一波倒下,第二波就跨过尸体前进,还有第三波和第四波.....他们不怕死,仿佛是殉道者!...这支军队的勇敢精神和坚忍性,到底来自什么?那大概不是单纯的命令和强制性.可能是因为对"XX主义"的信仰,对帝国义的憎恨,坚信所进行的战争是"正义战争",.....这些都渗透到了这支官兵的心灵深处,不,已渗透到了他们的骨髓之中. 那么,误区在哪里呢? 众所周知的原因,我们的经济总量悄悄超过了日本.一个日渐倔起的近邻,会不会不在把老美保护伞放在眼里随时对日本报历史的仇恨?日本举国难安.钓鱼岛,跃进了大众的眼球.当然,日本是罪魁祸首.本国政府在网民的一路支持下钓鱼闯岛.是好?坏?还是忧?就在去年的"抗日风暴"中.本公司领导语重心长地说爱国无罪,但千万不能冲动砸日本的机器,那是整个公司赖以为生的工具,如果购买欧洲同等设备,我们就要花更高的代价....一衣带水的邻帮,经济关系涉及千百万人甚至于国家的经济发展战略.一件小事,反应了现代化进军的中华民族在处理重大问题时,是否具备了大国民的心态素质和面对矛盾站在高端的决断能力? 一个自然属性和社会属性尚不明朗的种族,会固步自封到闭关锁城,从心理的畸形发展到精神价值观 的"独家生产",从而产生以稳维问,现像替本质.主流压个体.如果是一个倔起的大国,动不动坚持不渝 地"监定不移",动不动一统江湖又"居高临下".以及"天下为公"的先入为主论等,那么,人格健全的社会能高度重视?文明的进步会接纳我们吗? [ft=,4,楷体, 楷体_gb2312][B][/B][/ft]
刘郎
前卫