公是公、婆是婆
冷静思考
近日以来,网上关于抗战时期国民党的正面战场和共产党的敌后战场,究竟谁的地位和作用更大,争执的异常热闹。其实,抗战时期国共的两个战场,很难进行比较,就如同鸟之两翼,车之两轮,缺一不可。抗战之前在国民党召开、共产党参加的国防会议上,两党根据悬殊的实力,决定分别由国民党军队担任正面抗击,共产党军队担任侧面牵制日军的任务。两个战场互相支持,相辅相成,都为中国抗日战争胜利做出应有的贡献。近年以来,大陆官方本着历史唯物主义史观,对抗日正面战场的充分肯定,早已无人怀疑。国民党军队在正面战场组织了22次重大战役,歼灭日军100余万,自身伤亡321万,始终没有妥协投降,从而保证抗日战争的最后胜利。正如中共前任总书记胡锦涛先生在纪念抗战胜利60周年时讲话中所述:“以国民党军队为主体的正面战场,组织了一系列大仗,特别是全国抗战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役,给日军以沉重打击”。以此充分肯定国民党正面战场的地位作用。
与此存在巨大反差的是国民党对共产党敌后战场的历史态度。早先是诬蔑“游而不击”;近年以来是含含糊糊,态度暧昧。据说有位国民党大佬对大陆抗日战争纪念馆的陈设不满,说是“反映正面战场的事迹少了”。可是台湾岛内70年以来,连一座专门的抗战纪念馆都没有,无论是官办的还是私人的。如此底气怎么说得别人?建议海峡对岸的国民党当局,趁此时还在台上,提起精气神来,拿出大陆办纪念活动的魄力,自己为正面战场的胜利与抗日名将的贡献鼓与呼,否则会让人说成是不肖子孙,数典忘祖,更让崇拜你们的“国粉”们情何以堪?大陆官方不仅充分肯定国民党的正面战场,而且整个社会的政治文化环境近年以来亦是大力宣传。例如,电视剧《长沙保卫战》宣传国民党第九战区司令薛岳指挥对日作战的正面形象。而正是这个薛岳,在中央红军突破湘江防线和进入湘桂黔时,率蒋介石嫡系中央军紧围不舍,把8万中央红军杀得只剩3万。面对如此血海深仇,大陆官方可谓是胸襟宽广,为着薛岳的抗日贡献,在全国人民面前宣传其人数十天,如此大张旗鼓的宣传“抗日名将”,海峡对岸为何不能点赞一下?
另外,网上关于张灵甫是否是“抗日名将”之争,亦大可不必。国共双方的抗日名将杨靖宇、赵尚志、左权、彭雪枫、赵登禹、佟麟阁、张自忠、戴安澜都是人们所崇敬的。张灵甫在南京保卫战中身为团长,英勇作战,身负重伤,的确为抗日作出重大贡献,大陆官方亦为其后人颁发奖章。至于张灵甫为国民党打内战命丧孟良崮,并不光荣。因此,除去“抗日”,亦就不是什么“名将”,只能说是解放军的手下败将。抗战初期,国民党有300万军队,共产党只有5万。政权在国民党手中,国内国际资源都由国民党调配,共产党是一穷二白。日军的战略主攻方向先由东北—华北指向华中,转为由华东沿长江指向华中,都是直指国民党的命门。国民党打了淞沪、南京、徐州、忻口、武汉等几个会战,稳定了战局,日本3个月消灭中国的企图失败了。在这个战略退却阶段,毛泽东如实评价“这一时期国民党对日作战是比较努力的”。
武汉会战以后的战略相持阶段,国民党开始“三心二意”,日本由军事打击为主,改为政治诱降为主,国民党内“曲线救国”投降论调甚嚣尘上,大批国民党政要、将军投敌,其中67名将军、78万国军阵前倒戈,摇身一变成为伪军。时任国民党副总裁的汪精卫,率领部分国民党高层公然投敌,成立“汪伪政府”。同时国民党军委会成立“防共委员会”,确定“防共、限共、 溶共、反共”的反动方针,掀起三次反共高潮。在日军眼皮子底下消灭共产党的抗日主力部队、亦是国军编制内的国民革命新编第四军即新四军,军长叶挺被捕,副军长项英死亡。在第三次反共高潮中,由于共产党及早发现并向美苏英大国揭发国民党企图,粉碎国民党胡宗南部准备分9路突袭共产党首府延安的企图。否则如果得逞,敌后战场将遭到毁灭性打击。战略相持阶段,日军将主力转移到敌后战场。1942年前后,华北抗日根据地被日军反复扫荡,进入最困难时期。共产党领导的抗日军民要抵抗中国战场上侵华日军(不含东北关东军)总兵力的58%,伪军100%,敌后战场上升为名副其实的中国抗日主战场。在日军重点打击下,抗日根据地人口减少一半,军队减员2/5,区域缩小1/6。虽然正面战场压力明显减弱,此时亦不见国民党主动发起攻势作战,而是完全进入“消极抗日,积极反共”的避战观战状态。
1944年世界反法西斯国家全部进入战略反攻阶段,日军在太平洋战场上全面落败,为了打通陆上通道,并让空袭日本的美机返航时在中国没有着陆机场,只有41万的日军发起垂死挣扎的豫湘桂会战。令人不可思议的是,蒋介石亲自指挥的130多万国民党军,在美空军掌控战场制空权、并有部分军队换装美式装备的情况下,居然被打得溃不成军,失去包括长沙、洛阳、桂林等146座大小城市。与印缅战区美国人史迪威指挥的中国远征军第二次入缅连连胜仗形成鲜明对比。而在这时,胡宗南部30多万国民党精锐部队仍然继续围困中共的陕北根据地,不去增援。美国总统杜鲁门当时就说:“中国抗战后期,蒋介石的权力仅限于西南一隅,长江以北连中央政府的影子也没有。假如我们让日本人立即放下他们的武器,那么整个中国就会被共产党夺去”。所以,之后毛泽东说蒋介石从西南的山上“下山来摘桃子”;之后蒋介石不准共产党军队接受日军投降,不准日军向共产党军队投降。美国动用战略运力,把国民党军从大西南和印度运到华东、华北、东北地区。之后国军部署到位,立即撕破国共谈判联合政府之事,发动内战。再之后,国民党彻底失败,撤逃台湾。历史就是这么走过来的,而不以任何人的意志为转移。本人没有丝毫试图贬低国民党军正面战场地位和作用的意思,正如文中所述。只是在此提醒一下某些人,应该历史地、客观地、公正地看待历史问题和历史人物,不要“用一种倾向掩盖另一种倾向”。
文章评论
老四
[em]e179[/em] [em]e179[/em] [em]e179[/em] [em]e182[/em] [em]e142[/em]
象棋王子
败军之将何以言勇,丧家之犬苟且偷生。
象棋王子
历史不会重新改写,是非成败转头空。古今多少事都付笑谈中![em]e128[/em]
海洲
[em]e179[/em]事是求实[em]e179[/em]敢讲实话[em]e179[/em]赞[em]e179[/em][em]e163[/em]
闲人
好!说得好![em]e100[/em] [em]e160[/em]
冯宇鹏
历史渐渐模糊,是非曲直不是关键
墨谈国是
[em]e179[/em] "站直了别趴下“,讲的非常好![em]e181[/em]
绿洲
文章讲述让人觉得可信!国军抗战一是责任(因为是执政的)二是为了自保。