老师给学生下跪(转自网络)

个人日记

       湖南娄底市一中的两名高二学生,上英语课时下五子棋,并与上前制止的授课教师谭胜军发生冲突,一名学生甚至抢走教鞭对老师动起手来。事后,班主任通知了家长,并叫该同学在教室当众道歉,在他毫无诚意的道歉后,班主任又叫谭老师说几句,结果发生了惊人的一幕——谭老师突然当众下跪表示认错。事后谭老师对记者表示,他希望通过自己的下跪行为,震撼和唤醒孩子们。
        据下跪的谭胜军老师自己表示,他认为自己所做的行为很值得,因为第二天他去上课的时候感觉完全不一样了,原来不做笔记不听课的都开始动起来,同学们的学习态度大大改观。或许他所看到的情况都是事实,可他以下跪来“震撼和唤醒孩子们”,真的是教育的成功吗?
        在我看来,多数学生在教师下跪之后,“学习态度大大改观”,更多的是出于对老师的同情。这就像一个人跟人发生冲突打架,突然发现对方是个残疾人,多会内疚、主动弃战,围观者也会同情残疾人。谭老师学生下跪,正是用一种近乎自残的方式,给学生们施加了道义上的压力。只是,他靠下跪换来的学生“学习态度大大改观”,很难保证能坚持多久。
        作为教师,我能理解这位老师的用心良苦,也很赞赏他的勇气,但更震惊于此事折射出的施教环境之艰难、教育生态之失衡,为尊师重教传统的缺失感到深深痛心。
       下跪或许能收获短线效应,但以此唤醒学生、改变状态,无疑是饮鸩止渴。试想如果再有学生不遵守纪律,是否还要下跪?而学生会不会以同样思维要求其他老师?如果这种效应被传导,师道尊严将不复存在。
       可以说,尊师重教不仅是对学生的道德要求,也是维系正常教学秩序的基本规则。这显然不能建立在教师的委曲求全甚至自贬尊严上,而只能依靠家长、社会对美德的重塑,以及教师自身师德的感染、适当教育惩戒权的保护。否则,即使是用膝盖,也无法唤醒迷途的学生
        现在,很多学生打不得、骂不得甚至也“说不得”,一些教师因害怕学生“挨批评”后“想不开”,害怕学生离家离校出走、自残后舆论穷追不舍、教育主管部门只求息事宁人的严肃处理,早已开始“明哲保身”,对学生是能哄则哄、不能哄则放任自流了。在此情形下,谭老师不惜采取下跪这种极端方式,试图唤醒孩子们,这种做法虽值得商榷,其态度却难能可贵。
       不赞成老师学生下跪。因为当事学生的家长是娄底市主要领导,这让公众质疑此一跪有悲情成分。但学校是教书育人、培养学生公民意识的地方,跪着的老师怎能培养出站着的学生
       这不是下跪老师一个人的悲哀,一些“官二代”、“富二代”越来越骄横跋扈,但该反省的难道仅仅是孩子吗?正义不能就此低头,横行的戾气必须要管一管了。

文章评论

蓝色天空

[ft=,4,][B]湖南娄底一中,英语教师谭胜军公然在教室里给学生下跪,媒体当然是为其辩护,说是老师请学生学好,为争取学生而放弃尊严而不惜跪请学生学习。但是其中的道理作为长期在一线教学的教师来说,教师的弱势地位让这一切来得那么自然和顺理成章——在一个教师批评学生都要教育部批准的国度来说,还有什么不可能呢? 教师今日的沦落,教师尊严的丧失,教师权威的被彻底否定,不正是所谓的改革家们想要的吗?他们每天都呼吁教师要放下师道尊严的架子,要真正与学生平等,但问题是现在不是学生与教师平等,而是教师成了学生的奴隶,成了学生可用可弃的工具,可以呼来唤去的奴仆。这是谁造的恶果?这是谁人的悲哀? 教育改革家们看到的中国是一个不平等的课堂,不平等的师生关系。我们需要改变它,这是勿庸质疑的。但是他们反手从西方所谓的自由主义观念里,从西方混乱的公立学校课堂里捡到了一个酿成今日教学秩序恶果的所谓的师生互动交流,其实是教师本领有限无法驾驭和控制的课堂。由于教师变成了“平等中的首席”,放弃了自己的主导地位,一切由着学生的性子,一切由着学生的经验来的所谓引导?如果学生的经验象我们的改革家们想象的这么丰富,学生的自主性象我们的专家们的判断那么强,那么还有学校存在的必要吗?直接让学生在家里自学得了。 今天的教学乱象就是象钟启泉之流拿着西方的糟粕当宝贝看的教育改革专家们所一手造成的,学校管理的乱象也正是他们反复向教育行政管理部门反复宣讲的结果。他们是教师向学生下跪事件的第一元凶。 在这个动荡的时代,这个所谓的转型的时代,在这个价值观紊乱的时代,家长对教育的不切实际的要求,对教师近乎神明的要求,对学校全能的苛求是教师向学生下跪的第二元凶。家长们觉得自己花了钱,就得享受所谓的优质服务、售后服务,而且我交了税,国家给你教师发了工资,你就全面地为我服务。从来就没有一个教师不追求所谓的为了每一位教师的成长的,但是人生来就是天壤之别,妄想让每一个学生在学校都能享受学习的成功根本就是一个不可能完成的任务。家长啊,自己就是一个局限的个体,你怎么有权去要求一个和你一样的人——教师要全能全知呢?当然,社会的发展,家长法制观念的增强也是一个可能的方面,家长只记得自己的权利却对教师的权利无视。学生在学校的一丝损害,家长马上就会拿起法律的武器争取自己的权利,但是学校的教育权利,教师的教导权利在他们眼里真的就是给他们的精神损伤的一个直接来源。 教师在任何时候都是社会的边缘人,是政府的一条狗(即所谓的社会代表者),政府给你工资好象就是对你的施舍,而不是凭自己的劳动得到的报酬,只要看增加工资还要套好所谓的绩效的紧箍咒就足可说明一切问题。[/B][/ft]

蓝色天空

[B][ft=,4,]“我谭胜军,是个顶天立地的男子汉。我这双膝,上跪天,下跪地,中间只跪我的父母,我今天当着大家的面,向你们下跪认错了。”近日,在湖南娄底一中,一名老师当堂向学生下跪。事情的起因是这名老师因制止学生下棋,与一名叫小白的同学发生肢体冲突,事后,班主任叫小白在教室当众道歉,在小白毫无诚意的道歉后,谭老师突然跪下了。(11月30日《北京晨报》)   在自己没有错误的情况下向学生下跪道歉,谭老师说是想通过这样的方式,震撼和唤醒孩子们。   绝对震撼!下跪,在中国文化里代表着一种极端,极端的臣服,极端的推崇,极端的无奈。特别是在当今社会,膝盖撑起的是自尊,不是被逼无奈,谁会把尊严任人踩在脚下?   而谭老师跪下了,当着全班同学的面,跪倒在自己的学生面前!老师的尊严,男儿的自尊,因为这一跪支离破碎。这一跪夹杂心酸、无奈、失望。据谭老师讲,在他与小白发生冲突的时候,只有一个女学生讲了一句,小白,你别打了,其它的学生都是无动于衷,在这个过程中居然还有学生鼓掌。圣洁的课堂上演了全武行,在这场冲突中,谭老师是“一个人在战斗”,他的学生或与其贴身肉搏,或在一旁给同学击掌助威,或横眉冷对漠然视之。   此情,此景,悲哉,痛哉。心凉了,腿软了,老师跪下了。谭老师这一跪真的能如他所愿,唤醒孩子们吗?但愿吧,最起码从目前学生的表现来看,下跪事件对他们还是有触动的:谭老师说他第二天去上课的时候感觉完全不一样,原来不做笔记的不听课的都开始动起来,同学们的学习态度大大改观。   然而,暂时的风平浪静并不代表师生关系已经修复。千年来一直占据道德高地的师生关系,在新时期变得如此脆弱。老师打学生,学生打老师,师生互搏,老师不再神圣,学生不再臣服,纯净的校园每隔一段时间就会有硝烟飘出。   师生间一次次冲突让人感慨,老师错了?学生错了?还是我们的教育方式错了?从目前的情况看,问题主要还是出在教育的方式上。   我们上学的时候家里连部电话没有,现在的孩子兜里又是手机,又是MP3、MP4的;我们小时候玩泥巴,弹玻璃球,现在孩子上网偷菜打怪;我们直到中学时才青春萌动,现在的小学生都知道喜欢班里的女生。社会发展一日千里,教育却还停留在“唯分论”的阶段,品德教育,礼仪培养被忽视,这是各地学生频“造反”的主要原因。   谭老师屈膝的那一刹那,不仅仅是他一个人的屈辱,而是全社会之耻。饭店服务员向大学老师下跪是为了讨回了饭钱,穿制服的协警给“黑老大”下跪是为了免遭报复,老师给学生下跪能换来什么?退一步,就算此方有效,可以触及学生灵魂,令他们向善,难道从此以后老师都要跪着讲课?教育啊教育,教化育人,下跪不是办法,因时而变,因人施教,这才是教育的正道。[/ft][/B]

蓝色天空

[ft=,4,][B]事件背后:娄底一中的老师下跪学生一事目前正充斥着各种新闻媒体,据介绍,谭老师是一位敬业诚恳务实的优秀教育工作者,而无忧这位孩子更加熟悉:是一位高大帅气有个性有主见的孩子,画得一手好画,喜欢篮球、唱歌,非常有才情,英语成绩差得出奇,其他成绩还算可以。无忧妈妈是我的朋友,是一位很优秀的老师,为人非常温婉善良。我们经常在一起讨论家庭、老公和儿子。去年我帮无忧也补了一段时间的英语。青春叛逆的无忧经常和妈妈顶撞,有段时间完全和妈妈互不搭理。我经常是他母子的和事老,更是是他妈妈的“心理医生”。妈妈是一位好妈妈,孩子也是一位阳光男孩,老师也是一位认真务实的好老师,到底问题出在哪里呢? 分析:在新世纪大力提倡素质教育的时代,我们的老师应该怎样创新自己的教育方式,才能沟满足富有多变个性的学生的学习需求,才能勾起他们多知识的渴望。如果教育可以和生活一样,那么教育中的每一个构成要素均可以在现实生活中找到原形,素质教育就好像谈恋爱,老师扮演了绅士的角色,学生扮演了公主的角色,绅士需要时时刻刻想着为公主多想多做,给予她充分的尊重和充分的理解,然而结果却往往会事与愿违,今天我们的老师觉得打学生一个耳光会招来社会各界的骂名,甚至可能会让自己的名誉毁之一旦。然而明天开始呢,我们就要给学生下跪,求得学生们对我们的那点可怜的理解和感恩吗?不,这绝对是西方教育的行为,我们要划清界线。 我们这是在中国,中国的传统观念就是“严师出高徒”,就是“传道授业解惑”,真个中华民族都有一颗感恩的心,这是我们成功地立足于世界文明历史的璀璨之处,我们的老师不可能只负责学生们的理论教育,完成机子传道授业解惑的任务,而眼放在房顶上不管任何学生的想法和表情。 感想:记得网上曾经有一些教育学院刚刚毕业的大学生这样聊天: 甲:“你是怎样管住你们班的那些少男少女的” 乙:“我不知道怎么管,我也根本没有尝试着去管,每天上课的时候我只是对着天花板一个劲地享受自己对于这门学问,这段文章或者这道题的认识,从来不知道同学们” 甲:“那如果学生不懂得,不理解了怎么办?” 乙:“他们可以下课老问我,可以上课的时候去做自己认为可以屏蔽我声音的事情” 甲:“你就不觉得你这是对学生的一种不尊重!” 乙:“我对他们有1%的尊重,他们肯定会有99%的歪理等着你,这就是最现实的当代教育” 现在哪一位家长不关注自己孩子的成绩?哪一位老师不希望自己的学生在自己这儿获得好成绩呢?我理解谭老师恨铁不成钢的心情,我理解无忧妈妈的心急如焚心情。可是又有多少人理解孩子啊?孩子们整天背着沉重的书包为学业到处奔波,他们错在那里,谁能真正地给他们说一声道歉,有几个家长对自己的孩子说过对不起的,每天把孩子从家里送走,晚上心情好了,有时间了才接回家来。回到家之后,再给自己的孩子安排一大堆的学习任务,什么音乐,美术,书法,跳舞,写作,看书,体能锻炼,孩子都在从早到晚永不停止地学习,家长们做得到每天能白天工作完后回到家里再工作到深夜吗?既然自己做不到为什么要孩子们做到?他们的年轻就是这样负重学习的资本吗? 其实用一个简单的游戏就可以测出来孩子们的心理需求,他们其实想得到的,需要满足的东西并不多。既然连自己的爸爸妈妈、老师都没有办法满足他,那么他们只有找一种能够基本满足的方式,可我们得记住,那不是孩子的一种叛逆而是一次对生活的失望…… [/B][/ft]

一叶知秋

国家机器,教育体制的悲哀,未来中国的悲哀。