同性恋的胜利
个人日记
在美期间，经历了几个激动人心的时刻：6月20日迈阿密热火队在主场美航中心95：88击败圣安东尼奥马刺队，以总比分4：3逆转获得2012-2013赛季NBA总冠军，我这个NBA迷在迈阿密南海滩的酒吧里和当地疯狂的球迷一起见证了这一历史时刻的到来；6月26日在篮网主场布鲁克林巴克莱中心举办的2013年NBA选秀大会，安东尼-本内特被骑士队摘得，成为本届状元秀；但给我印象最深刻的还是亲身经历了“同性恋的胜利”。
美国当地时间6月25日上午，原本计划参观华盛顿美国国会大厦，可由于随身携带的包里有水和食物不得入内（又无存包处），而此处我已经参观过多次，所以我就叫母女二人进去参观，自己带包在外等候。当我步行至国会大厦东北面的美国高等法院时，发现这里聚集着众多的新闻机构，长枪短炮，主持人侃侃而谈；还有很多示威的男女“同志们”，打着标语，喊着口号：WHAT WE NEED? JUSTIC！WHAT WE WANT? EQUALITY！询问才知，他们是在等待着一个历史性的裁决。
上午十时，美国最高法院以5：4的法官意见表决后裁定，认定将婚姻界定为一男一女的美国“联邦婚姻保护法(DOMA)”违反自由、平等和正义原则，否决加州的8号提案（赞成DOMA，阻止同性婚姻的提案），同时认定德州的《反鸡奸法》违反了美国宪法关于公民享有法律平等保护权利的规定，抵触宪法，是违宪的。裁决一出， 法庭内外，欢呼四起，“同志们”群情振奋，喜极而泣，相互拥吻。各路媒体争相报道，称这一裁决是历史性的里程碑式的决定，是“同性恋的胜利”！
上午十时，美国最高法院以5：4的法官意见表决后裁定，认定将婚姻界定为一男一女的美国“联邦婚姻保护法(DOMA)”违反自由、平等和正义原则，否决加州的8号提案（赞成DOMA，阻止同性婚姻的提案），同时认定德州的《反鸡奸法》违反了美国宪法关于公民享有法律平等保护权利的规定，抵触宪法，是违宪的。裁决一出， 法庭内外，欢呼四起，“同志们”群情振奋，喜极而泣，相互拥吻。各路媒体争相报道，称这一裁决是历史性的里程碑式的决定，是“同性恋的胜利”！
同性恋是个全球性的问题。在我看来，对于LGBT（男女同性恋、双性恋、跨性恋、变性人等）这一群体，美国人所采取的包容的态度值得深思，并具有借鉴意义。同性恋是人的性爱取向，属于人权范畴，美国人除了强调人权、人格、人的尊严，以及社会的公平公正民主自由外，将同性恋的含义表述为“爱”，而不是“性”，同性恋确定的是一种“爱”的关系，每个人都有爱和被爱的权利，所有的人都应尊重和包容他人的“爱”情，而婚姻不过是一种宗教意义的或是法律性的表现形式而已。
其实，当“性”不再被看作是人类传宗接代、繁衍生息这一唯一目的时，当LGBT群体的行为没有对他人和社会造成危害时，我们又何必去苛求“性”的存在形式呢？人家怎么“爱”、怎么“性”害你哪疼啊？
其实，当“性”不再被看作是人类传宗接代、繁衍生息这一唯一目的时，当LGBT群体的行为没有对他人和社会造成危害时，我们又何必去苛求“性”的存在形式呢？人家怎么“爱”、怎么“性”害你哪疼啊？
文章评论
若语
What is rational is actual and what is actual is rational.
非是鱼
纵观许多自诩马列的贪腐分子二奶小三现象，再去和同性恋比较，一目了然。旧社会，青年人私合被认定大逆不道；财主三妻四妾却是明媒正娶，哪有天理？同性倾向，世界问题。不伤害他人，任其自由发展下去。
非是鱼
过几天将要转载您的文章，谢谢您。
JEN
澳洲不认可同性婚姻，但是认可同性关系。。。也比较实事求是。。。[em]e160[/em]
羽韵千尋
我不反对同性恋本身，但反对同性恋“婚姻合法化”，他们可以用同居或别的名称享有任何等价的法律保障 。。。
海阔天空
很欣赏美国的人权、自由，做任何事都理直气壮。我想，我们中国人很快就会享用这一胜利果实，同性恋会如雨后春笋般涌现。
JOE
我想恋爱了。
金信翻译
[ft=,3,]其实，当“性”不再被看作是人类传宗接代、繁衍生息这一唯一目的时，当LGBT群体的行为没有对他人和社会造成危害时，我们又何必去苛求“性”的存在形式呢？ 赞同！ [em]e179[/em] [/ft]
☆~ 山川小溪
无语
书房.厨房
读着读着让我联到在一次艾防工作会议上，就如何更进一步做好高危行为干预工作既经验介绍会上有一专家谈到此话题就说她的导师就是同性恋者．．．．．呵呵，，，，高智裔，，，，，
书房.厨房
高危行为易感染HlV病毒！