摄影——评论四十三

个人日记



艺术的各分支之间是相通的，一位好的艺术家，除了熟悉他的主业外，还需要对其它领域也有研究。西方很多画家，同时又可能是雕塑家、文学家、建筑学家，甚至是解剖学家和物理学家（光学）。后两项已经超越了艺术的范畴而进入科学的领地。因为这些艺术形式尽管不同，所要表现的实质却是相同的：内心情绪的宣溢！同时要表达这种宣溢方式，其它分支的手法又可以有借鉴作用。这也是雨点要说的跟插画学摄影的原因所在。


 

图片

 

    插画可以超越时空的限制，直接表达作者的思想，这是摄影所不能办到的。但是插画中一些用光技巧和构图理念，却是摄影可以借鉴的。当然，必须说明的是：要学这些技巧的前题是：首先要掌握摄影的技巧，在此基础上的突破才是融入了作者对图面的更独特的理解。


 

图片

 

留白是常用的表现手法，中国画叫“飞白”。飞白的理念，起源于书法，象是枯笔所书，使笔画中空或让你不见墨迹而知笔划的走势。后来这种艺术手法为绘画和诗词所借鉴。比如，贾岛《寻隐者不遇》：松下问童子（问的什么，没说，飞白），言师采药去（回答了贾岛的问话：你师哪里去），（贾岛问：采药在何山，飞白）只在此山中，（贾岛问：在山中哪里，飞白）云深不知处。



                                    图片 


我之所以不厌其烦地写下这段，要说的是：飞白也好，留白也罢，除了要显示画面的松紧的美学要求外，留白不是一张白纸，而是也表达着作者的思想。同时也必须说明的是：并不是所有作品都要留白，而是根据作者对景象处理的独特感受而定。而摄影的留白，因为自然景色的不可改变，因此，常常是通过景深的调节而虚化前后景来实现的。



图片


摄影，掌握曝光和景深，是一种技巧，需要学习和反复操作才能领悟；构图，不只是技巧，还有个人的聪慧程度。关于构图，我想说的是：初学者首先应该掌握构图原理，不至于在摄影习作中出现明显错误。当构图原理运用熟练后，才能更深一步地突破条条框框，使图面更有新意。这也是我们看到的很多摄影家的作品违背构图原理而更又能带给我们视觉冲击的原因所在。然而，掌握了摄影技巧，还不能拍摄出优秀的作品，优秀的作品是要表现出作者内心的宣溢并能让读者共鸣。


 

图片

 

          摄影有三个境界：一是掌握了技巧，摄出的作品给人以美的享受；二是作品有强烈的个人主观表达，并为读者所接受而产生共鸣；三是摄影者和读者的精神都会融入作品，达到天人合一的境界。



 

图片

 


全部摄影来自网络



文章评论

云中燕

[ft=,4,][ft=#0000cc,,]插画以前都是画出来的，中国最早的插画好像是版画，都说年画是插画的前身。现在的插画很多都是在电脑中用绘图软件画出来的，我们平时用的PS就是常用的一种。 [ft=,,楷体_gb2312]我一直很喜欢看插画，除了美的享受，更觉得它想象空间很大。画插画，最好是先把基本功先练好，像素描、速写。梦涵一直很喜欢素描，说不准以后也能往这方面发展呢。哈哈！[/ft][/ft][/ft] [ft=#0000cc,4,楷体_gb2312]摄影除了技巧，更多的也是勤练。雨点很勤快，也很聪明（您老人家当然也不差，哈哈），其实在不知不觉中已经有了很大的提高。只是你们都太要求完美，所以总是对自己的作品不满意。[/ft] [ft=#0000cc,4,楷体_gb2312]雨点在日记中有些妄自菲薄了，我们喜欢的是她，是她文字中的温暖，是她摄影作品的爱意。每个人的审美角度不一样。美可以在点，也可以在面，看突出什么样的效果。一定的技巧当然更能凸显出主题，练习呗！说不准都能成为专业的，当然像我这样的懒人是没希望了，哈哈！[/ft]

云中燕

[ft=#0000cc,4,楷体_gb2312]摄影，讲究的是灵感和灵气，我一样也没有。[/ft][ft=#0000cc,4,楷体_gb2312]所以，我拍照不叫摄影，叫留影！[em]e113[/em][/ft] [ft=#0000cc,4,楷体_gb2312]完活儿，咱也和您老人家一样复制完评论了，不过适当改动了哦！哈哈！[/ft] [ft=#0000cc,4,楷体_gb2312]拜了您啊，呼呼啦，明天早起！[em]e175[/em][em]e199[/em][/ft]

听雪

[B][ft=#6600ff,4,楷体_gb2312]下午和周南大哥看刘海星的摄影，还一起讨论摄影是不是艺术这一争论不休的话题。（俺也复制一下评论啊！）[em]e183[/em][em]e112[/em][/ft][/B] [ft=,4,][B]周南：相机在很多人看來，只是記录影像的工具，同样的相机，同样的地点，时间，不 同的人，拍出的画面往往不一样，用好相机不仅仅是复印，而是发现，在刘海星的眼里，相机不仅是一部机器，还是他的聊天工具，胡扬也不是什么死而不倒的英雄，而是快乐翩翩的舞者，多人性化的描叙，看了胡野秋的文和刘海星的照片，深有感触，学好摄影真的不易，这恐要有天性。[/B][/ft] 听雪：大哥说的真好！是这样的，曾经有过摄影属不属于艺术范畴之争，正如大哥所说，摄影不是复印，当一幅摄影作 品，表达了作者的思想感情，具有生命力和感染力，它当然就是艺术。而一个好的摄影家，他一定也不单纯是个摄影者，他应该同时也是个诗人,是个文学家，是个生活的歌者与舞者。 [ft=,4,][B]周南：而且争了很多年，绘画的人讲绘画是艺术，从事摄影的人讲，摄影也是艺术，最后不了了之，自从出了数码相机和PS软件后更加复杂，就像小妹所说，如无文化底蕴，真的成不了摄影家，更谈不上艺术。 任何事物不能只看表象，小时看到学美术的画人体写生，认为画这个有什么用，后在一偏专著文章中谈到此事时才知道，一个好的画家对人体骨骼的走向都很清楚，人体画不好，人体外的衣服画上去都不自然，衣折的走向也无法画好。[/B] [/ft] 听雪：其实，摄影和绘画一样，虽然是瞬间定格，但是都需要很多方面的积累的。

听雪

[B][ft=,4,楷体_gb2312]野渡大哥这篇日志在雨点那里通读过，再次学习。[em]e160[/em][/ft][/B] [B][ft=,4,楷体_gb2312]胡野秋在刘海星的摄影评论中说：“摄影是表象，摄魂才是本质。”“看诗人莱耳、默默的影像艺术展，题目就是：“光影是用来慈悲的，光阴是用来虚度的”，光影在人潮里慈悲，光阴在洪荒中“虚度”，这是多高的境界呢？至少俗人是达不到的。”摘抄这些是想让喜欢摄影的朋友们从中有所感悟，愿与野渡大哥共勉。[/ft][/B]

听雪

[B][ft=#6600ff,4,楷体_gb2312]看到黑丝袜那张，突发奇想，后面那只脚上会不会穿着一只白色的鞋子呢?[em]e120[/em][/ft][/B]

知足～常乐

[ft=,5,]大哥早上好！[/ft] [ft=,5,]在雨点姐姐家已经仔细读过你的这篇评论，今天再次细读，俺依然懵懂，是真的不懂技巧、不懂构图、不懂怎么样才算是艺术作品，只觉得看着舒服，漂亮就好。拍花就喜欢雨点姐姐那种仿佛鼻子贴着花朵嗅着花香的画面，清晰、惹人爱怜。大哥说的这些，俺会慢慢体会、学习，嘿嘿，由于资质低浅、没先天灵巧，也没后天勤奋，但有一片热诚和喜爱，也行的吧。[/ft]

竹坞

我是摄影盲，所以免交评论作业，哈哈。说来惭愧，我的数码相机才是去年买的，加上手艺差，每次拍照拍不到“树干”，“落叶”却拍了一地。[em]e110[/em]

小雨点

[ft=,5,]我这几天一直在想，一幅画，一张图，或者说任何一件作品，都需要一个好的诠释者，能把这件作品解释好，说的清，并引起大家的共鸣，那么，这个作品就成功了。[/ft] [ft=,5,]比如听雪所提到的刘海星的作品，固然，他的作品拍得相当好，但是，很多别的人也拍过，为何别人没受到注意？因为刘海星的作品有了他自己和胡野秋很好的诠释。[/ft]

小雨点

[ft=,5,]野渡找到这些图片是费了不少心机的，可以让我们按照他的观点，对照着图片来看，就会有跟深切的认识，。辛苦了野渡，谢谢你。[/ft] [ft=,5,]公开地悄悄告诉你，受益匪浅。[/ft]

一一

能让人思考的作品就是好作品。

秋日私语

[ft=#990000,4,仿宋_gb2312]偶不时只知道用傻瓜机随意拍摄，完全凭感觉，可以说是胡弄个影子[em]e120[/em]，没有真正细究过，内心也清楚，什么光啊，线啊，色啊，构架啊等。。。呵呵，一个字就是懒！偶以为要想拍摄出好作品，硬件软件都重要，软件中包括艺术天分和灵性，以及对生活的热爱和一颗慧心，不拘一格，熟能生巧。偶在班门弄斧，瞎私语[em]e144[/em]。周末快乐！[/ft][em]e160[/em][em]e156[/em][em]e176[/em]

紫云

[ft=,4,][ft=#9900ff,,楷体_gb2312][B]我和12楼的朋友一样，用傻瓜机随意拍摄，完全凭感觉，就是胡弄个影子，记录一下生活。紫云没有艺术细胞，又懒得学，唉，这辈子就这样了。[/B][/ft][/ft]

潇湘蓝

在所有的艺术形式中 只有文字最直接 最明白 而摄影 绘画等皆有内蕴丰盈而意象纷呈的特点 而文字一旦隐晦或深奥便失去不少读者 摄影炫美 无所顾忌 一家之言

雪

世上有一样东西，比任何别的东西都更忠诚于你，那就是你的经历。 对于摄影我是门外汉，判别只有好看、不好看[em]e112[/em] 不过超喜欢看摄影、美术作品的留白，也会用心去顺着留白理解画面……