也谈诗人之死——评论四十四

个人日记


诗人总是忧患的,我不知是忧患成就了他的诗篇,还是因为写诗造成了他的忧患。屈原,不满于统治者胸无远志,忧患着楚国的灭亡而投江了,甚至是担忧自己会成为秦国的俘虏而投江的。楚国是为秦所灭,但那是在他投江五十年之后的事。

诗人是忧患的,同时又是歇斯底里的。李白江里捞月,海子卧轨自杀,以及海子后十多位诗人的自杀,噢,还有个顾城。都证明了这些人不为常人所理解。我们赞美着他们的诗章,但如果成为了他们的朋友或者是妻子,那只能是自己的不幸。

诗人用他们的痛苦成就了他们;我们用我们的欢乐毁灭了我们。

吟梦听雪跟贴:诗从来都是纯粹的,而诗人的内心世界也是纯粹的,他们太容易就看清世俗的瑕疵,且不容这样的瑕疵打破内心的完美世界,于是,不为瓦全。这是他们的痛苦,也是他们的浪漫,那些华美的诗章,成为不朽,浸润滋养了许多许多快乐着的人。

有一个根本问题是:屈原已经成了爱国的意象符号。所以,百姓宁愿相信屈原是因爱国悲愤而投江,绝对不会承认任何史学家的看法。再说了,对于二千一百多年前的历史,而且是一个人的死因,无法考证。今天我说海子和顾城,那是有案可稽的。如果海子没有遗书的话,我们也可以说成他忧国忧民而亡的。

诗是纯洁的,但诗人的内心世界是否是纯洁的,我们不得而知。我读过海子的遗书。他固执地认为他的同事要谋杀他,而且那同事的气功的气场比他强,并且要求他的家人先练气功后再为他报仇云云。事实上,经刑侦调查,他的同事并无谋杀他的动机,好像也没练过气功。是海子练密宗气功走火入魔。

还有个顾城,自己过着一妻一妾有违现代道德的生活。还怀疑妻子与他人有染。歇斯底里地砍下了妻子的脑袋后畏罪自杀。古人的自杀,我们没有资料,无法评价。因为他们遵循的道义不同。事实上,先秦的士,自杀是常有的事。今天诗人的自杀,是没有长大,他们的心态没有成熟。

尊重生命,包括自己的和别人的,是人类文明起码的要求。





图片



文章评论

ruirui

偏执狂,此类人不谨限诗人,只是诗人的影响较大罢了。

紫云

[ft=#9900ff,4,楷体_gb2312][B]天才与白痴,仅一步之遥。[/B][/ft] [ft=#9900ff,4,楷体_gb2312][B][/B][/ft] [ft=#9900ff,4,楷体_gb2312][B]我这样的凡人,简直是无法理解这些伟大的诗人们。[/B][/ft]

听雪

[em]e179[/em]“尊重生命,包括自己的和别人的,是人类文明起码的要求。” [ft=#0000ff,4,楷体_gb2312][B]我们都被那些诗篇的光芒所照耀温暖过,谁能不记得:“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”“从明天起做个幸福的人/喂马劈柴周游世界 /从明天起关心粮食和蔬菜/我有一所房子 /面朝大海春暖花开”“黑夜给了我一双黑色的眼睛,我却用它去寻找光明”或许,诗人真的如顾城的诗一样:“我是一个任性的孩子” 且一直是,而我们,都只是曾经是一个任性的孩子。[ft=#0000ff,4,楷体_gb2312][B]虽然人都有选择死的权力,但是,更应该有把握生命、珍爱生命的责任。有些诗人的情商[ft=#0000ff,4,楷体_gb2312][B]较低,不懂得管理和协调自己和他人的情绪,高智商的头脑,低情商的心智,让一些诗人走上了极端。[/B][/ft][/B][/ft][/B][/ft]

寒江雪

诗人多愁善感。好得抑郁症。

寒江雪

老渔夫说的好,河水清来洗头,河水混来洗脚吗。

知足~常乐

他们是另类的、极端的,还是绝大多数是正常的。

知足~常乐

大哥说的好,尊重生命,包括自己和他人的,是人类文明起码的要求。他们是诗人,诗成就了他们,难道真是诗毁灭了他们?更多的是本性控制了他们吧。

一一

思想是个太深奥的东西,每人的内心都会有郁闷纠结,大家都在找寻着自己的发泄出口,善于找方法的,总能从各种出口突围出来,否则 ,就不知有什么结果了。

小雨点

[ft=,5,]顾城和海子,他们本身就是精神有问题的天才,并不是因为他们是诗人才有问题,而恰恰是,偏偏他们是诗人,所以才得以让大家记住他们的天才。[/ft]

秋日私语

[ft=#990000,4,][ft=,,仿宋_gb2312]诗人是多愁善感的,这具毫无疑义。顾城和海子包括伟大的诗人屈原也只是极少数走极端的人。每个人都有自己的内心世界,对世事都有自己的看法,如果内心健康,坚强,尊重生命,是不会走上自绝的道路的,常人如此,诗人亦同。“[/ft][ft=,,仿宋_gb2312]尊重生命,包括自己的和别人的,是人类文明起码的要求。”[em]e160[/em][em]e176[/em][em]e181[/em][/ft][/ft]

[ft=,,黑体]凡是诗人都是有才情的或者自以为有才情的,诗人对社会的生态是最敏感的,诗人的焦虑在很大的程度上可代表一个社会的焦虑状态。 那些有才情又是自杀的诗人们,他们有才华,但他们是身心不健康的、人生态度消极的诗人-(死了就死无对证了,只能靠猜测)[/ft] [ft=,,黑体]生命是平等的,强者坚毅地活着,弱者消极地自杀[/ft] 您说得对:尊重生命,包括自己的和别人的,是人类文明起码的要求。

梅子

诗人的忧患往往和现实里失落有关,让人常常心生疑惑:倘若那些诗人在生活中春风得意,还会气节如斯吗?关于海子,当他生活无以为继选择离开人世时,他真是自私的残忍:他想过他在乡下曾经以他为荣却依旧生活在社会最底层的母亲吗?

云舒

现实和理想之间的差距,会给带着纯粹而敏感的眼睛看世界的诗人们留下心理的落差,甚至造成了人性的脆弱和扭曲,诗人不纯粹,写不出那么多华美的的篇章,很多事情是一种矛盾,世界纷繁复杂,人性的脆弱和复杂更是人类难以解决,没有绝对的答案,人在矛盾中前行,在矛盾中完善自我.

雨过天晴

诗人是诗人,死是死。把海子与顾城的死概括为诗人之死的论题进行阐述,也许题目大了一点。 想死,也许我们很多人都曾经过,只是又活了下来,继续活着的原因多种多样,但是,我知道不是活着的就更加责任,自杀的就一定是逃避什么的。诗人之所以自杀身亡的形式结束自己,是诗人相当于更多人而已更加情绪化、情感化、绝对化带来的义无反顾,也正是诗人的这些特质带来了他们不朽的爱恨诗篇。 至于诗人是否是爱国者,这些是其实已经与诗人关系不大了。