界说(一)
个人日记
界说
------之草原纷争
@ 怀念
落幕简评:我猜这是这次草原之行的诗友写的。在鄂尔多斯草原我们看见的是枯黄稀疏的草,它竟然和我们在电视上看到的草原完全不一样。心痛啊,作者充满愤概地写下一行行诗句,他的叩问亦是对我们贪欲的拷问。
这首诗歌主题明确,层次清晰,书写有力,振聋发聩,特别是结尾这一问,留给读者无限的思索。但是这首诗歌在写作上有我个人不太欣赏的地方,这主要是第一段,短短的三行,每一行都是相同的问题,都没有从“一场拔剑的纷争”“草原上”“不动的风景”去拓展,而是直接的“结论”。如果能灵活些,用呈现来到达结论,那么就“活”了,思想的深度就来了,嚼味就来了。
(评后再语:比赛结果一出,诗歌作者就公布了。念念和我交流了一下她的这首诗歌。她说我的解读和她原本的意思的不一样。这可能是我误读的第二首诗歌,误读的原因可能在于我没有注意作者的第一段,我没有细致地去想什么纷争,而是把它放在了一个大的方面去考量了。当然如果按念念的意思去理解,那么在我认为诗歌的最后一段显然没有往她要的方向发展,从而导致了读者的误读。)
------之草原纷争
@ 怀念
一场拔剑的纷争 始于内心的贪欲
草原上 天空黯然
不动的风景挽留不住私欲的扩张
牛羊脚下的草已荒芜
蹄印扣出的脚窝里蓄满泥浆
这如何能做果腹的干粮
还有比草原失去绿色更痛心的记忆吗
制造杀戮的人们
你该给草原一个怎样的命题
落幕简评:我猜这是这次草原之行的诗友写的。在鄂尔多斯草原我们看见的是枯黄稀疏的草,它竟然和我们在电视上看到的草原完全不一样。心痛啊,作者充满愤概地写下一行行诗句,他的叩问亦是对我们贪欲的拷问。
这首诗歌主题明确,层次清晰,书写有力,振聋发聩,特别是结尾这一问,留给读者无限的思索。但是这首诗歌在写作上有我个人不太欣赏的地方,这主要是第一段,短短的三行,每一行都是相同的问题,都没有从“一场拔剑的纷争”“草原上”“不动的风景”去拓展,而是直接的“结论”。如果能灵活些,用呈现来到达结论,那么就“活”了,思想的深度就来了,嚼味就来了。
(评后再语:比赛结果一出,诗歌作者就公布了。念念和我交流了一下她的这首诗歌。她说我的解读和她原本的意思的不一样。这可能是我误读的第二首诗歌,误读的原因可能在于我没有注意作者的第一段,我没有细致地去想什么纷争,而是把它放在了一个大的方面去考量了。当然如果按念念的意思去理解,那么在我认为诗歌的最后一段显然没有往她要的方向发展,从而导致了读者的误读。)
文章评论
若宁(拒闲聊)
越写越精进 [em]e179[/em]