读书笔记 其一 《中国通史》
读书笔记
2015年都过去四分之一啦，读书进展很慢，要努力！否则按当下速度，单今年一年的读书计划，十年也完不成。
都不记得读了多少个月啦！还在读傅乐成的《中国通史》
。这两个月总是一有闲暇，就被电视和IPAD吸引过去，电视剧看了无数，读书的进展就极慢了。好在现在是四月中，已是在读下册了。
向来历史学的不好，近年来倒终于能强勉自己略读了些有趣的历史书籍，认认真真地来看篇幅较长的史书，还是第一次。先不说内容，整个在看上册的过程，我都在努力克制上学时但凡看历史书养成的习惯：寻找重要年限和时间，想在上面划线好背诵
这是应试教育对我摧残的结果之一啊
。这种习惯很折磨人，总不自觉地去质疑自己根本分不清也记不住重点，因而进展更慢
。
书的内容与我们之前学的历史内容相差很大。重要的主线是一致的，但内容丰满得多，才知道我们读过的历史书删减得太多，竟有这么多我不知道的史实。深感受到作者的谦卑与严谨，不似以前读史书时感受到的那种无形的权威性和压迫性。很多处重大事件，如果有待考证之处，作者都很客观地把掌握的史料列出，供读者参考。哪些是作者的推论与猜想，都写得很明确。读史书也能让我有很想探索的兴趣，真是难得！这书中至少有几十处，可以作为学史的研究生去研究的小课题。想着我很可能是被耽误了，如果小时候的我读的是这种史书，说不定我现在都是位准历史学家了，这也是可能的啊
再次无比同情一下自己曾经历史考过不及格的学生时代
。
原本学历史我一向只古代史尚算过得去，但看了这部书，有很多细节部分颠覆了我之前的记忆。比如，我以前印象中以为武王伐纣胜利就统一了天下，作者诸多详实的史料考证武王时封国甚少，周帝国的事业，是累代经营的结果；并且周王除了一个共主的名义，实际上政治经济的实权，不比一个诸侯国的国君大上多少。周人的诗“溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”不知是赞颂、慨叹还是讽刺，不是说事实就是了。作者对各个朝代文化方面的阐述非常多，讲述了很多民生、民俗、与异域文化的融合等，虽然记住的并不多，还是觉得自己很长了些见识。
历来读诗，留下最深印象的都是但凡历史，都是战争史，读《中国通史》亦是如此。也有诸多新意，尤其读三国两晋南北朝那一段，知道了那许多曾经被一笔带过、或者完全被湮没了的诸多小国，也曾有那样自成一脉的辉煌，以及带给人民并非短暂的一段安定。
现在读到唐朝后期，有关节度使；以及唐朝政府与回纥与吐蕃的诸多纠缠。继续努力啦！努力看完，再仔细研读第二遍，就会容易多了，收获也会更多。
加油！
都不记得读了多少个月啦！还在读傅乐成的《中国通史》
向来历史学的不好，近年来倒终于能强勉自己略读了些有趣的历史书籍，认认真真地来看篇幅较长的史书，还是第一次。先不说内容，整个在看上册的过程，我都在努力克制上学时但凡看历史书养成的习惯：寻找重要年限和时间，想在上面划线好背诵
书的内容与我们之前学的历史内容相差很大。重要的主线是一致的，但内容丰满得多，才知道我们读过的历史书删减得太多，竟有这么多我不知道的史实。深感受到作者的谦卑与严谨，不似以前读史书时感受到的那种无形的权威性和压迫性。很多处重大事件，如果有待考证之处，作者都很客观地把掌握的史料列出，供读者参考。哪些是作者的推论与猜想，都写得很明确。读史书也能让我有很想探索的兴趣，真是难得！这书中至少有几十处，可以作为学史的研究生去研究的小课题。想着我很可能是被耽误了，如果小时候的我读的是这种史书，说不定我现在都是位准历史学家了，这也是可能的啊
原本学历史我一向只古代史尚算过得去，但看了这部书，有很多细节部分颠覆了我之前的记忆。比如，我以前印象中以为武王伐纣胜利就统一了天下，作者诸多详实的史料考证武王时封国甚少，周帝国的事业，是累代经营的结果；并且周王除了一个共主的名义，实际上政治经济的实权，不比一个诸侯国的国君大上多少。周人的诗“溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”不知是赞颂、慨叹还是讽刺，不是说事实就是了。作者对各个朝代文化方面的阐述非常多，讲述了很多民生、民俗、与异域文化的融合等，虽然记住的并不多，还是觉得自己很长了些见识。
历来读诗，留下最深印象的都是但凡历史，都是战争史，读《中国通史》亦是如此。也有诸多新意，尤其读三国两晋南北朝那一段，知道了那许多曾经被一笔带过、或者完全被湮没了的诸多小国，也曾有那样自成一脉的辉煌，以及带给人民并非短暂的一段安定。
现在读到唐朝后期，有关节度使；以及唐朝政府与回纥与吐蕃的诸多纠缠。继续努力啦！努力看完，再仔细研读第二遍，就会容易多了，收获也会更多。
加油！
文章评论